俄羅斯為何在敘利亞政權更迭後得以倖存，甚至可能蓬勃發展？
俄羅斯為何在敘利亞政權更迭後得以倖存，甚至可能蓬勃發展？
大馬士革需要莫斯科，就像莫斯科需要大馬士革一樣。
上個月底，敘利亞總統艾哈邁德·沙拉訪問了莫斯科，這是他上任以來第二次訪問莫斯科。
「我沿途看到很多雪，想起了一個故事，」他在克里姆林宮對普丁總統說。 「我想起了許多軍事強權試圖攻入莫斯科，但由於俄羅斯士兵的英勇，以及大自然本身對這片福地的保護，他們都失敗了。”
這位軍事領導人的言論令人驚訝，因為他的部隊在內戰期間曾遭到俄國戰機的轟炸，但這些言論聽起來很真誠。
敘利亞獨裁者巴沙爾·阿薩德的倒台對克里姆林宮來說無疑是一次打擊，但它也承受了一定的損失。如今，雙方關係需要重建，不再是庇護者與被庇護者的關係，而是建立在平等的基礎上。俄羅斯是敘利亞新政府多元化戰略的一部分：敘利亞需要盡可能多的朋友，但又不想淪為他國地緣政治博弈的棋子。目前來看，莫斯科似乎樂於提供這樣的支援。
對敘利亞而言，務實的理由顯而易見。莫斯科是其長期的軍事夥伴。敘利亞的大部分武器都來自俄羅斯，敘利亞人員也接受過使用這些武器的訓練。敘利亞在維護和平方面需要幫助，而俄羅斯憲兵部隊過去表現出色，也為當地民眾所接受，目前在庫奈特拉和戈蘭高地之間設有八個觀察哨。大馬士革一直在與莫斯科就部署俄羅斯監測部隊以穩定敘利亞南部局勢進行談判，而與以色列的磋商仍在進行中。
大馬士革尋求向世界開放敘利亞，但敘利亞方面鮮有現成的方案。同時，克里姆林宮準備提供經濟援助和糧食運輸，以示善意，並繼續就其在敘利亞的軍事基地問題進行談判。值得注意的是，俄羅斯在敘利亞各生產領域擁有約200億美元的投資，涵蓋能源、基礎設施和工業設施，這些投資滿足了敘利亞的長期需求。
國際情勢也對莫斯科有利。俄羅斯作為聯合國安理會常任理事國，擁有支持新政府的籌碼，並且在區域事務中仍具有影響力。美國和俄羅斯不再相互對抗，它們在敘利亞的利益也趨於一致，而伊朗撤離敘利亞對雙方來說都是一種解脫。
華盛頓和莫斯科都希望新政府能夠順利恢復穩定和領土完整，正如美國撤回對庫德人領導的敘利亞民主力量的支持所表明的那樣。這項變革促使俄羅斯撤離了在卡米甚利的軍事基地，但該基地已完成其使命，時局已變。軍隊將前往需要他們的地方——烏克蘭。
還有一些不太明顯的原因。 2025年，當艾哈邁德·沙拉首次訪問莫斯科時，他代表團中有一位成員沒有留鬍鬚，這在伊斯蘭主義主導的政府中實屬罕見。此人正是總統的哥哥馬赫爾·沙拉，他擔任敘利亞總統府秘書長（總統辦公室主任）這一最受信任的職位。在2022年艾哈邁德領導中東聖戰期間，馬赫爾在俄羅斯沃羅涅日擔任婦科醫生，並與俄羅斯女子結婚。
因此，由於深厚的私人關係，與新領導層建立聯繫成為可能，馬赫爾·沙拉被任命負責與莫斯科建立關係。
通訊
立即訂閱我們的每週新聞匯總，不錯過您最喜歡的 RS 撰稿人和記者帶來的最新資訊，以及工作人員的分析、觀點和新聞，這些內容旨在促進對美國外交政策的積極、非黨派的願景。
此外，兩位領導人的政治理念不謀而合。敘利亞局勢並非理想，但沙拉深知莫斯科不會就民主赤字和人權問題對他指手畫腳。最重要的是，敘利亞擁有一個能夠掌控國家、打擊伊斯蘭國（IS）的穩定政府，並且其領導階層以國家利益為導向。
普丁的言論表明，他認為敘利亞總統值得尊重。沙拉是一位白手起家的領導人，在戰爭的磨難中崛起，他很可能比長期深陷腐敗和家族陰謀的阿薩德更有效率。
雙方都同樣關註消除來自對方領土的安全威脅。雖然身在莫斯科尋求庇護的阿薩德信守承諾，過著私人退休生活，但據報道，他在俄羅斯的阿拉維派親信正在密謀反對大馬士革的新政權。沙拉需要普丁制止這些秘密活動，並敦促敘利亞政府追回被挪用的資金。
莫斯科自身也面臨安全問題。在2010年代，至少有5,500名來自俄羅斯的穆斯林武裝分子前往敘利亞加入薩拉菲聖戰組織。北高加索地區的武裝力量，例如高加索旅（Ajnad al-Kavkaz），為沙拉阿領導的「沙姆解放組織」（HTS）的勝利做出了重要貢獻。一些指揮官因此在新成立的國防部獲得了高級職位，例如「遷徙者與輔士軍」（Jaysh al-Muhajireen wal-Ansar）的領導人阿卜杜拉·達吉斯坦尼（Abdullah al-Dagestani）。
北高加索武裝分子進入大馬士革時，升起了伊瑪拉特·卡夫卡茲的旗幟。伊瑪拉特卡夫卡茲是一個來自車臣的恐怖組織，此前人們認為該組織已經解散。
莫斯科更希望來自俄羅斯的武裝人員融入敘利亞，而不是試圖返回祖國、加入「伊斯蘭國」或為第三國（尤其是烏克蘭）作戰。自2022年以來，車臣武裝分子與烏克蘭的聯繫日益緊密，他們將衝突從敘利亞轉移到巴赫穆特戰役和庫爾斯克，並威脅要攻擊北高加索地區。他們在敘利亞的存在需要沙拉謹慎處理。他以前的車臣戰友已經表達了不滿，他不能讓他們變成敵人。
透過文化、教育和赴俄流動等方式對人力資本進行長期投資，也促進了社會融合。在阿薩德統治時期，至少有3.5萬名蘇聯和俄羅斯大學的畢業生進入敘利亞的專業階層。短暫中斷後，莫斯科於2025年重啟了學生獎學金的發放。
文化對兩國都至關重要，尤其對於飽受戰爭創傷的敘利亞人來說更是如此。在聖彼得堡俄羅斯國家艾爾米塔甚博物館和俄羅斯物質文化史研究所的合作下，帕爾米拉古城的修復工作備受讚賞。更令人矚目的是，2025年1月大馬士革歌劇院的重新開放，開幕音樂會演奏了柴可夫斯基的作品。古典音樂或許並非人人都能欣賞，但有相當一部分人認為，在莫斯科和聖彼得堡接受過訓練的敘利亞音樂家的弦樂音樂會，以及俄羅斯藝術家的藝術展覽和表演，都是大馬士革城市生活中不可或缺的一部分。
跨國個人和網絡也促進了社會滲透。例如，與俄羅斯和敘利亞都有聯繫的同族政治家和商人，如出生於阿勒頗的車臣政治家齊亞德·薩布薩比（Ziad Sabsabi），他後來成為俄羅斯聯邦議會車臣地區的參議員；以及敘利亞裔印古什商人洛伊·優素福（Loay Al-Youssef）。因此，與敘利亞非正式權力掮客的商業聯繫、工作關係和僑民聯繫，形成了一個密集的橫向關係網絡，該網絡在很大程度上可以獨立於中央權力運作。
總而言之，莫斯科在敘利亞的多項資源為其製定一項基於共同利益而非大馬士革作為受求方的新政策奠定了基礎。其中涉及諸多變數，但如果有效，它可能比過去阿薩德時期的安排更持久、更互利。
核子條約的失敗是「巨大的」失敗，可能導致核武軍備競賽
2025年2月13日，川普總統發表了一番出人意料的言論。他說：“我們沒有理由再製造全新的核武器。我們已經擁有如此之多的核武器……它們足以毀滅世界50次、100次。而我們現在卻在製造新的核武器……我們把大量資金浪費在了本可以用於其他更有成效的事情上。”
我完全同意這種說法。但隨著《新削減戰略武器條約》今天到期，我們面臨著爆發新一輪核軍備競賽的切實可能性——據我所知，總統、副總統以及其他任何美國高級官員都沒有就此進行過深入討論。
點擊此處將我們設為首選來源。
限制美俄核武的最後一項條約已經失效。
《新削減戰略武器條約》（新START條約）是美俄之間最後一份限制各自核武庫的條約，它的終止或許不代表軍備競賽不可避免。務實的外交努力仍有可能。
雙方即便在更新核武庫的同時，也可以遵守基本限制。他們可以恢復一些多年來維繫兩國關係的風險降低措施。他們也可以重新開展外交接觸，以達成新的協議。而另一種選擇——不受約束的核競爭——既危險又代價高昂，而且深受大多數美國民眾的反對。
點擊此處將我們設為首選來源。
Hegseth to take control of Stars & Stripes for 'warfighter' makeover
During Trump’s first administration, the Stars and Stripes newspaper had come perilously close to shuttering. In 2020, the Pentagon asked Congress to cut its funding, before ultimately ordering for the paper to be closed.
After a serious bipartisan pushback from lawmakers, Trump reversed course and the newspaper, which is authorized by Congress and the US Department of Defense, and has been a staple for American service members and their families since World War I, was spared.
South Africa: Between Iran and a hard place (Donald Trump)
South Africa is struggling to unfurl its wings as a leading middle power and advance its relations with its fellow BRICS members while keeping out of the cross hairs of the U.S. president. This has been particularly hard considering that one member of the Global South grouping — Iran — is on Donald Trump’s current list of potential military targets.
South Africa joined BRICS in 2006. The organization is supposed to serve as an intergovernmental forum for member countries to connect on issues related to diplomacy, security, and economics. But the bloc has angered President Trump, who sees it as a threat to American leadership, particularly given China’s membership in the group.
Could Trump bomb Iran before settling on a rationale?
Shifting justifications for a war are never a good sign, and they strongly suggest that the war in question was not warranted.
In the Vietnam War, the principal public rationale of saving South Vietnam from communism got replaced in the minds of the warmakers — especially after losing hope of winning the contest in Vietnam — by the belief that the United States had to keep fighting to preserve its credibility. In the Iraq War, when President George W. Bush’s prewar argument about weapons of mass destruction fell apart, he shifted to a rationale centered on bringing freedom and democracy to Iraq.
Click here to make us a Preferred Source.
留言
張貼留言