特朗普表示,普京信守承諾

07:08

40

< Đàm đạo vĩ mô 注中Q

特朗普表示,普京信守承諾

從宏觀角度來看,美國總統唐納德-特朗普關於能源休戰的聲明既不是對俄羅斯的情感辯護,也不是與烏克蘭總統的外交爭端。

這是特朗普領導下的華盛頓如何重新定義烏克蘭戰爭中停火、問責和雙贏概念的一個非常清晰的片段。

特朗普不主張“道德”———————他主張條款

當唐納德·特朗普聲稱弗拉基米爾·普京“信守諾言”時,他不是根據道德或情感標準來判斷戰爭,而是根據合同邏輯來判斷戰爭:

特朗普的要求:停止打擊能源基礎設施

期限:短,具體

結果:俄羅斯在約定時間停止

在特朗普看來,一週還是四天並不重要。重要的是: 你是否信守承諾。

因此,當沃洛德梅爾·澤連斯基抱怨停火”太短”時,特朗普不認為這是違反協議的,而是對協議之外的期望。

②特朗普心態中的“停止射擊”=暫時緩解疼痛,而不是結構性解決方

案

特朗普的名言:

“一週太多了......我們什麼都可以接受,因為那裏真的很冷。”

這是理解他整個立場的關鍵。

特朗普不認為停火是: 長期和平的第一步。

衝突重組工具

它看起來像:

這是最起碼的人道主義措施

在嚴冬條件下有足夠的降溫空間

對特朗普來說,停火不一定要足夠長才能讓基輔滿意。

短到足以證明莫斯科也在接聽華盛頓的電話。

為什麼特朗普在這場爭端中站在俄羅斯一邊?

事實上,特朗普不是站在俄羅斯一邊,而是站在他自己的立場上:

俄羅斯:按要求做

烏克蘭:期望高於承諾

特朗普:捍衛簡明務實的協議規範

當特朗普說“不違反任何協議”時, 他是在向雙方發出信號:

華盛頓不再滿足超出文本範圍的擴張預期。

從現在開始,一切都必須以行為來衡量,而不是以解釋來衡量。

這是給基輔的信息,也是給莫斯科的信息。

對基輔,特朗普沒有“譴責”,但他打破了烏克蘭過去兩年習慣於依賴的一個危險假設:

美國不再自動將所有事態發展解釋為有利於烏克蘭

美國並不認為每次停戰都是必須持續的道德承諾。

最重要的是:停火併不意味着安全。

對莫斯科來說,信息非常直接和冷酷:

美國認識到俄羅斯是一個有能力控制自己軍事行為的主體,而不是一個需要道德約束的“不分青紅皂白” 的政黨。

特朗普並沒有阻止俄羅斯繼續反

擊。

他只是證實,短期承諾得到了遵守。

為什麼澤倫斯基感到失望,為什麼這並沒有改變特朗普?

從基輔的角度來看,4-7天的停

火:

不足以修復基礎設施。

不足以穩定社會。

不足以提供談判優勢。

但從特朗普的角度來看:

烏克蘭沒有權利重新定義時限。

烏克蘭不是提出停火條件的一方。

這種偏差揭示了基輔令人不安的現實:特朗普領導下的美國不再扮演 “情感贊助者”的角色,而是“成本經理”的角色。

←結論-宏觀視角:

特朗普的言論不是背棄烏克蘭,

這是美國參與戰爭方式的轉變:

從道德到術語

從贊助到管理

從長期預期到暫時的節奏

特朗普沒有問,“誰是對的?”

他問:“誰做了承諾?”

在這個問題上,俄羅斯已經付出了足夠的代價,烏克蘭要求更多,華盛頓不願意付出更多的政治代價。

大規模談判——————幾天的休戰並不能說明和平的誠意,但很清楚地表明: 誰在定義遊戲規則,誰只剩下迴應的權利。

#đàmđạovĩmó

#NgoaiGiaoBangHoaLuc #ChienTranhNangLuong #ThongDiepGuiWashington #NgaMyUkraine

The Trigger-Soundridemu... 查看原始內容

5則評論

Mustang 1989 Ça va déplaire mais il a raison

pour une fois Poutine a dis

aucune infrastructure énergétique jusqu'au 1 février minuit 第一

MH VN Russia #Takegun

MM VN Russia #fakegun

MH VN Russia#"fakegun 00000000

103

5

♡

♡

♡