意大利VS法國3秒內,梅洛尼在眾人面前羞辱馬克龍......讓布魯塞爾和愛麗捨宮顫抖的令人不寒而慄的畫面

作者：


Lors du sommet de l'OTAN, un simple refus de poignée de main s'est transformé en une scène d'humiliation planétaire. Devant plus de 2000 diplomates, Giorgia Meloni a ignoré Emmanuel Macron, déclenchant un silence pesant de sept secondes qui a glacé la salle.


Quelques instants plus tard, sa phrase <<<< Je ne sers pas


la main au menteur >>>


JE NE SERRE PAS LA MAIN AUX MENTEURS


意大利VS法國


3秒內,梅洛尼在眾人面前羞辱馬克龍......讓布魯塞爾和愛麗捨宮顫抖的令人不寒而慄的畫面! 在北約峯會期間,簡單的拒絕握手變成了全球羞辱的場景。


在2000多名外交官面前, Giorgia Meloni無視Emmanuel Macron,引發了7秒鐘的沉默, 讓房間變得冰冷。片刻之後,他的句子———————“我不為騙子服務” ———————響徹心扉,暴露了羅馬和巴黎之間的裂痕。幾個小時內,視頻在世界各地巡迴演出,積累了數百萬的瀏覽量,並點燃了社交網絡。當愛麗捨宮動搖時,意大利為其總理喝彩,轉變為敢於挑戰外交藉口的歐洲的象徵。這一現在具有歷史意義的時刻很可能重新繪製歐洲大陸內部的力量平


新聞查核（辨識真假）


好的，我幫你從「新聞查核」的角度，把這則報導／傳聞／敘事拆解 — 看哪些有根據、哪些缺乏證據 — 用最近公開可信來源來分析。結論是：目前沒有可信證據支持「梅洛尼在北約峰會拒絕與馬克宏握手，並當場說：『我不與騙子握手』」這樣完整敘事。下面是我的分析與理由：

✅ 有根據／可信 — 「肢體語言畫面（白眼／不悅）」是真的

  • 多家媒體報導，在最近一次 2025年G7峰會（或相關多邊會議）中，Giorgia Meloni 被鏡頭捕捉到對 Emmanuel Macron 的耳語反應時有「翻白眼」或明顯不悅表情。(uk.news.yahoo.com)

  • 這段影片／照片在網路上快速蔓延，也引發媒體與社群討論。(The Times of India)

因此，可以合理判斷——「梅洛尼對馬克宏的肢體語言反應（包括翻白眼／疑似厭惡、不悅）」是真實存在且被廣泛拍攝、報導。

❓ 沒有可靠證據 —— 關於「拒絕握手 + 那句話（我不與騙子握手…）」

以下是主要問題／漏洞：

  • 在可信主流媒體與新聞資料庫中，我沒有發現任何報導說梅洛尼「在北約（NATO）峰會上拒絕與馬克宏握手」，也沒有可信新聞報導記錄她當場說過「Je ne serre pas la main aux menteurs」（我不與騙子握手）這句話。

  • 對照過去幾年有報導的「肢體語言事件」（例如 G7 上的翻白眼），即便是那些曾被解讀為「不悅」的畫面，也沒有伴隨公開的口語聲明說她拒握或說出類似「騙子」的話。(India Today)

  • 舉例來說，有曾經被誤傳為「她拒絕與另一國領袖握手」的照片／影片，在事後被查證為 — 她其實最後還是握了手。(India Today) 那事件也被明確列為「誤傳／錯誤判讀」。

  • 因此，從公開資料看，「拒握 + 辱罵」這樣戲劇化、強烈對抗的場景並無可靠來源確認。

🧑‍⚖️ 推論與懷疑

結合以上，我認為目前較可信的情況是：

  • 有「肢體語言、表情不悅 + 白眼 + 當場互動不舒服」的片段 —— 這部分「真的有發生」。

  • 但「進一步拒握手 + 當場大聲宣稱『我不與騙子握手』」這樣的說法 —— 很可能是誇大、添油加醋、或造假／誤傳。

換句話說，這則在社群／媒體流傳的「羞辱馬克宏」劇本，很可能是「基於真實片段 + 想像／政治解讀 + 社群放大」的綜合產物。

💡 為什麼會出現這類假訊息／誤傳

  • 「肢體語言本身就易引人聯想」：當領袖間有眼神交錯／不悅／尷尬，自然有人跳到「拒握手、撕破臉」的敘事。

  • 「社群／媒體為吸睛而誇張」：一句爆點性台詞（如「我不與騙子握手」）比一張翻白眼的照片更容易引起情緒與點擊。

  • 「語言、翻譯、斷章取義」：如果有人從法文、英文、或某個影片片段斷章翻譯、誇張撰寫，就可能讓人誤以為那是官方、真實對話。

  • 「缺乏正式記錄」：正式外交會議後若沒有相關發言記錄、官方影片、可信媒體轉載，那些「根據社群流傳／匿名來源／未經查證」的內容，就應慎重對待。

📌 結論

目前——根據公開、可信的新聞來源與檢索結果——沒有證據支持原文所描繪的那種「拒握手＋公開辱罵」劇本。這更像是「真實肢體語言片段 + 社群／部分媒體誇張再造」的綜合敘事。

因此，這則敘事應被標記為 「誤導／誇張／可能是假訊息」。

如果你願意，我可以幫你 用英文與法文 分別在國際媒體與法語媒體中再做一次「查證搜尋」，看看是否有我沒抓到的來源 —— 可以更穩健地判斷這個事件的真偽。你要我幫你做嗎？

留言

張貼留言