法國正走向災難
您已獲得存取權限，請使用鍵盤繼續閱讀。
客座文章
經過菲利普·馬利埃
馬利埃博士是倫敦大學學院法國和歐洲政治學教授。
事態並未按計劃進行。三週前，法國總統馬克宏宣布提前舉行大選，希望在歐洲議會選舉慘敗後重奪政治控制權。週日，在第一輪投票中，極右派的國民聯盟得票最高，左翼的新人民陣線聯盟則位居第二。馬克宏領導的復興黨遠遠落後，位居第三。
如今，極右翼勢力已獲得約33%的選票，預計在周日的第二輪投票中取得驚人勝利。如果國民聯盟在國民議會中獲得絕對多數席位——即289席或以上——馬克宏總統將不得不邀請該黨28歲的領導人喬丹·巴爾德拉組建政府。在與總統「共治」的模式下，國民聯盟將執政，並可自由推行其強硬的反移民政策。這將是自維希政權以來，法國首次落入極右派之手。
然而，更有可能出現的情況是，國民聯盟未能獲得多數席位，導致法國出現懸浮議會。局勢將迅速變得混亂。作為議會第一大黨，國民聯盟仍會試圖爭取其他政黨的支持以通過立法——但除了少數從右翼共和黨倒戈的議員外，恐怕沒有人願意讓極右勢力執政。在馬克宏總統權力削弱、議會分裂且互不合作的情況下，法國將陷入一場看不到盡頭的深刻政治危機。
如果出現懸浮議會，馬克宏先生的選擇將非常有限。沒有哪位法國現代總統曾經面臨過如此嚴重的政治和體制僵局。他唯一的選擇或許是嘗試組成一個所謂的“民族團結政府”，由復興黨、共和黨以及可能來自新人民陣線的一些溫和派議員組成。但這種投機取巧的聯合政府能否獲得多數席位，令人懷疑。
如果人數夠，誰會是總理？這個人必須能夠與中左、中右和右翼都合作。如今的法國政壇，這種能夠達成共識的人物十分稀少。無論如何，這只是權宜之計。看守政府的政治合法性很低，除了透過預算維持經濟運作之外，幾乎無所作為。一年之後——這是憲法規定的總統可以再次行使解散權的最早時間——馬克宏先生幾乎肯定不得不解散議會，重新舉行大選。我們將回到原點，並將面臨更動盪的環境。
總而言之，組成民族團結政府的前景並不樂觀。儘管馬克宏先生週日呼籲建立「偉大的民主共和聯盟」以擊敗國民聯盟，但他花在與左翼而非極右翼爭論上的時間卻更多：這種優先事項的設定著實令人驚訝。他希望透過拒絕他所謂的“兩個極端”，將中左翼選民拉回他的中間派聯盟。然而，馬克宏先生的支持率極低。他聲稱左翼與極右翼一樣構成威脅，這或許也會勸阻中間派選民在與國民聯盟候選人的決選中投票給新人民陣線候選人。他們的棄權可能會使更多極右翼議員當選。
他們不需要幫助。國民聯盟利用民眾普遍存在的失望和憤怒情緒，無論是否獲得多數席位，都極有可能贏得這次選舉。該黨目前在法國社會幾乎所有階層和大部分地區都佔據主導地位。只有大城市仍在抵制這股強大的浪潮。除了18至24歲年齡層外，國民聯盟在所有年齡層都處於領先地位，儘管它也吸引了相當多的年輕選民。該黨在藍領和白領工人、員工和專業人士中都擁有強大的影響力。一個新現像是，退休人員——迄今為止馬克宏先生最忠實的支持者——在上個月的歐洲議會選舉中顯著轉向了極右翼。
極右派如今如此接近勝利，在馬克宏2017年首次當選時，這一切都還遙不可及。當時，瑪麗娜·勒龐領導的國民聯盟在國民議會僅有8個席位，與週日即將贏得的200多個席位相比，簡直天壤之別。馬克宏曾承諾保護法國免受右翼極端主義的侵害。然而，自上任以來，他卻效仿國民聯盟的策略，通過了一系列備受爭議的法案，例如2021年所謂的「分離主義法案」（該法案實際上排斥了穆斯林）以及去年在極右翼支持下通過的強硬移民法案。馬克宏非但沒有擊敗極右翼，反而為其成功鋪平了道路。
從某種意義上來說，這場動盪時期最大的政治犧牲品或許正是馬克宏先生本人，這倒也頗具諷刺意味。無論週日發生什麼，所有人都清楚，馬克宏先生那場不必要的豪賭已經徹底失敗，他要為即將到來的政治混亂負責。他在國內和國際上的權威都將大幅削弱，他的總統任期也幾乎宣告結束。他必將面臨越來越大的辭職壓力。
更多關於法國的內容
Philippe Marlière ( @PhMarliere ) 是倫敦大學學院法國與歐洲政治學教授。
評論458
跳至評論評論區已關閉。如需向編輯投稿，請發送電子郵件至 letters@nytimes.com。
排序方式：最新
西奧多4小時前評論道
西奧多
新澤西州帕特森|4小時前
Jay 4小時前評論道
傑伊
紐約|4小時前
Michael BC 4小時前評論道
邁克爾·BC
馬裡蘭州|4小時前
James 4小時前評論道
詹姆斯
紐約州紐約市|4小時前
SteveRR 4 小時前評論道
SteveRR
加州|4小時前
邁克爾·科迪 5 小時前評論
邁克爾·科迪
紐約州尼加拉瀑布|5小時前
愛爾蘭人5小時前評論道
愛爾蘭人
西雅圖|5小時前
傑西貝克 5 小時前評論道
傑西貝克
美國猶他州|5小時前
如果法國選民希望暫停開放邊境，並允許伊斯蘭教習俗在其社會中包容，我們不能稱他們為仇外者。這種給人貼標籤的做法與左翼如今的困境密切相關，也與右翼政客能夠將左翼政策的後果「轉移」到中間派身上——尤其是在那些原本可能更傾向於中間路線的人群中——這種做法密切相關。已開發國家普遍面臨政府透過巨額支出法案解決社會問題的能力日益受限的問題。這種做法在二戰後經濟快速成長時期或許行之有效，但如今卻需要通貨膨脹導致的赤字或沉重的稅負。我想，這大概就是馬克宏提高退休年齡的原因吧。
雖然我無法預測法國的未來，但兩年政府處於「巡航控制」模式，意識形態方向和法律沒有重大變化，聽起來似乎並非災難。如果國民聯盟如願以償地推選出一位總理，並因此變得過於自信，那麼在總統大選時，選民甚至可能拋棄該黨。在如今變幻莫測的政治環境下，左翼和右翼都傾向於認為自己擁有民意授權，這種現像在大西洋彼岸的英國、美國以及法國都很常見。
瑪麗5小時前評論道
瑪莉
盧森堡|5小時前
Mais oui，馬里埃爾先生，法國大革命的價值：自由、平等、博愛。
在法國的城市裡漫步，不幸的是，在我的祖國也是如此，我看到越來越多的婦女和年輕女孩戴著頭巾，常常穿著罩袍，這些都是伊斯蘭原教旨主義的象徵，與自由和平等背道而馳。令我憤怒的是，主流政黨過去和現在都允許這種公開違背我們一直標榜的「價值觀」的行為。我會投票給國民聯盟嗎？可能不會，但我能理解為什麼很多人會這樣做。
2條回复
EastCoast25 4小時前評論
東海岸25
麻薩諸塞州|4小時前
Kalidan 5小時前評論道
卡利丹
紐約|5小時前
佩雷斯5小時前評論道
佩雷斯
曼哈頓|5小時前
西方必須立即停止大部分移民，尤其是「非法」移民，也就是尋求庇護者。這正是我們的選民支持這些復仇主義政黨和領導人的唯一原因。
1951 年《關於難民地位的公約》以及所有與該具有法律約束力的條約相關的後續國家法律必須予以廢除。
如果西方繼續接收難民申請者，我們將失去我們的民主制度。
我們還需要什麼證據…？ ！
參見：川普、勒龐、維爾德斯、德國另類選擇黨和梅洛尼（如果她被放開手腳的話）。
為什麼移民比我們的民主制度更重要？
當你和在西方生活了幾年的尋求庇護者交談時，許多人會告訴你，他們在家鄉的折磨者現在生活在西方，並在我們的貧民窟裡強制人們遵守他們的規則，從洛杉磯到布魯塞爾都是如此。
我們不能再這樣下去了。我們正在為專制和獨裁鋪路。
由於這項過時的國際條約，我們正在失去國內和平、地方法治和民主制度。
我們必須廢除關於難民問題的國際協議，並廢除我們為執行和更新該關鍵條約而通過的地方法律，因為該條約正在慢慢摧毀我們所珍視的一切。
Lala 5小時前評論道
拉拉
法國|5小時前
儘管馬克宏身上有許多獨特且極具正面意義的特質，而且他比西方世界任何其他當代政治家都更有優勢，但他提前舉行大選卻犯了一個嚴重的錯誤。這個錯誤可能使歐盟更容易成為普丁的獵物，甚至可能將烏克蘭推向滅亡的邊緣。諷刺的是，馬克宏自詡親歐，但他的決定卻只有兩個受益者：法國和俄羅斯。他做出這個決定時完全無視歐盟、他的夥伴和盟友，尤其是德國——德國將不得不承受所有後果。對一個親歐政治家來說，他的決定簡直糟糕透頂。然而，令人啼笑皆非的是，法國人仍然繼續譴責他親歐，認為他根本沒有把法國放在心上。法國是一個難以治理的國家，因為其民眾大多深受貧富二元論的馬克思主義思維模式的影響，這種思維模式否認社會和個人的多樣性，並將基於功績的財富視為最大的敵人。這對普丁來說再好不過了。法國需要一場思維革命，需要從根本跟上21世紀的步伐，這需要貫穿社會各個層面。因此，這起事件揭露了法國對歐盟和北約本身的威脅。任何認為由國民聯盟（RN）或左翼勢力領導的法國會支持烏克蘭或一個強大的歐盟的人，都應該去精神科診所看看。至於馬克宏，他這是搬石頭砸自己的腳。沒有美國，北約就一文不值。
Art sp 5小時前評論
藝術空間
馬裡蘭州|5小時前
Frankie J 5小時前評論
Frankie J
新墨西哥州|5小時前
留言
張貼留言