50年前，他在甘迺迪遇刺案檔案中看到了一份令人震驚的文件。現在它在哪裡？儘管川普下達了命令，但有關墨西哥認為古巴是暗殺事件
7分鐘
1976年3月，一位名叫詹姆斯·約翰斯頓的年輕參議院工作人員正在調查約翰·F·甘迺迪總統遇刺案，他被召到中央情報局總部會見一位身份不明的機構代表。那人向他出示了一份爆炸性文件，這份文件的存在從未公開——直到現在。
約翰斯頓回憶說，文件顯示「墨西哥政府調查了甘迺迪遇刺案，並得出結論認為古巴應對此負責」。約翰斯頓是一位律師兼作家，自那時起一直密切關注著這起暗殺事件。約翰斯頓告訴我，根據他當天看到的一份審查單，這份文件此前只有五個人看過，其中一人是理查德·赫爾姆斯，他於1966年至1973年擔任中央情報局局長。
約翰斯頓後來得知，向他提供這份文件的中央情報局代表是該機構秘密行動部門負責人托馬斯·卡拉梅西內斯。即使到了現在，約翰斯頓也不願透露中央情報局是如何獲得這些資訊的，只說消息來源「敏感且可靠」。約翰斯頓認為，中央情報局之所以向他出示這份文件，是為了避免被指控向參議院調查人員隱瞞文件。這份秘密的墨西哥評估報告之所以引人注目，是因為在甘迺迪遇刺前大約兩個月，李·哈維·奧斯瓦爾德曾前往古巴駐墨西哥城大使館申請簽證。他還去了蘇聯駐墨西哥城大使館，同樣申請了簽證，並會見了一名克格勃特工。
約翰斯頓沒有這份文件的副本，這份報告完全基於他個人的敘述和回憶。中央情報局聲稱已於1998年將所有甘迺迪遇刺案的文件移交給國家檔案館，此後這些文件陸續解密並公佈。鑑於唐納德·川普總統下令公佈所有剩餘的關於甘迺迪遇刺案的機密文件，這份墨西哥報告理應包含在內。但約翰斯頓表示，他沒有看到任何證據顯示他1976年看到的文件曾經出現過。 「據我所知，中央情報局從未公佈過任何此類文件，」肯尼迪遇刺案研究專家、Substack網站「JFK Files」欄目的編輯傑斐遜·莫利告訴我。
約翰斯頓告訴我，他不知道這份文件中關於古巴參與刺殺的指控是否屬實，但他認為“真正的問題是，為什麼中央情報局從未公佈過這份文件”，即便是在今年該機構披露的大量資料中。約翰斯頓說，他現在站出來是因為川普下令公開所有關於暗殺事件的秘密。
早在1976年，約翰斯頓就立即將這份文件告知了他的上司——賓州共和黨參議員理查德·施韋克和科羅拉多州民主黨參議員加里·哈特。當時，他們正領導由愛達荷州民主黨參議員弗蘭克·丘奇主持的、針對中央情報局的開創性調查的肯尼迪遇刺案小組委員會。丘奇委員會的最終報告批評了中央情報局和聯邦調查局在刺殺案調查中的失職，並補充說，他們發現了一些與古巴和暗殺案相關的、未被深入調查的線索。
約翰斯頓決定與我分享這些訊息是有特殊原因的。早在1989年11月，我擔任《華盛頓郵報》展望版編輯時，就刊登過他撰寫的一篇文章，標題是《古巴謀殺了甘迺迪嗎？ 》。文章總結了約翰斯頓持續進行的個人調查，調查甘迺迪遇刺案中古巴可能存在的關聯——特別是他收集到的證據，表明1963年11月22日，就在肯尼迪遇刺的那一刻，中央情報局正在與一位名叫羅蘭多·庫貝拉（Rolando Cubela，代號“阿姆拉什”）的古巴高級官員會面。
關注新聞觀點
約翰斯頓在1989年寫道：「沒有直接證據證明『美國陸軍特種作戰司令部』行動與甘迺迪遇刺案有關。」時至今日，這一說法依然成立。但中情局隱瞞了太多秘密——關於其刺殺卡斯特羅的企圖、對奧斯瓦爾德的興趣、以及關於墨西哥政府認為卡斯特羅下令刺殺他的情報——以至於中情局高層官員一定不堪重負。或許他們良心不安，即便中情局並未參與暗殺行動。
中情局保持沉默的另一個可能原因是：約翰斯頓認為，林登·約翰遜總統擔心，即使一絲外國幹預的跡像都可能引發與古巴甚至蘇聯的戰爭。
這就是這個故事一直縈繞在我心頭的原因。 1989年，我們刊登了約翰斯頓的文章後不久，我就接到了前中央情報局局長赫爾姆斯的電話。自從他退休後，我和他通過很多電話，經常談論中東問題——我曾作為記者報道過中東，並且一直密切關注著那裡的局勢。他甚至也為我的《展望》版片寫過一篇文章。
赫爾姆斯通常都很冷靜沉著。但在我們發表了《古巴謀殺了甘迺迪嗎？ 》之後的這通通話中，他比我以往任何時候都更加憤怒。 「你們怎麼能發表這樣的文章？」他怒氣沖沖地問。我一開始並不理解。文章並沒有對中央情報局提出任何指控，約翰斯頓也不像某些調查人員那樣相信中央情報局謀殺甘迺迪的陰謀論。
但顯然，這件事對赫爾姆斯來說是一道難以癒合的傷口，或許是出於個人原因。根據約翰斯頓看到的審查單據，他讀過那份墨西哥方面的報告。幾十年來，他是否一直在懷疑，美國反恐局（AMLASH）是否真的向卡斯特羅通風報信，洩露了中央情報局的陰謀——而甘迺迪遇刺案是否是一場報復？赫爾姆斯於2002年去世，所以我們永遠無法得知真相。但那天掛斷電話時，我知道他確實對《華盛頓郵報》曝光這些問題感到不安。
想要更深入了解事件背景的讀者可以訪問約翰斯頓關於刺殺事件的博客，或者閱讀他2019年出版的優秀著作《謀殺公司：約翰·F·肯尼迪領導下的中央情報局》。他的書名來自約翰遜總統在遇刺前不久對記者說的一句話，即甘迺迪在加勒比海地區運作著「一個該死的謀殺公司」。
約翰斯頓在他的書中指出，約翰遜卸任後，越來越擔心「卡斯楚可能為了報復中情局的陰謀而殺害了甘迺迪」。早在1967年，約翰遜就曾要求他的司法部長拉姆齊·克拉克調查這其中的關聯，此前，消息靈通的專欄作家德魯·皮爾遜向他透露了這一可能性。在1967年3月的一篇專欄文章中，皮爾森描述了“據報道，中央情報局在1963年曾策劃暗殺古巴領導人菲德爾·卡斯特羅，而一些消息來源稱，卡斯特羅可能因此策劃了刺殺肯尼迪總統的反擊陰謀。”
時任中情局局長的赫爾姆斯要求中情局監察長調查針對卡斯楚的陰謀。監察長提交了一份133頁的報告；約翰斯頓寫道，赫爾姆斯下令銷毀除一份以外的所有副本。他說，這份文件（中央情報局最終公佈了這份文件）中唯一提及甘迺迪遇刺案的內容是：“很可能就在甘迺迪總統遇刺的那一刻，一名中央情報局官員正在巴黎與一名古巴特工會面，並向他提供了一種用於刺殺卡斯特羅的裝置。”
我不相信陰謀論，我仍然認為最可能的解釋是奧斯瓦爾德是單獨行動的刺客。約翰斯頓說，墨西哥政府從未公開公佈調查結果。至於古巴，它在刺殺事件發生後不久就否認參與其中。
我從約翰斯頓的故事中學到的教訓，在今天仍然像1963年一樣具有現實意義。美國政府乾預海外事務時，必須警惕意想不到的後果。正如該機構委婉地指出的那樣，往往會產生「反噬」。
約翰斯頓引用了卡斯特羅在 1963 年 9 月接受美聯社記者採訪時所說的話。當時距離甘迺迪遇刺還有兩個月，卡斯楚似乎意識到中央情報局試圖暗殺他。卡斯特羅說：“美國領導人應該意識到，如果他們幫助恐怖分子實施消滅古巴領導人的計劃，他們自己就不會安全。”
為什麼中央情報局要掩蓋其掌握的有關卡斯特羅陰謀、其在墨西哥的活動以及其他十幾個與暗殺事件相關的資訊？官員們肯定也曾懷疑，該機構是否在無意中參與了近代史上最慘痛的悲劇之一。但公開的記錄仍然不完整。
留言
張貼留言