敘述 馬克宏辭職：從梅朗雄到菲永，一個激進思想如何成為主流 僅限訂閱用戶。 自 2024 年解散以來，每一次動盪中，不服從者都呼籲罷免國家元首，而右翼的一些聲音則提到了提前舉行總統選舉的可能性。

 敘述 

馬克宏辭職：從梅朗雄到菲永，一個激進思想如何成為主流

僅限訂閱用戶。

自 2024 年解散以來，每一次動盪中，不服從者都呼籲罷免國家元首，而右翼的一些聲音則提到了提前舉行總統選舉的可能性。

在愛麗舍宮的階梯上？還是在電視攝影棚？低調行事還是大張旗鼓？像米歇爾·羅卡爾1985年那樣在夜間辭職，還是在光天化日之下？政治上的辭職是一門藝術。它可以是最終的姿態，一個出人意料的舉動，或是一個交出權力的藉口。在馬克宏當選愛麗舍宮八年後，他的第二個任期危機不斷，一些反對者已經開始設想他下台的情景。從讓-呂克·梅朗雄到弗朗索瓦·菲永，包括他的前總理愛德華·菲利普，自2024年議會解散失敗以來，這種想法逐漸獲得支持。這是一個關於「不屈法國」（LFI）提出的激進方案如何幾乎成為主流的故事。

米歇爾·巴尼耶遭到譴責，弗朗索瓦·貝魯的信任投票失敗，塞巴斯蒂安·勒科爾努辭職……每一次危機都將埃馬紐埃爾·馬克龍推向風口浪尖，並加劇了他即將離開愛麗舍宮的傳聞。「自2022年以來，他處境的獨特之處在於他沒有絕對多數席位，」巴黎先賢祠-阿薩斯大學公法教授、與奧利維耶·博合著《第五共和國的解體》（Les Petits Matins出版社）的丹尼斯·巴朗熱指出，“我們現在的總統雖然在執政，但卻缺乏執政的合法性。他有權擔任總統，因為他是民選的，但他沒有執政的權力。這就像卡通片裡的情節：人物可以一直奔跑，卻意識不到自己已經站在懸崖邊上！”

第五共和國憲法旨在終結戴高樂所譴責的「政黨制度」。總統擁有強大的權力，理應成為國家機構的支柱、保障者和政治過程的仲裁者。一旦這一進程出現問題，責任就會直接落在國家元首身上。民調並非如此：根據奧多克薩（Odoxa）9月公佈的民調顯示，64%的法國民眾支持總統辭職。

法國不屈樂團掌舵。

在法蘭西第五共和國時期，只有戴高樂在1969年全民公投失敗後辭職。投票前四天，他在愛麗舍宮發表講話，重申如果公投失敗他將辭職。「你們的回答將決定法國的命運，因為如果我被你們中的大多數人否決，……我作為國家元首的職責顯然將無法履行，我將立即停止履行我的職責。」戴高樂憑藉1958年阿爾及利亞戰爭重返政壇，但由於1967年立法選舉的糟糕結果和1968年五月危機，他的權力受到削弱危機。這位法蘭西第五共和國的締造者試圖透過這次類似於公民投票的全民公投來重新確立其權力的合法性。隨後，這場運動的焦點集中在他個人身上。以弗朗索瓦·密特朗為首的左翼積極開展反對全民公投的運動。而國際共產主義組織的領導人皮埃爾·朗貝爾則動員了工會。他承諾，推翻戴高樂將是工人階級的勝利。

身為托洛斯基主義領袖的繼承人，讓-呂克·梅朗雄是否從這段歷史事件中汲取靈感，發起了旨在彈劾埃馬紐埃爾·馬克宏的運動？這種類比在「不屈法國」（LFI）內部引發了會心一笑。「他的政治素養和淵博的歷史知識顯然是他分析局勢的堅實基礎，」一位親密的盟友表示異議。正是他在議會解散後點燃了這場運動的導火線。在梅朗雄主義運動內部，自2023年艱難通過的退休金改革以來，總統下台的想法就一直在流傳。“民眾反對這項改革，” LFI議員安托萬·萊奧芒回憶道，“政府利用憲法第49.3條強行通過了它。因此，目標自然是推行改革的人：馬克龍。”

在2024年提前舉行的立法選舉期間，不屈法國黨（LFI）內部的爭論正悄悄浮出水面。在歐洲議會選舉失利後，總統陣營深知這項選舉至關重要。面對不屈法國黨和國民聯盟的攻擊，馬克宏在一封「致法國人民的信」中警告：「這次選舉不是選出一位女性或男性，也不是總統選舉，更不是對共和國總統的信任投票。」這實際上是在表明，即使面對逆境，他仍將繼續執掌權。

「這個國家已經失控，無法治理。」

2024年7月7日，馬克宏慘敗。奧運結束後，他發現自己陷入了尋找一位能夠扭轉不信任投票局面的總理的困境。「如果馬克宏無法找到辦法組建一個比人民陣線擁有更多議員的正式執政聯盟，那麼除了露西·卡斯特之外，他沒有合法性任命任何人，」梅朗雄在2024年8月底的一篇博客文章中寫道。 「譴責篡權政府和彈劾總統的鬥爭將在全國範圍內更加激烈地展開。」離開馬蒂尼翁宮四年後，愛德華·菲利普仍然很受歡迎。他利用新政治季動盪的開端，正式宣布參選總統，即便提前舉行大選也正在不惜一切代價。這是一種低調的策略…

在國民議會，儘管左翼人士確信國家元首會從本黨任命總理，但讓-呂克·梅朗雄的支持者們還是根據憲法第68條的規定，於2024年9月啟動了彈劾程序。該條款規定，國家元首「只有在明顯違反履行其職責且與行使職權不符的情況下，才能被彈劾」。這個概念由2007年憲法修正案引入，取代了從第三共和國沿襲下來的「叛國罪」一詞。對於「不屈法國」（LFI）而言，「總統拒絕」任命露西·卡斯特為馬蒂尼翁宮（總理官邸）總理「嚴重違反了尊重普選意志的義務，而普選是法國唯一的最高權力」。當時，馬克宏的支持者對此感到憤怒。前總理加布里埃爾·阿塔爾譴責「永久性破壞分子」。梅朗雄的支持者是

「不屈法國」的成員們無意間打開了一扇通往奧弗頓盆地的窗口。他們的想法在公眾辯論中迅速獲得支持，引發了廣泛的討論，並成為一個合法的話題。在米歇爾·巴尼耶面臨譴責的威脅之際，總統辭職的呼聲在其他地方也日益高漲。中間派議員查爾斯·德·庫爾松和莫城共和黨市長讓-弗朗索瓦·科佩也呼籲總統下台。“這個國家已經失控，無法治理，”查爾斯·德·庫爾松解釋道，“馬克龍希望如此。最高尚的政治選擇就是辭職。這是一個冷靜而殘酷的分析。我真沒想到居然有人會感到驚訝！”

愛德華·菲利普投下重磅炸彈

隨著巴尼耶的言論遭到審查，要求他辭職的呼聲再次出現。在薩瓦派領導人巴尼耶下台的前一天，馬克宏在訪問沙烏地阿拉伯期間再次駁斥了要求他下台的呼聲，稱其為「政治虛構」：「我的首要任務是穩定。」弗朗索瓦·貝魯入主馬蒂尼翁宮後，巴尼耶似乎獲得了一絲喘息之機：在接下來的八個月裡，要求他下台的呼聲有所減弱。這種情況將持續到2025年秋季，屆時貝魯將在國民議會尋求信任投票。反對派察覺到巴尼耶即將下台，於是將矛頭指向了愛麗舍宮。 8月30日，在厄爾-盧瓦省沙托丹舉行的一次集會上，議員弗朗索瓦·魯芬斷言，面對“預算僵局”，馬克龍“已經喪失了所有合法性”，並要求他辭職。兩天后，在BFMTV電視台，前總統候選人瓦萊麗·佩克雷斯（共和黨）則表示，只有「提前舉行總統選舉」才能扭轉局面，但她並沒有要求國家元首下台。

貝阿內黨的垮台，以及塞巴斯蒂安·勒科爾努在10月初的辭職，再次點燃了政治角力。國民聯盟（RN）主張恢復選舉：要麼解散議會，要麼總統辭職。在國民議會中，「不屈法國」（LFI）黨團重啟了彈劾程序（但再次被議會主席團否決）。右翼陣營中，又一位呼籲總統下台的人士加入了：戴維·利斯納爾。這位坎城市長於10月6日在X網站上撰文指出，提前舉行總統選舉是「維護體制、打破自荒謬解散以來已無法避免的僵局」的唯一途徑。

---

另請閱讀：
要求馬克宏辭職的呼聲、對社會安全預算的反對……愛德華·菲利普和他的右翼同夥究竟在玩什麼把戲？

---

第二天，愛德華·菲利普在RTL電台節目中對2017年任命他為總理的馬克宏發動猛烈抨擊。這位前總理指出“國家正在崩潰”，國家“已經分崩離析”。隨後，他拋出了一個重磅炸彈：提前舉行總統選舉的想法。「菲利普是權威人物，是像徵性人物。這個想法出自他之口，更令人震驚，」一位復興黨成員說。在《地平線》雜誌上，他的親信稱這是一個經過深思熟慮的「過程」 。“他對馬克宏並沒有任何敵意，”一位與他關係密切的參議員斷言，“他甚至很欣賞馬克龍，並且在很多問題上都與他意見一致。他知道這個提議不受歡迎，即使在他自己的選民中也是如此。但愛德華不會被當前的民意所左右。”

對社會主義者來說，這是一種「幻覺」。

正如俗語所說，輿論正在發揮作用，雷塔約也逐漸接受了總統下台的想法，儘管他並未明確呼籲。「戴高樂將軍就是這麼做的，」他在10月底接受RTL電台採訪時說。隨後他又澄清道：「我無權要求他下台，因為這會削弱總統職位。」儘管針對勒科爾努的不信任投票威脅已經消散，社會保障預算案也得到了社會黨的支持，但壓力並未減輕。 12月17日，佛朗索瓦·菲永接受《費加羅報》採訪時表示，如果換作是馬克宏，他會辭職。“如果他想要得到明確的答复，只有兩個辦法：要么他選擇解散議會，要么他賭上自己的任期。”

最終，只有社會黨從未公開討論過辭職的可能性。國家元首的離任？社會黨第一書記奧利維耶·福爾認為這只是「幻想」 。至於弗朗索瓦·奧朗德，他在1月初接受《西部法國報》採訪時表示，他的前任“必須完成任期”，以避免“重大的製度危機”。 一位與這位前愛麗舍宮主人關係密切的人士補充道：“這些制度旨在保護總統直至其任期結束。”她還警告說： “唯一能從辭職中獲益的政黨是國民聯盟和不屈法國。”