石破茂的聲明試圖解釋日本未能避免戰爭的原因。

選單

服務

文字大小

  • 一個超小號
  •  
  • 一個小的
  •  
  • 一個中等的
  •  
  • 一個大的
  •  
  • 一個加大碼
它僅適用於文章正文。

石破茂的聲明試圖解釋日本未能避免戰爭的原因。

朝日新聞

2025年10月10日19:20(日本標準時間)

飛漲照片/插圖10月10日,首相石破茂在首相官邸舉行的記者會上發表了個人感言,紀念二戰結​​束80週年。 (岩下武志攝)

即將卸任的首相石破茂於10月10日發表個人感言,紀念二戰結​​束80週年,並提出了一個引人深思的問題:“為什麼日本沒能避免那場戰爭?”

石破茂曾任防衛大臣,顯然希望自己的名字能與這一歷史性里程碑聯繫起來——儘管是在事後——就像他的前任們在重要周年紀念日所做的那樣。

石破茂以過去每十年內閣批准的聲明的歷史視角為基礎,自50週年紀念以來,親自提出了自己的歷史回顧,並概述了吸取的關鍵教訓。

這份題為「值此戰爭結束 80 週年之際」的文件長達約 6 頁 A4 紙,超過了以往週年紀念聲明的篇幅。

這指的是1995年紀念戰爭結束50週年的「村山宣言」、10年後的「小泉宣言」以及2015年紀念戰爭結束70週年的「安倍宣言

石破茂在首相官邸舉行的記者會上發表了自己的看法。

石破茂在致詞中承認,他也「繼承」了過去聲明中表達的歷史認知,這些聲明提到了日本的「殖民統治和侵略」、「深感懊悔」和「由衷的道歉」。

然後,他談到了一個在先前的聲明中沒有充分探討過的話題:“為什麼日本不能避免那場戰爭?” 

他指出,在過去三屆週年紀念聲明中,「很少提及為什麼那場戰爭無法避免」。他說,他決定「值此80週年之際,與日本人民一起」發表個人反思,探討這個問題。

石破茂首先指出戰前帝國憲法存在結構性缺陷,缺乏「文官控制」原則──即政治必須凌駕於軍事之上。

然後,他分析了三個關鍵領域:“政治”、“議會”和“媒體”,並引用了具體的歷史例子。

在政治方面,他提到了 1935 年由憲法學者、貴族院議員美濃部達吉提出的「天皇機關論」引發的爭議。

根據帝國憲法,此理論認為主權屬於作為法人實體的國家,皇帝以「國家最高機關」依據憲法統治。

石破指出,當時的岡田圭佑內閣“屈服於軍方要求,摒棄了之前主流的天皇機關論”,並表示“政府失去了對軍隊的控制”。

關於國會,石破茂提到了 1940 年眾議院議員齋藤隆夫因發表批評戰爭的「反戰演說」而被驅逐出議會的事件。

石破強調,“議會也失去了控制軍隊的功能。”

關於媒體,石破茂表示,從 1931 年滿洲事變前後開始,媒體「轉向積極支持戰爭」。

他指出,「報紙廣泛報道」關東軍佔領中國領土,「這令許多公民感到震驚,並進一步助長了民族主義」。

根據這項分析,首相總結了「當今需要吸取的教訓」。

他承認戰後日本已經建立了文官統治,但他警告說,“這只是一個制度,如果沒有正確的實施,它是毫無意義的。”

他寫道:“我們絕不能重蹈覆轍,讓情緒和精神上的判斷凌駕於冷靜和理性的決策之上,從而導致國家走上歧途。”

相關關鍵字

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...