觀點
評論與展望 關注
新右派的新的反猶太主義者 傳統基金會的凱文·羅伯茨在塔克·卡爾森與尼克·富恩特斯的狂熱沼澤中掙扎。 作者 編輯委員會 關注 2025年11月2日 下午1:49 ET
分享
調整大小 2206
收聽
(2分鐘)
您可能也喜歡 勾選框 嵌入代碼已複製到剪貼簿 複製連結複製連結 複製嵌入複製嵌入 在Facebook上分享Facebook 在Twitter上分享Twitter
點擊以播放聲音 《華爾街日報》編輯報告：本週的最佳與最差，由金·斯特拉塞爾、凱爾·彼得森、阿莉莎·芬利和丹·亨寧格評選。 一種古老的政治毒藥正在新右派中滋長，由播客主持人和網路投機者領導，他們對猶太人著迷。它傳播得比我們想像的更廣、更快，甚至在傳統基金會的資深總裁凱文·羅伯茨那裡找到了一位辯護者。
週四，羅伯茨發布了一段令人震驚的影片，反對所謂的「取消」塔克·卡爾森，甚至包括希特勒粉絲尼克·富恩特斯，後者曾被卡爾森邀請參加一場親切的播客訪談。
「我想明確一件事：基督徒可以批評以色列的狀態而不被視為反猶太主義者，」羅伯茨開頭說道，聽起來像威廉·F·巴克利二世曾稱之為「稻草人田野中的縱火狂」的人。這就是左派哈馬斯支持者所說的：你什麼意思？我們只是批評以色列而已。不完全是這樣。
在週一的卡爾森節目中，富恩特斯抨擊「有組織的猶太人」是美國團結的障礙，以及「這些錫安主義猶太人」是右派成功的阻礙，同時自稱是約瑟夫·史達林的粉絲。即使在為他有史以來最大的觀眾調低語調時，富恩特斯仍然像20世紀最糟糕的網路混搭一樣。
卡爾森說，富恩特斯應該讓他關於猶太人顛覆美國的言論更「普遍」，這樣就不容易被駁斥。但主要來說，兩人意見一致。卡爾森與這位希特勒崇拜者分享，他也鄙視以色列和基督教錫安主義者，如大使麥克·哈克比和參議員泰德·克魯茲。「我比任何人更討厭他們，」卡爾森說。他們找到了共同點。
訪談後，富恩特斯在另一場廣播中說，保守派猶太評論員喬許·漢默、馬克·萊文和班·夏皮羅——也是卡爾森憤怒的常見目標——永遠不會是美國人，他們應該「滾出美國，去以色列」。
傳統基金會的羅伯茨登場，向我們保證卡爾森是「惡毒聯盟」的受害者，這個聯盟「散播分裂」透過批評他。卡爾森將永遠是「傳統基金會的親密朋友」。
那富恩特斯呢？「我不同意——甚至憎惡——尼克·富恩特斯說的一些事情，但取消他也不是答案，」羅伯茨說。「當我們不同意一個人的想法和意見時，我們在辯論中挑戰這些想法。」
這正是卡爾森和羅伯茨沒有做的。卡爾森溫暖、輕信的訪談與他六月對克魯茲的攻擊性節目完全不同。但這類似於他對9/11真相論者和各種反猶太陰謀論者的處理，包括伊朗總統，他讓後者在七月逃脫了「死亡給美國」的解釋，實際上意思是「死亡給犯罪，死亡給殺戮和屠殺」——換句話說，和平。
「最重要的是，」羅伯茨在影片中強調，「美國人民期望我們專注於左派的政敵，而不是攻擊右派的友人。」「左派無敵」是社會主義者曾用來為與共產主義者結盟辯護的方式。20世紀中葉與這種結盟戰鬥的自由主義反共產主義者為美國做出了貢獻。
「右派無敵」的哲學將使共和黨輸掉選舉並危及國家。像傳統基金會的埃德·富爾納這樣的保守運動建設者知道這一點。巴克利也知道。
富恩特斯有言論自由，並用它來幻想殺害和驅逐猶太人。現在批評卡爾森將富恩特斯視為政治真相講述者並給他軟球問題，是「取消文化」嗎？這是當校園左派大喊保守派法官和學者時，「取消文化」含義的模仿。克魯茲在週五釘住了這一點，他說「如果你在某人告訴你阿道夫·希特勒很酷時一言不發，你就是懦夫並共謀邪惡。」
在週五的批評中，羅伯茨倉促列出富恩特斯的可憎之處，但他的最初貢獻是加入猶太誘餌。他的影片將問題框定為不是反猶太主義，而是面對強加對以色列忠誠於美國人的敵意嘗試時的基督教良心自由。
「作為基督徒和美國人，我的忠誠首先是基督，永遠是美國，」羅伯茨說。「保守派不應感到有義務反射性地支持任何外國政府，無論全球主義階級的壓力有多大。」這是他的主題，一遍又一遍，彷彿批評者要求他將信仰和愛國心交給以色列。
這裡的危險超越了播客集團和一位誤入歧途的智庫領導者。羅伯茨總是急於說他知道「現在是什麼時間」，顯然認為這是「接觸年輕男性」的方式，正如他的幕僚長和關鍵影響者萊恩·紐豪斯在富恩特斯訪談後不久所說。週五，傳統基金會將紐豪斯重新分配到另一個角色。
如果保守派——和共和黨人——不在他們自己的行列中呼籲這種毒藥，在它腐化更多年輕心靈之前，右派和美國將進入危險領域。
圖片 2020年的尼克·富恩特斯 妮可·海斯特/美聯社 版權所有 ©2025 Dow Jones & Company, Inc. 保留所有權利。87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8 出現在2025年11月3日的印刷版中，標題為「新右派的新的反猶太主義者」。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。