已發布
2025年11月24日上午10:30（美國東部時間）
美國人是否已經準備好正視唐納德·川普總統「腐敗黃金時代」帶來的危險？民眾對物價高昂的憤怒是否會演變為對腐敗的憤怒？
或許我們會意識到，一個更誠實的政府能夠更誠實地解決體面工作、住房和醫療保健方面的需求。
有四件事或許會有幫助。我們先從最重要的說起。
一、美國民眾應該要求國會提議修改憲法，允許我們透過選舉而非拍賣來任命政府官員。
金錢一直以來都左右著政治，但在億萬富翁主導的時代，由於最高法院2010年在「公民聯合會訴聯邦選舉委員會案」（ Citizens United v. FEC）中的裁決，金錢已經徹底吞噬了我們的政治體系。
法院指出，憲法第一修正案禁止政府限制富裕捐助者和組織的政治支出。在2024年總統大選中，一些來路不明的捐款者花費了創紀錄的27億美元。一項憲法修正案將允許我們以公共資金資助的競選活動取代私人資助的選舉。
為打擊腐敗，我們亟需的
第二項改革是國會選區改革。美國人應該感到羞恥，政客們竟然可以透過操縱選區劃分來選擇選民，而不是讓選民在投票中選出自己的官員。
國會選區的人口數必須大致相等，但現行法律卻允許州議會隨意劃分國會選區。
如今，電腦可以操縱選區，讓任何政黨的候選人勝出。德州和加州正在競相操縱本州的國會選舉。德州一項由唐納德·川普發起的基於種族的選區劃分方案，雖然被下級法院駁回，但最高法院大法官塞繆爾·阿利託的一項命令又使其暫時恢復有效。無論透過立法或修正案，這種對民主的侮辱都必須停止。
民主必須繁榮發展。在美國，民主之所以能長久繁榮，正是因為我們擁有權力製衡體系。每個部門都被賦予了其他部門不該使用的權力。
國會制定法律，法院解釋法律，總統執行法律。
國會決定支出方向，總統負責支出。
但如今情況不同了。在國會的默許下，川普總統一直在竊取國會關於稅收、支出和使用武力的權力，肆意妄為，以懲罰大學裡的異己、敲詐外國政府，並在公海上殺人而不受懲罰。
我們的憲法應該明確規定：任何部門都不得擅自將權力拱手讓給其他部門。州長和國會領導人應該有權訴諸法律，阻止目前這種權力滑坡的趨勢，以免為時過晚。
其次，既然最高法院已經削弱了司法部的權力，那麼司法部的獨立性就應該寫入憲法。
有些人會問：「如果川普真的那麼腐敗，為什麼沒人逮捕他？」答案很簡單。川普現在就是警察。他透過一個名叫卡什·帕特爾（Kash Patel）的傀儡控制著聯邦調查局（FBI）。川普同時也是公訴人。他透過一個名叫帕姆·邦迪（ Pam Bondi）的厚顏無恥的黨派人士控制著聯邦檢察官。
正直的聯邦調查局特工和檢察官被成批解僱，川普親自下令起訴他的政敵，卻拒絕調查他如何敲詐勒索企業、外國政府、媒體以及那些有錢到能從他那裡買到赦免的人。川普的「腐敗黃金時代」如今已為他帶來了數十億美元的利益，例如承諾向沙烏地阿拉伯提供F-35戰鬥機，以及對卡達做出無限制的軍事承諾。就在上週，瑞士商人直接向他贈送了黃金，他隨即把瑞士商品的關稅從39%降至15%。我們需要一個獨立的司法部來遏止這種腐敗。
這一切發生的可能性有多大？在川普執政期間或之後不久，民眾對腐敗的憤怒情緒應該會比1974年水門事件導致尼克森總統下台後更加強烈。尼克森下台後，美國推出了一系列改革，包括司法部的非政治化。鑑於最高法院削弱了總統權力的許多改革措施，公眾應該會渴望一攬子改革——既包括對憲法的改革，也包括對國會的改革。美國領導人應該做好準備，在時機到來時採取行動，否則他們將錯失良機——而且可能永遠失去機會。
托馬斯·G·穆卡舍爾曾任康乃狄克州複雜訴訟法官，也曾擔任美國律師協會員工福利委員會聯合主席。他著有《 共同缺陷：法院不必要的複雜性及50種減少複雜性的方法》一書。
本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。