照片：ChatGPT 4o 影像生成
怎麼了？
21歲的摩的司機阿凡·庫尼亞萬（Affan Kurniawan）在抗議活動中被警車撞死，引發了印尼全國的強烈抗議。阿凡並非激進分子，而是一名陷入混亂的臨時工，他的死成為了抗議的焦點。近期抗議的目標是議會在緊縮政策侵蝕公共服務的同時，仍決定發放豐厚的房屋補貼。然而，民眾的不滿情緒更深：一般印尼民眾正為政治菁英的逍遙法外付出高昂的代價。
緊張局勢升級已造成至少10 人 死亡，700多人 受傷。據失蹤者和暴力受害者委員會稱，已有3,000 多人被任意拘留，同時至少有 20 名活動人士失蹤。在雅加達和整個群島，成千上萬的印尼人，包括學生、民間團體和送貨騎手，繼續在勇敢粉紅和英雄綠的色彩下集會。粉紅色的頭巾和標語牌透過同情喚起勇氣；叫車司機中隨處可見的綠色夾克象徵著韌性和希望。印尼當局承諾進行調查並削減了官僚的一些福利，但隨著抗議活動蔓延到主要城市，拘留、縱火和衝突隨之而來。
菲律賓是一個年輕的民主國家，三十年前才從蘇哈托獨裁、專制和盜賊統治的政權（即所謂的「新秩序」）轉型，但在總統普拉博沃·蘇比安託的領導下，民主倒退又重新揭開了剛剛癒合的傷口。
更廣闊的前景是怎麼樣的？
印尼正在經歷 缺乏公平的成長。官方數據顯示季度GDP成長率超過5%，然而通貨膨脹、就業不穩定和薪資停滯不前給工人帶來沉重負擔。包括司機、工廠工人和教師在內的工薪階層感到壓力重重，而由於生活成本飆升以及個人和職業發展機會減少，中產階級的規模正在萎縮。象徵性地，議會發放的5000萬印尼盾住房補貼（每月約3000歐元）遠高於500萬印尼盾的平均工資，體現了精英階層自我致富的觀念。這些差距，加上醫療和教育預算的削減，已經削弱了公眾對普拉博沃及其政府的信任。
全球壓力加劇了國內擔憂；川普時代的關稅和中國的工業產能過剩抑制了印尼的出口，廉價商品充斥市場。同時，普拉博沃政府的數據不透明，堅持強勁成長，卻在公佈失業數據時避免透明度，加深了公眾的憤世嫉俗情緒。對許多人來說，阿凡的死證明，國家不僅忽視經濟困難，而且在受到挑戰時使用暴力。因此，抗議活動將物質不滿與制度不信任融合在一起 。它們是今年#IndonesiaGelap（黑暗印尼）動員的延續，在此期間，印尼年輕人譴責緊縮政策和逐漸軍事化的政策。
政府的回應加劇了人們對民主倒退的擔憂。高壓水槍、宵禁和大規模逮捕等鎮壓手段，與新秩序時代的獨裁統治如出一轍。普拉博沃警告稱，抗議活動近乎“叛國”，這標誌著公民空間的縮小。因此，抗議者繼續以富有創意、高度視覺化的異議形式進行反擊：動漫旗幟、粉綠配色方案以及在TikTok上瘋傳的影片。這場「視覺反抗」從政府手中奪回了敘事權力，將街頭憤怒與文化共鳴聯繫起來。
值得注意的是，跨境團結進一步增強了這一勢頭。所謂的「東南亞兄弟姐妹」（SEAblings ）現象 ，馬來西亞、泰國和菲律賓的公民向印尼的外賣司機訂購食物，並在網路上發布鼓勵的訊息。這些謙遜卻引人注目的舉動，凸顯了印尼的動盪如何在整個地區引起共鳴。與奶茶聯盟一樣，「東南亞兄弟姐妹」提醒普拉博沃，他的國內合法性不僅在國內受到審視，也受到東南亞數位網路大眾的審視。
為什麼它很重要？
印尼的騷亂表明，符號可以如何凝聚系統性的不滿。 「勇敢粉紅」和「英雄綠」以視覺形式展現了一場由經濟不平等、精英有罪不罰和公民自由縮減所驅動的運動。這種悖論是跨世代的： 2024 年擁抱普拉博沃的 TikTok 民粹主義的年輕人，現在卻領導著反對他的抗議活動。對其他民主國家（包括歐洲國家）來說，教訓是，民主政權的穩定並非取決於整體成長，而取決於其民主能否吸收異議而不陷入鎮壓。未來幾週將揭示普拉博沃是將抗議的顏色視為警示燈，還是試圖用武力將其抹去。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。