書籍摘要:讓新加坡繼續前進的殘酷真相

 


書籍摘要:讓新加坡繼續前進的殘酷真相

Calvin Wee 黃建詠
Nurturing relationships through delightful experiences in Singapore, China and ASEAN 新加坡視角|東南亞洞察|中國通

摘要: 《讓新加坡繼續前進的殘酷真相》匯集了《海峽時報》記者對新加坡開國總理李光耀進行的坦誠而廣泛的訪談。本書以主題章節為框架,記錄了李光耀對領導力、治理、多元文化主義、地緣政治、新加坡未來及其政治遺產的反思。

Q:一些評論員說,您按照自己的形象塑造了新加坡,包括「始終生活在對災難的恐懼之中」。您為什麼如此擔心新加坡會失敗?

我擔心新加坡人會認為新加坡是一個正常的國家,可以與丹麥、紐西蘭甚至列支敦士登或盧森堡相提並論。

我們身處一個動盪不安的地區。如果我們的政府和人民不能以積極的方式與週邊其他地區區分開來,並且能夠自衛,新加坡將不復存在。

如果我們忽視這些情況,我們就會走向衰敗。我們沒有願意幫助我們繁榮的鄰居。當我們繁榮起來時,他們多年來一直認為我們依賴他們的資源生活。直到他們意識到我們歡迎外資的經濟政策發揮了作用,他們才有足夠的信心效法我們的做法。

我們是這個地區的新貴,因為我們生存了很長時間,我相信,考慮到國際環境,只要我們有一個強大的體系,使我們能夠最大限度地利用機會,我們就能輕鬆地再生存 50 到 100 年。

我們必須吸引和留住人才。人才不僅僅指傑出的學者。人才還包括足球明星、網球明星、歌手、搖滾明星等等。這樣我們才有活力。一個國家的發展源自於一次建設一座城市。一個城市的發展源自於一次建立一個產業。他們分析了四類人才:創新者、企業家、導師和超級導師。美國人勝過其他國家,因為他們擁有這四種類型的人才。他們發展出了吸引人才的文化。

新加坡是一座建在沼澤地上的80層高樓。我們已經學會如何打樁和浮筒,這樣我們就可以再建造20層,甚至100多層。

只要你理解並確保基礎牢固。跨種族、跨宗教的和諧至關重要。否則,彼此爭吵,我們注定失敗。

問:既然我們談到了反對黨,請問您為什麼不願意開放體制?您認為兩黨制沒有必要嗎?

你只是反映了受過西方教育的知識分子的觀點,即我們需要一個反對派,這樣它才能接管政府。

反對派根本不可能有足夠有能力的人來接任。就這麼簡單。

我們找不到足夠優秀的人才來管理政府,我們一直在尋找這樣的候選人。劉程強找到的人選品質很高,可以看到。他非常努力。我們不斷受到批評。我說:“來吧,組建一個反對黨。開車到處轉轉。去見人民,看看你能不能贏得他們的支持。”

我們並非聲稱我們目前的立場是固定不變的。它會隨著新一代領導人和選民的更迭而演變。領導者和選民必須以自己的方式運作這個體系。

檢驗我們選舉制度的標準,不在於是否有一個獨立的選舉委員會,而在於投票是否誠實進行,以及是否產生了具有合法性、治理良好的政府。

問:您提到,隨著社會變得更加分裂,在新加坡實行一人一票制將變得更加困難。

答:這是每個社會都會出現的,成功人士和不太成功人士之間的鴻溝。成功人士忘記了,如果沒有和平與穩定,他們就不可能獲得教育、工作或商業機會,也無法取得成功。但即使成功了,他們也認為自己是靠自己成功的。

這是整個社會氛圍的改變。養育我兒子和女兒的那一代人明白,我們可能已經失​​去一切。人們把現有的東西當作新的基礎。十年後,他們畢業,碼頭竣工,綜合度假村(IR)建成,運河變成河流,他們把這一切都視為理所當然。

他們以為那種感覺會一直存在,無需付出任何努力。我認為他們不明白,在我們到達那裡之前,我們付出了很多努力和規劃,而要保持這種狀態,也必須付出很多努力。

Q:您對新加坡最大的擔憂是什麼?

答:我認為,領導階層和人民已經忘記了,迷失了方向,不了解我們所面臨的限制。

規模小,組織嚴密,人員能力強,國際信任度高,有能力與大國打交道。如果我們失去這些,我們就會衰落。而且衰退的速度可能非常快。

Q:從政 57 年後,您能為新加坡有抱負的政治家提煉出哪些最重要的經驗教訓?

答:你必須有信念。如果你沒有信念,你是為了個人榮耀、榮譽、名聲或聲望而參軍,那就算了。還是去做點別的吧。如果你想參軍,就得像我原來的團隊一樣,把這份工作當成終身職業。我們當時是在拿生命冒險,對抗共產黨。如果你輸了,他們會拔掉我們的指甲,給我們洗腦,我們都知道,他們對此毫不掩飾。

這是第一點,你必須有決心去做這件事,並且不是為了榮耀,而是因為你覺得你必須這樣做。

問:即使在今天,一些新加坡人仍然更傾向於杜博士的觀點。他們希望看到領導人透過自己的努力一步步晉升,而不是被精心挑選、空降到高層。

答:世界上沒有哪個領導階層是完全由下而上的。你給我舉個例子。美國總統候選人是怎麼選出來的?自下而上?不是。是從民主黨精英和共和黨精英內部選出來的。

在中國共產黨,是自下而上的嗎?第一代革命家是自下而上的,但毛澤東在共產黨第七次全國代表大會上,把其他人都打倒了,成為唯一的領導人。他決定一切,直到他去世。

讓我們把事實弄清楚。非洲人國民大會(ANC,即非洲人國民大會)是自下而上的嗎?是非洲人民決定的嗎?不。納爾遜曼德拉是他們獨立的象徵,這位鬥士入獄超過20年。他退休後,他周圍的群體接管了政權。這算是自下而上的嗎?

問:您說內閣裡沒有唯唯諾諾的人,因為他們有選擇,可以離開。但其他一些內閣成員的情況不是這樣嗎?尤其是那些從軍隊或公務員隊伍轉業而來,而且一開始就是學者出身的人。

答:如果他們素質高,出去玩兒沒什麼問題。如果你是一位成功的牧師,出去玩兒也沒什麼問題。這是一個小社區。

在最頂層,你所能找到的也只有一份CEO、COO、CFO、董事長、副董事長的名單,大概有3000人左右。你只需拿起電話問:“你認識這個人嗎?他是什麼樣的人?”

有些獵人頭了解每位傑出人才的素質。高薪問題永遠無法完全解決。一些新加坡人認為部長應該為了榮譽和榮耀而擔任。但有多少人能連任不只一屆?我們這一代之所以能做到,是因為我們已經做好了放棄一切的準備。我們為我們所信仰的事付出了畢生的努力。我們的繼任者能做到嗎?不能。他們現在有很多選擇。

如果我現在30歲了,我是不是就一定會從政?不會。我為什麼要從政?我會失去隱私。我能得到什麼?只會遭到批評。

我可以從事一份職業。我哥哥是律師,賺了超過1億美元;他從法律界轉行做了房地產和航運。我為什麼要做這個?沒什麼榮耀可言,只會吃苦。你得背負重擔,還要擔心供水問題、明年的經濟狀況、我們社區正在規劃的鋼鐵廠等污染產業,然後季風會把霧霾吹到我們頭上。你得擔心所有這些潛在的問題。

所以年輕一代想:「如果我不參與政治,一旦情況變糟,我就捲鋪蓋走人了。我有美國綠卡。」 如今,受過良好教育的新加坡人也面臨這些選擇。
需要再來一場革命才能造就我們這一代。我從政時,不只是拿財富,更是拿生命冒險。如果我輸了,共產黨就會把我整垮,給我洗腦。我們這一代是無法複製的。
我們剛上任的時候,我的內閣大概有五位明星球員,其餘的都平庸。所以我把重擔都給了五位明星球員。

你可以看看:吳慶瑞、韓瑞生、林金山、拉惹勒南,還有一兩位。其他人都比較平庸。杜進才有博士學位,擅長研究。但他真的有「直升機」的特質嗎?所以我不得不把他從副總理的位置上調走,儘管他是黨的創始人之一,但他缺乏平衡力,在危機時刻行事草率。

我公開過嗎?沒有。但這些年來我注意到他缺乏這一點嗎?是的,否則我們就會有麻煩了。所以,從我賦予他的職責可以看出,他的職責是有限的。我不想貶低他的貢獻,但他也有限制。黃根成不是學者。賈古瑪也不是學者。但他們有判斷力,能夠處理人際關係。

問:但有些人對高成長帶來的社會問題非常不滿,因此可以想像他們可能不介意薪資成長放緩。

真正的事實是,新加坡人看著新移民,會說:「哇,他們的孩子要和我的孩子競爭學位、獎學金和工作了。」他們的孩子學習努力,成績優異。

他們來到新加坡時英語能力並不高,但四、五年後,許多人的英語程度就達到了頂尖程度。此外,絕大多數外國人都是持有工作證照、從事繁重工作的,他們沒有資格成為永久居民或公民。持有工作證的工人面臨的安全和社會動亂問題令人擔憂。

新加坡人知道這些工人只是暫時的,他們不能帶著家屬一起來。競爭帶來的不滿情緒,主要來自新公民和他們的孩子。

Q:近年來,隨著外國人(主要是華人和印度人)的湧入以及種族組成的變化,您是否想過這會對我們的社會產生什麼影響?

是的,我對此非常擔憂。我不擔心華人,因為我們本地人口正在迅速減少。所以移民只是勉強彌補了一點。

大量湧入的印度高素質人才,我們無法拒絕。拒絕他們是愚蠢的──IT專家、銀行專家。而且他們的孩子會很聰明。他們現在可能佔9%,而過去是7%。我無法預測這種趨勢會持續多久。

我感覺這種趨勢會持續很多年,因為印度城市在很長一段時間內都趕不上新加坡。中國城市會迎頭趕上。 20到30年後,沿海城市會和新加坡一樣好,你可能會看到人口數量大幅下降,因為既然我有同樣的機會,同樣的生活質量,為什麼還要來新加坡呢?

越來越多的留學生來自四川、湖南、湖北、遼寧和一些較貧困的省份。而不是沿海城市,因為沿海城市的學生父母更富有。他們一拿到高中畢業證書或國際文憑,就去了美國。

所以我擔心的是,隨著中國的發展,中國移民的流入可能跟不上。印度移民的流入將會持續,因為印度城市仍然充滿機遇,但他們想留在新加坡,回去尋找機會,並在新加坡定居。

所以,我們可能會遇到這種情況,他們佔比達到12%,但會讓馬來人感到不舒服。但我們正在盡力吸引來自海灣地區的穆斯林——有一些,但數量不多,因為他們很富有。來自馬來西亞和印尼的穆斯林很少。有一些是新加坡和馬來西亞通婚,也有少數是新加坡和印尼通婚。但從比例來看,這微不足道。

Q:您形容新加坡是一個轉型國家,因為它歷史悠久,語言、文化和地理環境都不同。在您看來,新加坡應該是什麼樣子,才能成為一個國家?

我對新加坡人的定義,也是我們與其他新加坡人的不同之處,就是我們接納任何加入我們的人,並視他們為我們的一部分。這是美國人的理念。我們需要人才,我們接納他們。這必須是我們最核心的特質。

如果我們沒有這種特質,我們是不是只會遇到跟我們一樣的人?比如來自中國的華人?來自印度的印度人?現在馬來西亞的馬來人已經和我們不一樣了。隨著時間的推移,來自中國、印度或其他地方的人來到這裡,他們就會改變。這是一個決定性的特徵。英語將成為我們的工作語言,而你仍保留你的母語。你的母語可能不如英語好,但如果你需要與中國、印度、馬來西亞或印尼做生意,你可以提升你的母語程度。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...