朋友們，
抱歉上週沒能發上一期。我當時在路上，時間不夠，而且最近有很多事情發生，我覺得需要稍微休息一下再寫評論。
有很多事情需要擔心，但我不想總是感到悲觀和沮喪。
諾亞·史密斯 (Noah Smith) 的最新帖子（“對美國民主感到謹慎樂觀”）提供了一些我認為現在需要的觀點。
川普政府執政的頭五個月是在非常狹窄的政治授權下推行一系列大膽政策的實驗……而且看起來美國人並不相信它會起作用，總統被迫緩和他的政策（我懷疑他會緩和他的言論，但看起來他明白他能做什麼和不能做什麼是有真正限制的）。
如果川普的國內反對派能夠避免使用「撤資警察」、「廢除ICE」、「解放巴勒斯坦」和「開放邊境」等口號，我認為他們有很大機會繼續削弱政府的聲望並改變美國的政策。
總統在其看似最強勢的政策領域（移民和經濟）上已經失去了顯著優勢。諾亞引用了內特·西爾弗的這張圖表，有助於展現這些趨勢：
與過去 75 年來的歷任總統相比，川普總統的支持率如何？
好吧，他只擊敗了一個人……2017 年的他自己。
源於數量的力量
與拜登總統相比，直到 2021 年 8 月從阿富汗災難性撤軍後，他的支持率才跌入負值區域，並且再也沒有恢復。
所有總統任期都會隨著時間的推移而失去支持，但很少有總統任期開始時支持率如此之低，或者支持率如此迅速地下降。
正如諾亞史密斯指出的那樣，這些負面支持率似乎正在限制川普總統。他已經撤回了多項政策，例如最近對企業和農場進行移民突擊檢查的決定、無限期延長4月2日加徵的關稅，以及重新聘用部分聯邦僱員。 DOGE的大規模試驗並未帶來任何可衡量的節支，反而可能降低了聯邦政府的效率。
總統與伊隆馬斯克就 BBB（大而美麗的法案）的公開爭吵僅表明政府未能控制聯邦支出。
不幸的是，總統努力展現力量和自信（例如在周六舉行的陸軍生日遊行），結果卻讓他在外界看來顯得軟弱無力。我擔心，這種惡性循環只會自我強化，因為總統會將自己未能實現的領導風格歸咎於他人，以此轉移批評。
總統的大多數國內政治對手都會為這一發展感到高興，但我認為這會帶來真正的危險。讓美國人和世界其他國家認為美國政府軟弱無能，這是一件壞事。世界上有很多壞人幾十年來一直受到震懾，因為他們認為美國有能力阻止他們。
世界變得更加危險，而「好人」卻沒有做好準備。
如果其他自由民主國家在過去二十年採取負責任的行動，並建立起可在全球部署的硬實力，這種情況就不會如此危險。但它們未能做到這一點，現在正忙著彌補失去的時間。日本首相、新任加拿大總理、英國首相和新任德國總理最近都宣布增加軍事開支。但這些相對溫和的成長必須放在這些國家數十年來軍事能力投資不足的背景下看待，而他們的對手卻在軍事能力上進行了數十年的投資。
那麼，這與中美關係有什麼關係呢？
首先，中國領導人的這種算術和我們一樣好。他們明白，川普總統在談判中處於國內政治弱勢，而且這種弱勢很可能只會隨著時間的推移而愈演愈烈。自4月2日草率宣布全球互惠關稅以來的整個過程，只是強化了北京的這種看法。
北京可能認為稀土和磁鐵出口管制非常有效......這意味著他們會更頻繁地使用它。
中國領導人明白，鑑於川普總統的談判策略，即使美國向盟友提出合理的要求，民主黨領袖也難以接受，因為他們會覺得川普總統在脅迫他們。這讓人覺得美國的對手可以分而治之，從而大大提高談判成本。這也讓中國領導人相信，在他們被迫改變路線之前，川普會先在經濟逆風面前被迫改變路線。這讓中南海那些聲稱美國是「紙老虎」、美國衰退不可避免的聲音更加囂張。
如果美國無法迫使北京對其經濟和貿易實踐做出結構性改變，因為美國沒有準備好承擔長期的經濟成本，也無法讓其盟友同意對中華人民共和國有害的經濟政策施加成本，那麼北京更有可能得出結論，他們有機會實現更雄心勃勃的目標，比如吞併台灣。
此刻，美國正在向世界傳遞一個訊息：
華盛頓認為舊的地緣政治秩序已不再適用，但又不願意承擔創造新地緣政治秩序的代價。
俗話說，自然厭惡真空。如果美國不願承擔維持舊地緣政治秩序（開放市場以促進國際自由貿易，集體安全以減少國家間衝突）的成本，也不願承擔建立新地緣政治秩序的成本，那麼其他國家就會試圖強加他們所偏好的地緣政治秩序。
最有可能這樣做的國家是中華人民共和國，以及一些將舊的自由主義和基於規則的國際秩序視為威脅的同路人。
這個價值 64 兆美元的問題是：習近平是否會趁機而為，大膽動用軍事力量強行建立新的地緣政治秩序？還是他會耐心等待，認為趨勢已經朝著他想要的方向發展？
答案對我們來說是不確定的，對習近平來說，目前可能也是不確定的。
根據我們今天所了解的情況以及習近平十幾年執政的經驗，我認為習近平保持耐心的可能性為 68%，使用軍事力量吞併台灣以建立新的地緣政治秩序的可能性為 32%。
這聽起來好像我在忽視台灣面臨的危險以及更大範圍衝突的危險，但不該這樣解讀。
我的意思是，習近平和他的幹部放棄吞併台灣的可能性幾乎為零……這是中國共產黨的長期目標，只要黨仍然掌權，其領導人就會投入大量時間和資源來實現這一目標。
未來幾個月/幾年內，中國在西太平洋挑起戰爭的可能性超過四分之一，這場戰爭可能會摧毀全球經濟，並可能使世界大部分地區陷入一場涉及多個核大國的曠日持久的衝突，甚至可能導致在戰場上使用核武器。在這種情況下，歐洲和中東的持續衝突將與北京的攻勢交織在一起，成為任何客觀觀察者都會看到的第三次世界大戰。
我懷疑，習近平只有在確信他的軍隊能夠迅速奪取並控制台灣，並阻止美國和日本的軍事幹預的情況下，才會做出發動戰爭的決定。我不同意我的幾位同事的觀點，即如果我們“把他逼到絕境”，習近平就會發動戰爭。我認為，執著於「安撫」北京只會讓習近平相信我們不願開戰。如果條件不「適合」取得軍事勝利，習近平就會等待，爭取更多時間。
因此，爆發第三次世界大戰的可能性超過四分之一並不是一件好事，我們應該採取更多措施來防止它的發生。
但我也想說，習近平有超過三分之二的可能性會決定，無論出於何種原因，耐心等待符合他的利益。或許習近平認為，情況正在朝著一個方向發展，他無需動用武力（這顯然是他偏好的方式）就能實現目標。或許他還不確定，使用武力能否以可接受的代價達成目標。或許他相信，美日兩國的聯合備戰，加上台灣的韌性，足以遏止一支未經考驗的解放軍。又或許，這些因素都有可能共同作用。
我的建議是，我們應該採取行動，削弱習近平對其軍隊能夠迅速取勝的信心。這意味著要讓美國（和日本）對台灣問題的軍事幹預更加明確，並明確解放軍必須對該地區哪些力量負責。這也意味著，其他想要阻止衝突的國家必須付出更多努力，讓習近平相信，他們在經濟和軍事上已經做好了保護自身國家安全利益的準備。
十年前，我們正在談判《巴黎氣候協定》，當時世界發達民主國家的領導人正密切關注氣候變遷的危險。自那時起，世界發生了翻天覆地的變化。
在很大程度上，這些領導人忽視了大國衝突的可能性，並調整了政策和支出，以應對他們所認為的二氧化碳排放威脅。現在是時候再次進行認真的調整了。有人會說，我們可以一邊走路一邊嚼口香糖，同時應對全球戰爭的威脅和氣候變遷……我認為這是一個嚴重的錯誤。我們的資源有限，解決每一個問題都需要比目前投入的更多資源。
全球大國戰爭的威脅不言而喻，這些直接的危險遠超過氣候變遷在短期和中期內的危險。如果無法阻止全球大國戰爭，不僅會造成巨大的破壞和傷亡，還會使緩解氣候變遷幾乎不可能實現。透過集中精力做好充分的軍事準備來遏制戰爭，我們至少可以爭取到時間，在減少二氧化碳排放方面取得一些進展，儘管速度可能比一些人希望的要慢。
政治領袖需要做出一些艱難的選擇。
感謝閱讀！
馬特
@@@@
是時候認真起來了
在不到十年的時間裡，大國戰爭已從不太可能成為新常態
朋友們，
抱歉上週沒能發上一期。我當時在路上，時間不夠，而且最近有很多事情發生，我覺得需要稍微休息一下再寫評論。
有很多事情需要擔心，但我不想總是感到悲觀和沮喪。
諾亞·史密斯 (Noah Smith) 的最新帖子（“對美國民主感到謹慎樂觀”）提供了一些我認為現在需要的觀點。
川普政府執政的頭五個月是在非常狹窄的政治授權下推行一系列大膽政策的實驗……而且看起來美國人並不相信它會起作用，總統被迫緩和他的政策（我懷疑他會緩和他的言論，但看起來他明白他能做什麼和不能做什麼是有真正限制的）。
如果川普的國內反對派能夠避免使用「撤資警察」、「廢除ICE」、「解放巴勒斯坦」和「開放邊境」等口號，我認為他們有很大機會繼續削弱政府的聲望並改變美國的政策。
總統在其看似最強勢的政策領域（移民和經濟）上已經失去了顯著優勢。諾亞引用了內特·西爾弗的這張圖表，有助於展現這些趨勢：
與過去 75 年來的歷任總統相比，川普總統的支持率如何？
好吧，他只擊敗了一個人……2017 年的他自己。
源於數量的力量
與拜登總統相比，直到 2021 年 8 月從阿富汗災難性撤軍後，他的支持率才跌入負值區域，並且再也沒有恢復。
所有總統任期都會隨著時間的推移而失去支持，但很少有總統任期開始時支持率如此之低，或者支持率如此迅速地下降。
正如諾亞史密斯指出的那樣，這些負面支持率似乎正在限制川普總統。他已經撤回了多項政策，例如最近對企業和農場進行移民突擊檢查的決定、無限期延長4月2日加徵的關稅，以及重新聘用部分聯邦僱員。 DOGE的大規模試驗並未帶來任何可衡量的節支，反而可能降低了聯邦政府的效率。
總統與伊隆馬斯克就 BBB（大而美麗的法案）的公開爭吵僅表明政府未能控制聯邦支出。
不幸的是，總統努力展現力量和自信（例如在周六舉行的陸軍生日遊行），結果卻讓他在外界看來顯得軟弱無力。我擔心，這種惡性循環只會自我強化，因為總統會將自己未能實現的領導風格歸咎於他人，以此轉移批評。
總統的大多數國內政治對手都會為這一發展感到高興，但我認為這會帶來真正的危險。讓美國人和世界其他國家認為美國政府軟弱無能，這是一件壞事。世界上有很多壞人幾十年來一直受到震懾，因為他們認為美國有能力阻止他們。
世界變得更加危險，而「好人」卻沒有做好準備。
如果其他自由民主國家在過去二十年採取負責任的行動，並建立起可在全球部署的硬實力，這種情況就不會如此危險。但它們未能做到這一點，現在正忙著彌補失去的時間。日本首相、新任加拿大總理、英國首相和新任德國總理最近都宣布增加軍事開支。但這些相對溫和的成長必須放在這些國家數十年來軍事能力投資不足的背景下看待，而他們的對手卻在軍事能力上進行了數十年的投資。
那麼，這與中美關係有什麼關係呢？
首先，中國領導人的這種算術和我們一樣好。他們明白，川普總統在談判中處於國內政治弱勢，而且這種弱勢很可能只會隨著時間的推移而愈演愈烈。自4月2日草率宣布全球互惠關稅以來的整個過程，只是強化了北京的這種看法。
北京可能認為稀土和磁鐵出口管制非常有效......這意味著他們會更頻繁地使用它。
中國領導人明白，鑑於川普總統的談判策略，即使美國向盟友提出合理的要求，民主黨領袖也難以接受，因為他們會覺得川普總統在脅迫他們。這讓人覺得美國的對手可以分而治之，從而大大提高談判成本。這也讓中國領導人相信，在他們被迫改變路線之前，川普會先在經濟逆風面前被迫改變路線。這讓中南海那些聲稱美國是「紙老虎」、美國衰退不可避免的聲音更加囂張。
如果美國無法迫使北京對其經濟和貿易實踐做出結構性改變，因為美國沒有準備好承擔長期的經濟成本，也無法讓其盟友同意對中華人民共和國有害的經濟政策施加成本，那麼北京更有可能得出結論，他們有機會實現更雄心勃勃的目標，比如吞併台灣。
此刻，美國正在向世界傳遞一個訊息：
華盛頓認為舊的地緣政治秩序已不再適用，但又不願意承擔創造新地緣政治秩序的代價。
俗話說，自然厭惡真空。如果美國不願承擔維持舊地緣政治秩序（開放市場以促進國際自由貿易，集體安全以減少國家間衝突）的成本，也不願承擔建立新地緣政治秩序的成本，那麼其他國家就會試圖強加他們所偏好的地緣政治秩序。
最有可能這樣做的國家是中華人民共和國，以及一些將舊的自由主義和基於規則的國際秩序視為威脅的同路人。
這個價值 64 兆美元的問題是：習近平是否會趁機而為，大膽動用軍事力量強行建立新的地緣政治秩序？還是他會耐心等待，認為趨勢已經朝著他想要的方向發展？
答案對我們來說是不確定的，對習近平來說，目前可能也是不確定的。
根據我們今天所了解的情況以及習近平十幾年執政的經驗，我認為習近平保持耐心的可能性為 68%，使用軍事力量吞併台灣以建立新的地緣政治秩序的可能性為 32%。
這聽起來好像我在忽視台灣面臨的危險以及更大範圍衝突的危險，但不該這樣解讀。
我的意思是，習近平和他的幹部放棄吞併台灣的可能性幾乎為零……這是中國共產黨的長期目標，只要黨仍然掌權，其領導人就會投入大量時間和資源來實現這一目標。
未來幾個月/幾年內，中國在西太平洋挑起戰爭的可能性超過四分之一，這場戰爭可能會摧毀全球經濟，並可能使世界大部分地區陷入一場涉及多個核大國的曠日持久的衝突，甚至可能導致在戰場上使用核武器。在這種情況下，歐洲和中東的持續衝突將與北京的攻勢交織在一起，成為任何客觀觀察者都會看到的第三次世界大戰。
我懷疑，習近平只有在確信他的軍隊能夠迅速奪取並控制台灣，並阻止美國和日本的軍事幹預的情況下，才會做出發動戰爭的決定。我不同意我的幾位同事的觀點，即如果我們“把他逼到絕境”，習近平就會發動戰爭。我認為，執著於「安撫」北京只會讓習近平相信我們不願開戰。如果條件不「適合」取得軍事勝利，習近平就會等待，爭取更多時間。
因此，爆發第三次世界大戰的可能性超過四分之一並不是一件好事，我們應該採取更多措施來防止它的發生。
但我也想說，習近平有超過三分之二的可能性會決定，無論出於何種原因，耐心等待符合他的利益。或許習近平認為，情況正在朝著一個方向發展，他無需動用武力（這顯然是他偏好的方式）就能實現目標。或許他還不確定，使用武力能否以可接受的代價達成目標。或許他相信，美日兩國的聯合備戰，加上台灣的韌性，足以遏止一支未經考驗的解放軍。又或許，這些因素都有可能共同作用。
我的建議是，我們應該採取行動，削弱習近平對其軍隊能夠迅速取勝的信心。這意味著要讓美國（和日本）對台灣問題的軍事幹預更加明確，並明確解放軍必須對該地區哪些力量負責。這也意味著，其他想要阻止衝突的國家必須付出更多努力，讓習近平相信，他們在經濟和軍事上已經做好了保護自身國家安全利益的準備。
十年前，我們正在談判《巴黎氣候協定》，當時世界發達民主國家的領導人正密切關注氣候變遷的危險。自那時起，世界發生了翻天覆地的變化。
在很大程度上，這些領導人忽視了大國衝突的可能性，並調整了政策和支出，以應對他們所認為的二氧化碳排放威脅。現在是時候再次進行認真的調整了。有人會說，我們可以一邊走路一邊嚼口香糖，同時應對全球戰爭的威脅和氣候變遷……我認為這是一個嚴重的錯誤。我們的資源有限，解決每一個問題都需要比目前投入的更多資源。
全球大國戰爭的威脅不言而喻，這些直接的危險遠超過氣候變遷在短期和中期內的危險。如果無法阻止全球大國戰爭，不僅會造成巨大的破壞和傷亡，還會使緩解氣候變遷幾乎不可能實現。透過集中精力做好充分的軍事準備來遏制戰爭，我們至少可以爭取到時間，在減少二氧化碳排放方面取得一些進展，儘管速度可能比一些人希望的要慢。
政治領袖需要做出一些艱難的選擇。
感謝閱讀！
馬特
必讀
日本向中國和川普展示軍事實力
馬丁法克勒，《紐約時報》，2025 年 6 月 8 日
沖繩島一個顯眼的飛彈基地是日本在對北京日益增長的實力感到擔憂以及對美國承諾存疑的情況下加強國防建設的一部分。
日本陸軍第七團的反艦飛彈安裝在易於移動和隱藏的深綠色卡車上，但目前，士兵們並沒有試圖隱藏它們。這個一年前成立的新團及其流動飛彈發射裝置佔據著沖繩島一個山頂基地，數英里外都能看到。
這種可見度是故意設計的。第七飛彈團是日本陸上自衛隊（陸上自衛隊）部署在日本西南翼島嶼上的兩個新飛彈團之一，旨在應對日益強大的中國海軍，後者頻繁穿越日本附近海域。
該團指揮官伊藤洋平上校表示：“我們的武器裝備是為了展示武力，阻止敵人進攻。”
中國並非他們唯一的目標。這次展示也針對美國，尤其是川普總統，他曾批評日本過度依賴美國軍事基地來保障自身安全。
評論——這正是日本該做的事。
傑西·約翰遜，《日本時報》，2025 年 6 月 10 日
日本防衛省稱，中國兩艘現役航空母艦首次被發現在太平洋同時開展行動，北京方面繼續在遠離海岸的地方展示其日益增強的軍事實力。
中國海軍發言人王學猛大校週二表示，北京方面週二晚間證實，山東艦和遼寧艦進行訓練是為了“檢驗部隊遠海防禦和聯合作戰能力”，並稱此次演習是“例行訓練”，不針對任何特定國家。
日本防衛大臣中谷元當天稍早表示，山東艦與其他四艘中國軍艦於週六被發現位於沖繩縣宮古島東南方約550公里的日本專屬經濟區內。隨後，該艦隊於週一被發現位於沖之鳥島以北的專屬經濟區內。沖之鳥島是日本最南端的島嶼，位於東京以南約1700公里處，並在那裡進行了戰鬥機和直升機的飛行作業。
傑森道格拉斯，《華爾街日報》，2025 年 6 月 12 日
日本稱中國航空母艦戰鬥機近距離追蹤敵機，有發生事故的風險
日本官員週四稱，中國噴氣式戰鬥機多次尾隨日本巡邏機，間隙一度縮小至僅 150 英尺，披露了中國週末前所未有的海軍活動的新細節。
中國的武力展示顯示北京方面有擴大海上影響力的野心，並且願意與美國在亞洲最強大的盟友試探界限。
日本防衛省稱，這些戰鬥機從山東艦起飛，山東艦是週末在日本附近西太平洋海域發現的兩艘中國航空母艦之一。第二艘航空母艦遼寧艦和另外七艘中國軍艦週六首次冒險前往日本硫磺島以東，距離東京約725英里。
國防部稱，週六上午，一架中國殲-15戰鬥機追逐一架日本軍用巡邏機約 40 分鐘，飛行距離一度近至 45 米，約 150 英尺。
在周日發生的第二起事件中，一架中國殲-15戰機再次跟踪日本巡邏隊超過一小時，並在距離該飛機飛行路線約 900 公尺（半英里多一點）的地方穿過。
日本防衛省週四在一份描述這兩起事件的聲明中表示：「中國軍機此類異常接近可能引發意外碰撞。我們對此表示嚴重關切，並要求防止類似事件再次發生。」此事件暫無任何損失報告。
Ana Swanson，《紐約時報》，2025年6月11日
經過兩天的緊張談判，美國和中國似乎從毀滅性的經濟衝突的邊緣走了回來——也許吧。
兩國官員於週三凌晨在倫敦達成握手協議，取消針對對方經濟採取的一些有害措施，這些措施是近幾個月來迅速加劇的衝突的一部分。
目前尚不清楚這項停火協議能否維持，還是會像5月達成的協議那樣破裂。即使事實證明這項協議能夠持久，其最大的成就似乎也只是讓兩國恢復到幾個月前的狀態，而川普在4月初透過提高中國產商品的關稅，挑起了與中國的緊張關係。
DGA-Albright Stonebridge Group 高級顧問、美國商會前執行副總裁 Myron Brilliant 表示：“看起來我們的談判是在兜圈子。”
評論——我懷疑北京認為其強制性手段（對稀土和先進磁鐵的出口管制）非常強大，可以使中華人民共和國不必接受華盛頓的要求。
在新一輪貿易戰爆發之前，我們本應為此做好更周全的規劃。我們知道這是一個弱點，我們有辦法緩解，但我們在行動前未能做好準備，導致某些領導人對北京完全可以預見的反制措施感到措手不及。
Lingling Wei、Brian Schwartz 和 Gavin Bade，《華爾街日報》，2025 年 6 月 11 日
在倫敦達成的初步協議為北京在貿易談判中提供了籌碼。
知情人士透露，中國將對美國汽車製造商和製造商的稀土出口許可證實施為期六個月的限制，如果貿易緊張局勢再次爆發，這將使北京方面擁有籌碼，同時也增加了美國工業的不確定性。
北京同意暫時恢復稀土許可，這是倫敦最新一輪緊張貿易談判的關鍵突破之一，但六個月的期限表明雙方都保留著輕易再次升級緊張局勢的工具。
知情人士稱，作為中國暫時放寬稀土限制的交換條件，美國談判代表同意放鬆近期對向中國出售噴射發動機及相關零件以及乙烷等產品的限制。乙烷是天然氣和石油鑽探的副產品，對塑膠製造至關重要。
John Liu 與 Yong Xiong，CNN，2025 年 6 月 3 日
它是美國最常用的抗生素，每年有數千萬人用它來治療肺炎、胃潰瘍和鏈球菌性咽喉炎等細菌感染。
然而，人們並不完全知道，青黴素的近親阿莫西林長期供應短缺，而美國祇有一家製造商，中國控制著其生產所需原料的 80%。
這是一個重大擔憂，因為美國總統川普威脅要對進口藥品徵收關稅，這讓美國對國外關鍵藥品供應的依賴成為焦點。
擁有美國唯一阿莫西林製造商的傑克遜醫療集團創始人兼首席執行官里克·傑克遜告訴美國有線電視新聞網 (CNN)：“如果北京將其供應鏈主導地位武器化，貿易敵對情緒的加劇或衝突的持續，可能會破壞我們獲得阿莫西林或其製造原料的渠道。”
根據美國有線電視新聞網（CNN）基於美國人口普查局貿易數據的計算，去年，美國進口的氫化可的松（止癢膏中的活性成分）、布洛芬（常見的非處方止痛藥中的成分）的96%、對乙醯氨基酚（其他止痛藥中的成分）的73%均來自中國。
美國面臨多種基本藥物短缺，專家警告稱，北京方面可能會利用這種依賴，將其作為升級貿易戰的籌碼。自從川普對世界第二大經濟體發動貿易攻勢以來，雙方緊張關係急劇升溫。
儘管兩國已宣布暫時停火，將三位數關稅取消 90 天，但由於美國實施的晶片限制問題持續存在爭執，兩國關係仍然緊張。
美中經濟與安全審查委員會委員利蘭·米勒表示，中國在美國藥品供應方面設置的「瓶頸」將「損害美國安全」。
他說：“僅僅憑藉這種影響力……無論他們是否採取行動，都會導致我們改變很多事情的政策立場，這並不好。”
評論：我們易受中國在小分子藥物領域主導地位的影響，其程度遠超稀土元素和先進磁鐵。同樣，這是一個眾所周知的弱點，但我們未能有效應對。
中國移民到日本接受教育
日經亞洲，2025 年 6 月 8 日
越來越多的中國人移民日本，其中許多人是出於「尋求自由」的動機。簽證要求的放寬使得富裕和中等收入的中國人更容易移居日本，預計到2026年，居住在日本的中國人數量將超過100萬。但「尋求自由」究竟意味著什麼呢？對許多人來說，這意味著更好的教育機會。
在接受《日經新聞》採訪時，中國群眾表示，他們對中國令人窒息的氛圍和焦慮感感到不滿，並指出中國大學入學競爭非常激烈。 「我們希望孩子在更好的教育環境中成長，」一位受訪者說。 「在中國，大學畢業後找不到工作，」另一位受訪者說。
位於東京的高田馬場區已成為專門為那些夢想畢業後在日本就業和生活的中國人提供大學入學考試的預科學校的中心。
中國學生已佔日本頂尖大學外國留學生的很大比例，在東京大學更是高達70%。
19歲的宋佳英就是其中之一。今年春天，她被著名的日本一橋大學錄取。 「我喜歡日本自由的氛圍，」她說。 「我不再想回中國了。」宋佳英也不例外。
評論——東京，無論你在做什麼，堅持下去！
中國和巴基斯坦如何對抗印度，
Harsh V. Pant 和 Rahul Rawat，《國家利益》，2025 年 6 月 4 日
巴基斯坦和中國的軍隊高度融合，準備在多個領域繼續威脅新德里的地位。
中巴軍事夥伴關係主要由與印度的共同競爭所驅動，自2019年8月以來，這一夥伴關係找到了新的地緣戰略邏輯。印度近期的「辛多爾行動」以及巴基斯坦的軍事回應，反映了中巴雙邊交往的深度和品質。這些關係日趨成熟，並可能很快發揮決定性作用。新德里擺脫這一困境的窗口正在關閉。
秉承印度傳奇戰略家考底利耶及其曼荼羅理論的邏輯，中國和巴基斯坦已成為天然的戰略夥伴，尋求制衡印度。這種結盟在「辛多爾行動」期間得到了明顯強化。 2025年5月6日至7日，印度軍方針對恐怖分子基礎設施發動攻擊，回應巴基斯坦可能支持的、發生在查謨和克什米爾帕哈爾加姆地區的恐怖攻擊。
作為報復，巴基斯坦軍方發動了針對印度的「班揚-烏-馬蘇斯」行動。在此次危機中，巴基斯坦動用了中國產戰鬥機、霹靂-15飛彈和無人機，凸顯了兩國作戰能力的顯著趨同。
評論——預計中華人民共和國將更多地利用巴基斯坦作為對抗印度的代理。
Erich Grunewald 和 Tim Fist，CNAS，2025 年 6 月 11 日
防止人工智慧晶片走私到中國的最新策略
根據現有證據，人工智慧 (AI) 晶片走私活動的規模可能已嚴重削弱美國限制中華人民共和國 (PRC) 獲取先進人工智慧技術的企圖。以下四點論點可證明這一點：
從歷史先例來看，走私現像是可以預料的。儘管有出口限制，但中國長期以來一直在走私美國技術，很少受到刑事或民事處罰。
與中國人工智慧實驗室合法取得的晶片相比，美國人工智慧晶片性能更優越、供應量更大、軟體生態系統更成熟，這極大地刺激了美國人工智慧晶片的走私。根據公開數據，截至2025年，在中國獨家開發的22個重要模型中，只有兩個模型使用了中國晶片進行訓練。
六家新聞媒體分別通報了大規模人工智慧晶片走私的證據，2024 年走私的晶片總數達數萬至數十萬顆。據報道，一名走私犯負責向中國一位客戶訂購包含 2,400 塊 NVIDIA H100 晶片的伺服器，價值 1.2 億美元。另一名走私犯協助下了一筆價值 1.03 億美元的訂單。新加坡當局逮捕了三名涉嫌走私價值 3.9 億美元的人工智慧伺服器的嫌疑人。在這篇報導中，中國的多家晶片經銷商和新創公司聲稱，獲得出口管制的人工智慧晶片很簡單，一位中國新創公司創辦人估計，2024 年中國的 NVIDIA H100 晶片數量將超過 10 萬顆。這些報告採訪的大多數中國晶片銷售商都證實，他們與多家分銷商合作，使用海外空殼公司，並採用簡單的策略來避免被發現，例如將貨物重新標記為茶葉或玩具。
在中國，網路上有許多出口管制人工智慧晶片的銷售清單可供購買。作者對三個中國線上市場進行了非詳盡搜索，發現國內有132個出口管制晶片的銷售清單，以及許多疑似走私貨物的照片。在賣家提供庫存資訊的情況下，每個出口管制圖形處理器 (GPU) 的平均數量（GPU 伺服器）約為1200個，GPU 卡約為400個。雖然這些資料不完整且可能不可靠，但截至2024年12月，隱含的總庫存約為10萬個 H100 GPU。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。