以色列試圖分裂伊朗——但實際上可能幫助了伊朗的統一

跳過連結跳至內容居住
導航選單

以色列試圖分裂伊朗——但實際上可能幫助了伊朗的統一

以色列的攻擊似乎並沒有加深分歧,反而加強了不同政治派別的共同民族認同感。

發佈於 2025年6月18日
2025年6月18日,伊朗德黑蘭,隨著以伊空戰的持續,科吉爾基地方向硝煙瀰漫。這是從社群媒體影片截取的截圖。社群媒體/路透社。此圖片由第三方提供。禁止轉售。禁止存檔。僅供新聞使用。
2025年6月18日,伊朗德黑蘭,以伊空戰持續,科吉爾基地方向煙霧瀰漫。這是社群媒體影片截圖。 (社群媒體/路透)

以色列持續對伊朗的軍事打擊已成為該地區近代史上影響最為深遠的跨境攻擊之一。這遠非一次針對飛彈發射井或核設施的定點行動,還包括高調的暗殺和複雜的網路攻擊。迄今為止,最重大的進展之一是暗殺了數名伊朗高級指揮官,其中包括少將穆罕默德·巴蓋裡、伊斯蘭革命衛隊(IRGC)指揮官侯賽因·薩拉米以及其航空航天部隊負責人阿米爾·阿里·哈吉扎德。這些定點清除行動是自1980-1988年兩伊戰爭以來對伊朗軍事領導層最嚴重的打擊。然而,在表面之下,這起攻擊並非僅僅是軍事演習,而是數十年來不斷醞釀的政治理論的體現。

儘管以色列官員公開宣稱此行動是阻止伊朗取得核武的先發制人之舉,但其更深層的戰略邏輯卻日益清晰:破壞伊朗伊斯蘭共和國的穩定,並最終導致其崩潰。多年來,以色列和一些美國戰略家一直——有時謹慎,有時公開——主張伊朗核野心的唯一持久解決方案是政權更迭。目前的行動與這一長期目標相符,不僅透過軍事手段,還透過對伊朗內部施加心理、政治和社會壓力。

最近的事態發展表明,此次行動旨在挑起伊朗內部起義的早期階段。過去政權更迭的觀察家對這項策略並不陌生:暗殺高級軍官、心理戰、虛假宣傳、象徵性地針對國家機構。據報道,在德黑蘭,以色列支持的網路攻擊和精確打擊襲擊了政府大樓和各部委,甚至暫時中斷了國家電視台的播出——而這正是伊朗伊斯蘭共和國通訊基礎設施的關鍵支柱。

廣告

以色列的政治言論也呼應了這個方向。在閉門簡報會和部分媒體採訪中,官員們承認,如果沒有美國的全面參與,伊朗防禦嚴密的地下核設施——據報道其中一些設施深埋在扎格羅斯山和厄爾布爾士山下500多米(1640英尺)——無法被摧毀。具體來說,這次行動需要使用GBU-57“巨型鑽地炸彈”,這種炸彈只能由美國B-2或B-52戰略轟炸機投放。由於缺乏此類能力,以色列領導人似乎已經得出結論,如果不更換政府,就不可能停止伊朗的核子計畫。

這一背景賦予了以色列同時進行的軍事和政治行動新的意義。攻擊事件發生後,以色列針對伊朗民眾的宣傳愈演愈烈,將伊朗革命衛隊描繪成伊朗人民的主要壓迫者,而非民族保衛者。這些宣傳試圖將伊朗伊斯蘭共和國與伊朗民族割裂開來,並打出諸如「這不是伊朗的戰爭,這是政權的戰爭」之類的口號。包括伊朗末代國王長子禮薩·巴列維和前足球運動員阿里·卡里米在內的伊朗海外反對派人士也附和了這些說法,表達了對襲擊的支持,並呼籲政權更迭。

然而,這項策略可能產生了適得其反的效果。這些攻擊非但沒有引發大規模起義或破壞民族團結,反而似乎鞏固了不同政治陣營的公眾情緒。許多伊朗人,包括長期批評政權的人士,都對他們認為是外國侵犯國家主權的行為表示憤怒。對外部幹預的集體記憶——從1953年中情局支持的政變到兩伊戰爭——重新激活了根深蒂固的防禦本能。

即使是「婦女、生命、自由」運動的活動人士——該運動在2022年馬赫薩·阿米尼被警方拘留致死後引發了全國性的抗議活動——也明顯不願與外國軍事幹預保持一致。隨著被炸毀的建築物和伊朗士兵陣亡的圖像流傳開來,同情和團結的情緒暫時取代了政權更迭的要求。對許多人來說,討論的議題已經從政治改革轉向了國防。

值得注意的是,多位公眾人物和前伊朗伊斯蘭共和國反對者紛紛發聲支持伊朗,並譴責以色列的攻擊。足球傳奇人物阿里·代伊宣稱:“我寧願死也不願成為叛徒”,拒絕與任何外國勢力合作。前法官、政治犯穆赫辛·博爾哈尼寫道:“我親吻所有保衛祖國的戰士們的手”,他指的是伊朗革命衛隊和其他武裝部隊。

廣告

最初是針對軍事目標的精心策劃的打擊,結果可能適得其反。以色列的行動不但沒有削弱政權的權力,反而有可能鞏固政權──因為它增強了民族團結,壓制了異議。從外部策動革命的嘗試不僅可能失敗,還可能適得其反。

如果以色列的最終目的是催化政權垮台,那麼它或許低估了伊朗政治體系的歷史韌性以及國家創傷的凝聚力。儘管炸彈落下,將軍陣亡,但伊朗的社會結構似乎並未瓦解。相反,它可能正在自我修復。

註冊半島電視台

突發新聞警報

本文所表達的觀點僅代表作者本人,不一定反映半島電視台的編輯立場。


  • 穆罕默德·埃斯拉米
    米尼奧大學國際關係助理教授
    穆罕默德·埃斯拉米是米尼奧大學國際關係學助理教授、愛爾蘭都柏林城市大學國際安全訪問學者以及義大利佛羅倫薩歐洲大學學院馬克斯·韋伯國際安全研究員。他也曾任哈佛大學戴維斯俄羅斯和歐亞研究中心領導的軍備控制談判學院研究員。他的研究主要集中在中東地區常規和非常規武器的擴散問題。

關注半島電視台英語頻道:

半島電視台媒體網路標誌
© 2025 半島電視台媒體網絡

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...