Orwell’s 5 greatest essays: No. 1, ‘Politics and the English Language’
作者： 麥可‧希爾茨克
2013年11月8日下午3:05（太平洋時間）
對於任何對左右翼政治以及最高層政治新聞感興趣的人來說，喬治·奧威爾的作品都是必不可少的。本週，正值他誕辰 110 週年之際，我們列出了他最偉大的五篇散文。
奧威爾的《政治與英語語言》是獲勝者，至今仍是冠軍，它是自馬克·吐溫的《費尼莫爾·庫珀的文學罪行》以來對懶散寫作最精妙的解構。
奧威爾的文章發表於 1946 年西里爾·康諾利的文學評論《地平線》中，雖然不如馬克·吐溫的文章那麼諷刺或有趣，但與馬克·吐溫不同的是，奧威爾將墮落的語言與政治欺騙（在政治光譜的兩端）聯繫起來。
他寫道：“法西斯主義這個詞現在沒有任何意義，除非它表示‘不受歡迎的東西’”，然後他指責民主、社會主義、自由、愛國、現實和正義等詞語。
這類字眼常常被有意地、不誠實地使用……諸如「貝當元帥是一位真正的愛國者」、「蘇聯媒體是世界上最自由的」、「天主教會反對迫害」之類的言論，幾乎總是帶有欺騙的意圖。其他一些意義各異、在大多數情況下或多或少帶有欺騙意味的字詞包括：階級、極權主義、科學、進步、反動、資產階級、平等。
奧威爾繼續說道：「在我們這個時代，政治演講和寫作很大程度上是對站不住腳的言論的辯護……因此，政治語言很大程度上必須由委婉語、循環論證和純粹的模糊不清構成。」在我們這個時代也是如此。
他觀察到：「政治語言——從保守黨到無政府主義者，所有政黨都有不同的語言——旨在使謊言聽起來真實，使謀殺聽起來體面，並使純粹的空談顯得堅定。」解決方案是堅持使用簡單的英語。
“如果你簡化你的英語，你就會擺脫正統觀念中最糟糕的愚蠢行為……當你發表愚蠢言論時，它的愚蠢就會顯而易見，甚至你自己也會知道。”
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。