介紹

 介紹

1990 年代中期，當我在田納西州哈塔努加讀高中時，我和父親創辦了我的第一家公司。

我的父親曾是蘇聯的核物理學家和應用數學家，參與核電廠設計工作，但在美國核工業找不到工作。

自 1979 年三哩島核事故以來，美國核能工業一直處於寒冬，沒有建造新的核反應器。

最後，他在能源產業找到了一份程式設計師的工作，這份工作足以養家糊口，但對他來說並不是特別有刺激性。

他對相對新興的密碼學領域產生了興趣，於是我們成立了一家小公司，致力於加密和開發安全通訊。

我爸爸專注於演算法，而我負責業務方面。

公司最終的經營狀況並不是很好，部分原因是我們倆都沒有時間專注於公司業務——他有全職工作，而我還在上學——但對於一個高中生來說，這是一次了不起的經歷。

它讓我第一次意識到人們在 90 年代才開始意識到的數位世界所面臨的更廣泛的新興挑戰。

我很快意識到加密和密碼學並不是保護我們的資料和電腦系統安全的最終解決方案；

相反，它們只是解決方案的一部分——如果有人偷了你的金鑰，那麼你的程式碼或演算法有多好都無關緊要。

不管你的解決方案在數學上多麼巧妙，如果有人拿到了你的鑰匙，遊戲就結束了。

我意識到網路安全（或當時稱為「資訊安全」）是攻擊者和防禦者之間的貓捉老鼠遊戲，其中沒有人擁有永久的優勢，雙方都會不斷爭鬥，試圖擊敗對方並保護或竊取皇冠上的寶石。

這是我第一次對商業和地緣政治世界有了深刻的了解。

了解你的對手至關重要——他們的想法、他們重視什麼、他們認為成功或失敗是什麼。

這種認知讓我進入了佐治亞理工學院，在那裡我獲得了該校第一個網路安全研究生學位，然後進入了新創公司。

 2003 年大學畢業後，我加入了一家只有 200 名員工的小公司，並偶然發現了一個特定的角落，對手的創新正在以驚人的速度發生：垃圾郵件。

大學畢業後，我參加了一家名為 CipherTrust 的公司面試，該公司專注於建立安全加密電子郵件。

他們對我的密碼學背景很感興趣，我記得在面試過程中問過首席執行官傑伊·喬杜里（Jay Chaudhry，現在是另一家市值超過 300 億美元的網絡公司的首席執行官）：“今天的產品是什麼，它的目標是什麼？

”他解釋說，他的公司暫時將產品開發的重點放在垃圾郵件上，當時垃圾郵件在電子郵件中佔不到 10%。

他說：「我們已經暫停了加密工作，我們將花一兩個季度的時間來專注於垃圾郵件，然後我們才會重新開始研究客戶真正想要的東西——電子郵件加密。

」我最終加入了負責「解決」垃圾郵件問題的研究團隊。

不用說，我們再也沒有使用加密技術。

在大約一年的時間裡，垃圾郵件從佔電子郵件流量的 2% 上升到佔電子郵件流量的 90%——這成為每家公司都在努力解決的問題。

最初，垃圾郵件只是令人厭煩——收件匣裡充斥著宣傳威而鋼和色情內容的電子郵件——但我們的對手很快就發現它有更有利可圖的用途。

這個問題很快就演變為網路釣魚、殭屍網路以及我們今天看到的所有其他惡意活動。

這一切都發生在大約十八個月內。

我坐在前排即時觀察威脅的演變。

21 世紀初，世界上大部分垃圾郵件都來自俄羅斯和其他前蘇聯共和國的犯罪分子，當我研究並努力阻止最新的策略時，我看到我們的對手在學習和適應。

當時，垃圾郵件發送者並不太關注操作安全，利用我的俄語技能，我可以閱讀他們在網路論壇上的公開討論，了解他們在做什麼，以及他們如何改進策略來擊敗我們創建的最新防禦措施。

我意識到，這並不是學習如何在收件匣中封鎖特定的電子郵件——另一邊的人正在從我們的每一個舉動中學習。

我們進化了。

他們適應了我們的對策。

我意識到收集情報並了解對手的動機和目標對於網路安全至關重要。

當我在行業中的工作從打擊垃圾郵件發展到打擊入侵和駭客攻擊時，我會牢記這一教訓。

這也是我牢記的一個教訓，因為我不再關注那些只想偷錢的犯罪團夥，而是關注那些利用我們的經濟優勢、竊取國家安全機密、破壞我們的政治體系的民族國家。

網路安全作為一門科學也是獨一無二的，因為它是少數幾個問題由人為造成的應用科學之一——另一端有一個有意識的對手在觀察和適應你的一舉一動。

與醫學不同，醫學上有一天某種疾病可能會被治愈，但網路安全永遠不會停止：只要有人、犯罪組織和民族國家想要傷害我們，你就必須始終保持警惕並發展防禦能力。

這也是我們要求私營部門直接對抗外國對手的唯一國家安全領域；

在第二次世界大戰期間，我們從未要求福特汽車公司或殼牌汽油公司製定自己的防禦和擊敗納粹的戰略，在冷戰期間，我們也從未敦促米高梅或RJ雷諾茲製造自己的戰鬥機或坦克，以保護他們的公司總部免受蘇聯軍隊的侵害。

然而今天，美國公司日復一日地站在網路戰的前線，保衛自己的網路免受來自中國、俄羅斯、伊朗和北韓的情報機構、軍隊和犯罪分子的攻擊——從索尼影業到殖民管道公司等許多公司都從慘痛經歷中吸取了教訓。

這是我在網路安全職業生涯早期學到的教訓。

在過去二十年裡，我自己的數位戰爭中有一個特別的時刻讓我印象深刻：極光行動。

2009 年時，很少有人思考民族國家是如何在網路空間攻擊組織的。

當時網路的問題主要圍繞著涉及電子郵件垃圾郵件、信用卡詐欺、銀行帳戶外洩和身分盜竊的相對較小的犯罪分子。

網路安全公司專注於此類問題的技術方面，例如限制資料外洩、修補軟體和打擊惡意軟體。

但後來在 2009 年，我發現自己在為當時最大的網路安全公司之一麥克菲工作，並負責調查一系列針對谷歌和其他二十多家美國公司的駭客攻擊事件，這些攻擊事件似乎由一個與中國政府有關聯的實體發起。

這裡有一個民族國家對美國各行各業的私人公司構成了特定的風險，從科技、製造業到國防。

我意識到我所在的行業中的很多人都誤解了：他們談論谷歌駭客攻擊事件時，就好像它是某種被發現的特定惡意軟體或技術工具一樣。

然而，我突然明白了：這與惡意軟體無關。

這與他們如何進入無關。

這與襲擊的技術細節無關。

這是關於誰的。

中國政府曾入侵谷歌，竊取西藏異議人士和其他人士的電子郵件，以收集有關中國人民的情報——這種盜竊行為可能會給這些活動人士帶來生命危險。

更廣泛地說，中國正在竊取美國工業的智慧財產權。

問題「誰」是問題「為什麼」的基礎。

了解你的對手是誰就告訴你需要保護什麼、如何保護自己。

當我和我的團隊檢查谷歌和其他大公司遭受入侵的數據時，我感覺自己正在親眼看著世界發生變化。

在深入惡意軟體的過程中，我發現了「Aurora」這個詞，這個詞立刻引起了我的共鳴，因為我在 20 世紀 80 年代在莫斯科上學期間學習過蘇聯歷史，所以我決定將這次黑客攻擊命名為「Aurora 行動」。

畢竟， 「阿芙樂」號是一艘駐紮在聖彼得堡的克里米亞戰爭時期巡洋艦，1917 年它發射了第一槍，向列寧領導的布爾什維克發動了十月革命。

那一槍改變了二十世紀乃至世界歷史的進程——導致了蘇聯的建立、共產主義在世界各地的傳播以及冷戰的爆發——我立刻感覺到這次黑客攻擊標誌著另一個重大的歷史轉折點。

這是首次有人公開將針對私人公司的重大駭客攻擊歸咎於外國民族國家對手，也就是另一個國家情報部門的駭客對私部門發動的攻擊。

當我開始調查此事時，我意識到還有許多其他相關攻擊正在發生，但很少有人關注，也沒有人公開談論。

 2011年，我和我的團隊揭露了“夜龍行動”，這是中國對西方石油和天然氣公司進行的大規模入侵，目的是竊取數據，為中國國有企業在該領域的發展提供有利條件。

六個月後，我揭露了另一起中國攻擊活動——“暗鼠行動”，該行動的名稱取自攻擊者用來進入受感染網路的“遠端存取工具”。

該行動在五年多的時間裡針對了 71 個組織，從美國國防承包商到國際奧委會。

我發現大規模的網路間諜攻擊隨處可見。

在意識到中國入侵西方公司的範圍後，我創造了另一個短語，這個短語後來成為了常見的網路安全傳說——經常被聯邦調查局和國家安全局局長以及思科等公司的首席執行官引用：“只有兩種類型的公司 - 知道自己已被黑客入侵的公司和尚未知道的公司。

”

夜龍駭客組織尤其粗心，在整個行動中都留下了中國指紋，包括到處都是中文的惡意軟體。

當我們檢查目標時，我們發現駭客一直在竊取數據，特別是中國想要在中亞和世界其他地區競爭的新勘探石油和天然氣項目的數據。

我意識到這種草率可能對我們有利：也許，我第一次可以找到這樣做的個人。

事實上，當我深入調查時，我發現參與建造夜龍線上基礎設施的人員之一曾以自己的名義草率地購買了用於控制惡意軟體的伺服器。

當我們發表研究結果時，我與幾位記者分享了這個結果。

美聯社駐北京的一名記者打電話給我們的嫌疑人，令人驚訝的是，他漫不經心地承認，“僅我們公司就有大量的黑客（作為客戶），”在電話採訪中告訴記者，“我所有的客戶中就有幾百個這樣的黑客。

” 1

這是一個令人震驚的發現：我揭開了網路所謂的匿名性，發現中國有一個人正在幫助攻擊美國公司並竊取經濟數據。

這對麥克菲的現實影響很快就顯現出來：該公司在中國設有一個小型銷售辦事處，中國當局在我們的公開報告發布數小時後就對該辦事處進行了檢查。

他們把這裡弄得亂七八糟，讓員工驚慌失措，並向公司發出明確威脅：不要再公佈有關中國入侵的詳細資訊。

麥克菲領導階層也對我進行了嚴厲批評——該公司不想讓其中國業務冒險，無論是財務損失還是危及中國國內員工的安全。

執行長告訴我不要再與中國打交道了。

我聽了——算是吧。

在我深入調查的下一次攻擊中，我們追蹤到的不是中國，而是北韓。

我們發現駭客確實發動了破壞性攻擊，試圖摧毀韓國銀行的電腦。

對我來說，這證明問題不僅僅在於中國：各國開始認識到網路領域是一個他們可以利用槓桿來脅迫他人並執行其意願的地方。

一次又一次的攻擊讓我相信，我們的產業錯過了周圍正在發生的全球性變化。

在我們進行調查之前，幾乎沒有網路安全公司關注鍵盤背後人員的詳細資訊。

網路安全公司仍然專注於技術：我們如何防禦惡意軟體？

我們如何修補這個特定的漏洞？

這種心態需要改變。

這種認知促使我想要創辦一家專注於對手的公司，並改變整個產業對其工作的看法。

對我來說關鍵問題不是技術性的。

他們很有戰略眼光。

問題不在於如何阻止夜龍駭客入侵你的系統；

美國政府面臨的挑戰是「我們如何阻止中國？

」對此，有技術和非技術解決方案。

在網路問題的每個階段，情報都是根本。

我們必須了解我們的對手，以便應對技術攻擊，這意味著盡可能地歸因於每一次攻擊。

這個認知促使我為離開 McAfee 後創立的公司 CrowdStrike 創建了一個模型，該公司後來成為網路安全產業規模最大、財務最成功的公司之一。

我們的口號很簡單：你沒有惡意軟體問題，你有對手問題。

同樣的思考過程也適用於全球舞台。

作為一個國家，我們沒有網路問題。

我們面臨中國、俄羅斯、伊朗和北韓的問題。

解決每一個問題並不涉及技術，而是涉及人和地緣政治。

我們必須了解我們的對手——以及我們自己——才能知道我們在全球範圍內的影響力在哪裡。

而今天，美國外交政策面臨的最大挑戰就是中國問題。

從今天到序言中所描述的 2028 年 11 月 13 日的虛構事件，還有很長的路要走。

我們應該希望這種虛構的情景永遠不會發生，但在過去的兩年裡，西方似乎已經意識到，我們最終可能會陷入與我所描繪的情景非常相似的情景，也許是在 2028 年或之後的某個時候。

今天，我們正處於美國外交政策、美國在世界上的角色以及更廣泛的二十一世紀的關鍵轉折點——美國及其西方盟友首次嚴肅地面對中國經濟和軍事崛起的影響，思考習近平如何加速中國野心的時間表，以及這對我們的未來以及我們的盟友（如台灣）意味著什麼。

我們的世界正處於崩潰邊緣。

二十一世紀前二十年的美國外交政策，無論好壞──而且在很大程度上是壞的──都是由選擇性戰爭決定的。

未來二十年將取決於美國能否避免與中國開戰，兩國都不認為這是一場可有可無的“戰爭”，但這場戰爭的危險性和利害關係卻十分明確，以至於爆發戰爭的可能性將在未來十年籠罩著兩大國之間的幾乎每一次交戰。

今天，我們經常聽到專家和預言家談論美國的影響力如何減弱，中國的崛起、世界各地的威權主義趨勢、我們在阿富汗慘敗以及俄羅斯入侵烏克蘭等因素意味著全球主要超級大國現在存在於多極世界中，它的敵人更加膽大妄為，而它在全球的影響力正在下降。

經歷了新冠疫情的衝擊，我國在國內外都顯得更加虛弱。

我們被告知，美國世紀已經結束；

二十一世紀屬於中國。

事實更為複雜：是的，世界已經改變，但美國在世界上仍然無與倫比。

這只是打錯了牌並遵循了錯誤的策略。

事實上，美國比我們國家許多人想像的還要強大。

而且至關重要的是，我們的對手比許多人認為的要弱。

中國作為全球超級大國的地位可能不會持續一個世紀，甚至可能持續不到一代。

相反，我們正在進入一個可能只持續三十年的時期，此後中國面臨的人口和經濟挑戰將超過其表面上的成功。

事實上，我們看到我們的兩個主要外國對手——俄羅斯和中國——為自己的國家做出毀滅性的決定，弗拉基米爾·普丁做出了入侵烏克蘭的災難性決定，習近平則採取了零新冠等破壞經濟的政策、在國內打擊科技行業，以及在國外推行敵對的戰狼外交。

近四十年來，中國巧妙地推行了悄然崛起的戰略，以過於微妙或看似過於微小的方式提升其經濟和軍事實力，從而引發西方的強烈反應，但在此之前，中國卻遭遇了這些挫折。

但近年來，缺乏耐心的習近平行動過快、過猛，在中國尚未完成、安全發展之前，就讓世界意識到了中國的挑戰。

俄羅斯入侵烏克蘭也使人們關注習近平和中共領導層對收復台灣和「重新統一」中國的渴望，直到最近，這種威脅似乎在軍事上遙不可及，而且幾乎是一種不合時宜的倒退，回到大國透過武力奪取領土的時代。

今天，我看到一個對手的行為——而且似乎在思考——與最終導致弗拉基米爾·普丁在2022年發動大規模入侵烏克蘭的思路如出一轍。

 2021年12月21日，我在推特上宣布：“我越來越相信，克里姆林宮不幸地決定在今年冬天晚些時候入侵烏克蘭”，並列舉了七個信號，在我看來，這些信號表明俄羅斯並非虛張聲勢。

這一說法令華盛頓內外許多人大吃一驚，因為它與普遍認同的分析相違背。

我的貼文獲得了數千次轉發和數千萬次瀏覽。

如今，台灣周圍聚集的雲層看起來令人擔憂地相似。

但是，儘管在俄羅斯入侵之前我們的軍事跑道只有幾週或幾個月，但最近中國威脅性軍事擴張的進展給了我們時間做好準備。

事實上，這些新的地緣政治訊號，以及習近平最近在國內領導層出現的其他失誤，為我們帶來了重要機會。

我們現在擁有獨特的時機和能力來對抗中國，如果中國在接下來的十年或二十年裡繼續保持較為平靜的發展，這將是不可能實現的。

我們必須充分利用這個小小的機會之窗。

它不會長時間開放。

這些自找的傷痛為美國提供了三十年來最好的機會，讓它重新關註二十一世紀唯一真正重要的外交政策目標：避免與中國發生激烈衝突，同時確保我國在全球舞台上保持主導地位。

我們試圖在太多地方做太多事情，而沒有集中精力於我們國內外政策的首要任務：打贏這場仗。

我的意思是，維護我們無與倫比的地緣政治和經濟實力，同時避免一場災難性的戰爭，這場戰爭幾乎肯定會讓我們付出慘重的血汗和經濟損失。

如今，在數十年將自身力量過度分散、覆蓋過多領域且缺乏戰略性之後，美國正進入冷戰（我在接下來的篇幅中將論證，我們實際上應該稱之為第一次冷戰）開始以來最危險、最不穩定的地緣政治時期：

在這一代人中，中國的經濟和政治實力將達到頂峰，而中華人民共和國將遭受即將到來的人口崩潰的後果，這種崩潰主要是由獨生子女政策的後遺症所驅動，並因幾乎所有發達社會都經歷的不可避免的出生率下降而加劇。

在這個危險的時代，我們需要找到方法最大限度地發揮我們自己的經濟和政治影響力，並在保持和增強我們自身優勢的情況下度過難關。

當今地緣政治格局中沒有任何挑戰能與制衡中國的崛起及其對美國自二戰結束以來領導和培育的全球安全秩序的潛在破壞相提並論。

這將是我們歷史上前所未有的時刻。

在我們近一個世紀的全球領導地位中，美國從未真正面臨過真正同等的競爭對手。

 「一個多世紀以來，沒有任何一個美國的對手或對手聯盟的規模達到美國 GDP 的 60%”，戰略家拉什·多西 (Rush Doshi) 寫道，但中國早在 2014 年就已超越這一水平。

 2正如多西所觀察到的，「中國的規模及其日益增長的全球野心是地緣政治事實，中國正尋求以美國為 20 世紀設定的同樣方式為 21 世紀設定條件。

」3

這項威脅觸及了我們最基本的全球戰略目標和現實的核心。

正如五角大廈2018年國防戰略主要設計人埃爾布里奇·科爾比所寫，美國外交政策和安全目標最簡單的表述就是「維護國家領土完整，並在領土內免受外來攻擊；

維持自由、自治和充滿活力的民主共和政治秩序；

實現經濟繁榮和增長」。

4這項任務只能由我們自己來完成。

如果我們不挺身而出，就沒有人能做到這一點——在世界舞台上，沒有其他力量可以與美國相提並論，也沒有其他地緣政治團隊可以與西方聯盟相提並論。

我們對來自中國的這項挑戰認識得太晚了；

在本世紀的大部分時間裡，美國公司認為中國業務帶來的好處大於潛在的成本——我在網路安全領域親身經歷了這種情況，我目睹中國政府黑客掠奪西方的知識產權，而企業領導人和董事會卻視而不見，以免冒著失去利潤豐厚的中國市場的風險。

一位財富500強公司的高層曾告訴我：「我們知道中國正在搶劫我們。

但我們承擔不起離開他們市場的後果。

我們唯一的希望是，我們的創新速度要快於他們竊取我們研究成果的速度。

」這從來就不是一個有很大成功機會的策略。

與一個一邊對你進行盲目掠奪，一邊又投資於由大量受過高等教育的人口進行的本土研究和開發的國家競爭永遠是失敗的。

實際上，直到奧巴馬政府的最後幾年，美國政策領導人才開始對中國有不同的看法，這一趨勢在川普執政期間加速並變得更加突出，並在拜登執政期間基本延續。

直到 2016年，歐巴馬總統還在強調美國應該支持“一個成功且正在崛起的中國”，但同年，美國海軍承認其正在進入一個新時代：“25年來，美國首次面臨大國競爭的回歸。

俄羅斯和中國都提升了各自的軍事實力，以成為全球大國。

” 5

今天，我們看到並了解一個截然不同的中國，它對近八十年來一直努力避免爆發世界戰爭的國際社會構成了威脅，我們意識到與擁有核武的中國發生對抗是切實存在的可能性。

西方與中國之間的戰爭將是毀滅性的，可能在短時間內造成數萬甚至數十萬人喪生，並造成自大蕭條以來世界從未見過的經濟破壞。

與中國之間不存在小規模、可控制的戰爭。

任何這樣的戰爭都是海戰、飛彈戰、太空戰和網路戰。

幾乎可以肯定的是，這場戰爭從一開始就把盟友和美國領土拉了進來——很難相信，任何與美國在台灣問題上的戰爭不會包括對我們在日本、關島、夏威夷，甚至美國本土的軍事設施進行先發製人或報復性打擊。

從很多方面來說，如果中國確信美國會像拜登總統四次公開承諾的那樣，在不瞄準台灣附近的美國及其盟友的資產的情況下，為保衛台灣而採取任何大規模軍事行動，那麼這對中國來說都是愚蠢的。

一旦發生此類攻擊，美國幾乎肯定會對中國大陸進行報復性攻擊。

事實上，即使中國不先瞄準美國領土，如果美國決定參戰以維護台灣的自由，它可能會選擇轟炸中國的空軍基地，以消除對該地區美國海軍艦艇的威脅——而這種襲擊幾乎肯定會激起中國對美國本土的報復。

這樣的衝突將在何時何地結束——而且是在兩個擁有核武的大國之間——誰也說不準。

避免爆發戰爭必須是美國外交政策的指導方針，但現實是我們已經陷入了一場雖不至於戰爭、但遠非和諧合作和平的衝突。

每個人都有自己不太像戰爭的類比——亨利·基辛格說我們正處於“冷戰的山麓”，而哈佛大學教授諾亞·費爾德曼稱之為“冷戰”，國際關係學者邁克爾·道爾稱之為“冷和平”。

6但沒有一個類比能比得上「第二次冷戰」。

從某種程度上來說，第二次冷戰並不完全是美國與蘇聯之間的零和意識形態鬥爭。

美國和中國在商業上深度交織，這與第一次冷戰時期有很大差異。

我們也被一系列其他問題所糾纏，美國和中國需要或希望在這些問題上合作，例如核不擴散、全球衝突解決和氣候變遷。

但主要的潛在挑戰基本上相同：誰來定義全球安全秩序？

雖然我們很容易將當前的挑戰概括為“美國對抗中國”，但地緣政治格局要複雜得多。

在我們其他的宿敵俄羅斯、伊朗和北韓之前，至少有三個高度獨立的參與者——美國、中國和台灣本身，更不用說亞洲複雜的地緣政治格局中的國家，包括日本、韓國、印度、越南和菲律賓等，以及具有不同經濟驅動重點的歐盟和英國。

 「迄今為止，第二次冷戰的影響範圍還遠沒有那麼廣泛，雙方的立場也不那麼鮮明，」道爾寫道。

7迄今為止，我們還沒有考慮到這種多維動態以及它將如何影響未來的地緣政治挑戰。

從擔任中國最高領導人之初，習近平就把民族復興和中國夢作為其政綱的基石。

正如他所說：「每個人都有理想、有抱負、有夢想。

現在大家都在講中國夢。

我認為，實現中華民族偉大復興，是近代以來中國人民最偉大的夢想。

這個夢想凝聚著幾代中國人民的夙願，體現了中華民族和中國人民的整體利益，代表了全體中華恩女的共同願望。

新聞報道，他在舊金山峰會上明確告訴拜登總統「北京將統一台灣與中國大陸，但具體時間尚未確定」。

我們應該認真對待他自己的言論。

我們今天的目標是將美國世紀延續數十年，這個目標很簡單：我們必須做出一些明智的決定，增強我們的影響力，遏制我們的對手，並等待他們結束戰爭，因為從長遠來看，我們擁有所有的優勢，從強大而廣泛的地緣政治聯盟到經濟實力，再到更持久、更適應性更強的政府體系。

但這樣做需要我們重新思考國內政策、全球聯盟，並最大限度地發揮我們在世界各地的影響力。

要打敗中國，我們必須重新建構與俄羅斯、北韓和伊朗等其他較小對手的交往，並以同樣的視角看待我們與印度和越南等盟友和夥伴的合作。

事實上，我們之前已經成功做到了這一點。

在冷戰期間（即第一次冷戰），戰略家們談到了 20 世紀 50 年代的“脆弱之窗”和 1983 年的“最大危險之年”，當時超級大國一度瀕臨核衝突。

然而，透過耐心實施威懾——保護西歐免受蘇聯入侵——並等待蘇聯權力不可避免的經濟衰落，我們贏得了第一次冷戰。

今天，我們需要採取同樣謹慎和有策略的方式來應對這場新的衝突。

中國的成功並非必然，失敗也是如此。

美國的行動將有助於決定誰能贏得全球領導地位的競爭。

如果我們做出錯誤的選擇，如果我們將注意力分散到太多領域，並且在最壞的情況下允許中共成功奪回台灣，那麼中國仍然可能在本世紀佔據主導地位並取得勝利——地緣政治平衡的轉變將對美國經濟、工人和全球安全秩序產生深遠的影響。

然而，只要我們明智地出牌，美國就能贏得二十一世紀，並在國內外變得更強大。

美國科技和金融領域無與倫比的主導地位為美國解決全球挑戰和確保子孫後代國家經濟和地緣政治的未來提供了前所未有的槓桿。

在這個新時代的大國競爭中獲勝所需的武器不僅僅是人員、無人機、飛彈、船艦和飛機，還包括制裁和出口管制、明智的貿易政策、有效的國內產業政策、軟體和硬體。

重新思考和調整美國在二十一世紀的地位需要美國更好地思考、部署和最大化對全球經濟的巨大影響力——從流行文化到美元再到半導體。

未來十年，美國及其西方聯盟必須走一條極其微妙的路線：我們希望習近平每天早晨醒來時都能想到“今天不是入侵台灣的日子”，但同時也能想像明天可能是入侵台灣的日子——畢竟，我們不希望他採取魯莽行動，即使他認為成功的機會很小，因為他已經意識到拿下台灣的窗口即將永遠關閉。

一天天拖延下去是一種勝利策略。

正如第一次冷戰一樣，在第二次冷戰中時間站在了美國一邊。

但我們必須明智地利用這段時間。

兩千多年前，在第三次佈匿戰爭期間，老加圖在羅馬元老院的演講結束時總會喊出他的口號「迦太基必須被摧毀」。

今天，我們的戰鬥口號——本世紀美國外交、貿易、國防和產業政策的核心組織原則——必須是「我們必須震懾中國。