就連托馬斯·索維爾也表示，貿易逆差並不壞，關稅是個錯誤。我承認我最近感覺有點迷惘。
雷根可能會同意你的觀點（摘自他 1988 年 11 月 26 日的演講）：
近年來，貿易逆差導致一些被誤導的政治人物呼籲保護主義，警告否則我們將失去就業機會。但他們又錯了。
事實上，美國不僅沒有失去就業機會，我們創造的就業機會比西歐、加拿大和日本所有國家的總和還要多。記錄清楚地表明，當美國的貿易總額增加時，美國的就業機會也會增加。當我們的貿易總額下降時，就業人數也會減少。
接受貿易好消息的困難部分在於我們的言語。我們經常在談論貿易的同時使用戰爭的詞彙。在戰爭中，一方要獲勝，另一方就必須失敗。但商業不是戰爭。貿易是一種使兩國受益的經濟聯盟。沒有失敗者，只有勝利者。貿易有助於加強自由世界。
然而，今天一些美國政客卻把保護主義當作一種廉價的民族主義，當作那些不願維持美國軍事實力、缺乏決心對抗真正敵人（那些會對我們或我們的盟友使用暴力的國家）的人的遮羞布。我們的和平貿易夥伴不是我們的敵人；他們是我們的盟友。
我們應該警惕那些準備對我們的朋友發動貿易戰的煽動者——他們一邊玩世不恭地揮舞著美國國旗，一邊削弱我們的經濟、國家安全和整個自由世界。
國際經濟的擴張不是外國入侵；這是美國的勝利，是我們努力奮鬥才取得的勝利，也是我們對和平、繁榮、自由世界的願景的核心。 」
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。