当时，人们对日本的一切仇恨都非常强烈，只有少数人，如联邦调查局的 J. Edgar Hoover胡佛，反对这一决定。一些日裔美国人邻居接管了被拘留者的农场，并在他们返回时归还，但总体而言，这被认为是必要的。尤其是西海岸司令德威特将军和加州州长厄尔·沃伦。
最大的反对意见来自夏威夷防卫前线。他们说，关押三分之一的人口会毁掉夏威夷作为军事/农业基地的地位。工人们收获菠萝和糖，没有他们，问题就大了。因此，除了少数激进分子（被派往美国大陆）外，夏威夷的日裔美国人都独自一人。
事实上，在 50 年代长大的我根本不知道这件事。这是一个大秘密。我第一次听说这件事是在《三个臭皮匠》的短片中。三个臭皮匠正在耕作，警长过来告诉他们有两个日本人从拘留营里逃了出来。我自然而然地想到了战俘营。几年后我才恍然大悟。请参见下面的禁区地图：
几乎没有人提出抗议，甚至罗斯福时代联邦法院也置若罔闻。
“日本帝国袭击珍珠港后，富兰克林·罗斯福总统于 1942 年 2 月 19 日发布了第 9066 号行政命令，授权陆军部设立军事区，禁止部分或所有美国人进入。随后，西部防御司令部（负责协调美国西海岸防御的美国陆军军事指挥部）命令“所有日裔人士，包括外国人和非外国人”迁入拘留营。然而，一名 23 岁的日裔美国人弗雷德·科雷马苏拒绝离开禁区，反而以该命令违反第五修正案为由对该命令提出质疑。”
“在五位其他法官的多数意见中，大法官雨果·布莱克认为，保护日本人免遭间谍活动的需要比保护日裔美国人的权利更重要。布莱克写道：“将 Korematsu 排除在军事区之外并不是因为对他或他的种族怀有敌意”，而是因为“正当组建的军事当局……决定，在对日战争期间，军事形势的紧迫性要求将所有日裔公民从西海岸隔离开来”。持不同意见的大法官弗兰克·墨菲、罗伯特·H·杰克逊和欧文·J·罗伯茨都批评这种排斥是种族歧视；墨菲写道，将日本人排除在外“陷入了种族主义的丑恶深渊”，类似于“独裁暴政对少数群体的可恶和卑鄙的对待，而这个国家现在发誓要摧毁这种对待。”
“ 1983 年，加州地方法院撤销了对 Korematsu 的定罪，理由是司法部长Charles H. Fahy隐瞒了海军情报局的一份报告，该报告认为没有证据表明日裔美国人为日本充当间谍。被拘留的日裔美国人后来根据1988 年《公民自由法案》获得赔偿。”
“该裁决受到了广泛批评，一些学者将其描述为“大众偏见的可恶和不可信的产物”和“美国法学的污点”。首席大法官约翰·罗伯茨在 2018 年特朗普诉夏威夷案的多数意见中写道，明确否定了Korematsu 的裁决。”
日本人就像欧洲的犹太人一样被围捕，他们因为珍珠港事件而被憎恨……他们就像欧洲的集中营一样，只不过在美国他们吃得很好，有些人觉得这是错的，但他们忍住了，抗议就好比承认自己是叛徒，被排斥
我知道我的父母在二战期间就已经成年，他们坚决支持拘禁。我想大多数非日裔美国人也持类似观点。
当然，他们实际上并没有意识到没有日裔美国人从事间谍活动，但一些德裔美国人却从事了间谍活动。他们也没有意识到日裔美国人被驱逐出了整个西海岸（无论其军事价值如何），但不包括夏威夷！夏威夷是太平洋舰队的总部！此外，他们不知道日裔美国人买下了西海岸的土地，这些土地被盎格鲁农民（他们正在寻找谷物或蔬菜农田）认为是无用的，但这些土地非常适合种植果树。当然，在拘留之后，大部分土地都被出售以弥补未缴税款。任务完成了，只需要完全无视我们的宪法。
所有居住在西海岸附近、拥有五分之一或更多日本血统的人，无论国籍，都被命令在战争期间被关进匆忙建造的监狱（美其名曰重新安置营）。
这些监狱分散在美国各地（通常是贫瘠的沙漠地区）。他们只被允许带走他们能带走的东西，不包括宠物。大多数人失去了家园、农场和生意。
大约有 120,0000 名日裔美国人被关押，包括我妻子的父母、祖父母和她所有的叔叔阿姨。她家里的所有年轻人（她的父亲和许多叔叔）都自愿加入美国陆军，并在第 442 或 MIS 服役。
大多数人受伤并因英勇而获得勋章，令人惊讶的是，他们中没有一个人死亡。
据我所知，没有发生重大抗议，尽管有几位民权律师和几位（非常少）记者以及小报，尤其是在华盛顿州班布里奇岛。他们对此发表社论。我妻子的父亲在战后自杀，毫无疑问部分原因是创伤后应激障碍和一无所有地重新开始的挑战。
所有居住在西海岸附近、拥有五分之一或更多日本血统的人，无论国籍，都被命令在战争期间被关进匆忙建造的监狱（美其名曰重新安置营）。这些监狱分散在美国各地（通常是贫瘠的沙漠地区）。他们只被允许带走他们能带走的东西，不包括宠物。大多数人失去了家园、农场和生意。大约有 120,0000 名日裔美国人被关押，包括我妻子的父母、祖父母和她所有的叔叔阿姨。她家里的所有年轻人（她的父亲和许多叔叔）都自愿加入美国陆军，并在第 442 或 MIS 服役。大多数人受伤并因英勇而获得勋章，令人惊讶的是，他们中没有一个人死亡。据我所知，没有发生重大抗议，尽管有几位民权律师和几位（非常少）记者以及小报，尤其是在华盛顿州班布里奇岛。他们对此发表社论。我妻子的父亲在战后自杀，毫无疑问部分原因是创伤后应激障碍和一无所有地重新开始的挑战。
我曾亲自调查过加利福尼亚州圣华金县和萨克拉门托县的六起日裔美国人流离失所案件。其中四起案件中，被拘留者的财产被邻居夺走，他们无法合法地重新获得所有权。在一个案例中，被拘留者回家后发现邻居保护了他们的财产，他们重新获得了全部所有权。在萨克拉门托县的一个案例中，被拘留者的家人在营地里去世。他们的合法继承人失去了继承权。根据我的个人研究经验，我不得不说，被拘留者重新获得财产的能力取决于他们住在哪里。大约 20 年前，在圣华金县，监事会拒绝为通过一项法令道歉，该法令使被拘留者更容易失去土地。这种事情并不是到处都发生的。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。