羅馬尼亞。歐洲中心的政變，人民的意志經常服從於統治菁英的利益（G. Chinappi）
去年12月6日，羅馬尼亞憲法法院宣佈廢除11月24日舉行的第一輪總統大選結果。這意味著預計12 月8 日的決選將不會舉行，因為總統選舉必須在2025 年完全重新舉行。合法性」選舉過程」。
除了官方原因之外，此類事件在自稱為民主國家的歷史上是前所未有的，它代表了西方代議制民主普遍危機中的一個新部分，而現在，西方代議制民主的推動者將其視為一個障礙。更準確地說，代議制民主只有在確認了統治精英的意願時才會受到讚揚，而當民調結果不適合他們時，代議制民主就會受到謾罵，格魯吉亞的情況也是如此。
具體回到羅馬尼亞的情況，卡林·喬治斯庫在第一輪總統選舉中取得了部分勝利，這個人物無疑受到了很多討論，並與羅馬尼亞極右翼聯繫在一起，但最重要的是——根據他的對手的說法——因為與羅馬尼亞極右翼分子關係密切而感到內疚。根據官方版本和現任總統、同時提名自己為北約總秘書處候選人的大西洋主義者克勞斯·約翰尼斯的說法，喬治斯庫將「非法」資助他的競選活動，接受俄羅斯的支持並攜帶通過社群媒體（尤其是TikTok）上的誤導性訊息進行自己的選舉宣傳。
鑑於近年來世界上所有主要政治人物在競選活動中都大量使用社交媒體，喬治斯庫似乎因其在烏克蘭問題上的立場而特別不受現任政府和歐洲大西洋勢力的歡迎。總體情況。事實上，喬治斯庫和民族主義政黨AUR（Alianşa pentru Unirea Românilor）領導人喬治·西蒙都對現任政府的外交政策表達了高度批評的立場，該政府採取了完全屈服於華盛頓和布魯塞爾的路線。
正因為如此，最細心的分析人士將首輪獲得22.94%選票的喬治斯庫的部分勝利解讀為羅馬尼亞突然轉向極右翼，而是對羅馬尼亞政策的拒絕。問題上的立場，無疑地為羅馬尼亞國民經濟帶來了傷害。並非巧合的是，在12月1日的立法選舉中，現任總理馬塞爾·喬拉庫領導的社會民主黨（Partidul Social Dutch，PSD）取得了領先地位，獲得了約22%的選票，並選出了36名參議員和86名代表。並沒有突然右轉。
然而，為約翰尼斯總統的大西洋主義路線付出沉重代價的恰恰是他的政黨——國家自由黨（Partidul Naşional Liberal，PNL），該黨在布加勒斯特半圈的代表權幾乎減半，比例在13%至14 %之間。具體來說，國民黨「僅」選舉了22名參議員和49名眾議員，參眾兩院分別減少了19個和44個席位。
無論如何，PSD和PNL已經宣布，他們已經與另外兩個較小的政治勢力達成協議，特別是Elena Lasconi的USR（Uniunea Salvaşi România），該勢力本應在第二輪選舉中挑戰喬治斯庫。 12 月8 日，與匈牙利少數民族政黨RMDSZ（Romániai Magyar Demokrata Szövetség）組成新的聯合政府，確定作為“親歐洲並致力於歐洲和歐洲大西洋羅馬尼亞的價值”。這也許是巧合，但毫無疑問，人們對立法選舉程序提出了質疑，憲法法院認為沒有必要幹預。
在結束之前，我們想再次強調，對羅馬尼亞政府在任政策的質疑，但最重要的是憲法法院廢除總統選舉的決定，並不意味著向過去曾擔任總統的人物卡林·喬治斯庫提供無條件支持。在那個場合，喬治斯庫表達了一些在羅馬尼亞受到強烈批評的觀點，特別是當他讚揚1940 年至1944 年間羅馬尼亞親納粹總理揚·安東內斯庫(Ion Antonescu) 的人物時。在其他情況下，他公開地接近陰謀論。
然而，事實是，總統選舉在歐洲-大西洋精英未預見的結果面前被取消，甚至使西方資產階級民主鬧劇的鞏固機制陷入混亂。喬治斯庫和西米恩都將這一措施定義為“政變”，在這一點上似乎很難不同意他的觀點：“九名政治任命的法官，因為來自體制外的候選人有機會成為總統而感到害怕。就連本應成為與喬治斯庫決選的政府候選人的埃琳娜·拉斯科尼(Elena Lasconi) 也將她描述為“非法、不道德，並且破壞了民主的本質：投票”，然後才被要求遵守秩序並返回議會。
我們認為，羅馬尼亞憲法法院做出的廢除第一輪總統選舉的有爭議的決定，為歐洲殘存的民主制度開了一個嚴重的先例。除了對卡林·喬治斯庫等人物的合理批評之外，不可否認的是，基於尚未得到充分證實的指控的司法幹預引發了對民主進程的完整性和機構獨立性的懷疑。這一事件反映了影響許多西方民主國家的更廣泛的危機，在這些國家，人民的意志經常服從於統治菁英的利益。
朱利奧·齊納皮
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。