日本偷襲珍珠港是軍事史上最愚蠢的舉動嗎?


 · 
跟隨
科羅拉多大學博爾德 分校歐洲歷史學士 1小時

我看到有些人認為襲擊珍珠港是有道理的。好吧,廢話,當然!就是那種感覺!這就是現實。羅斯福不可能因為東條入侵馬來亞、泰國、緬甸甚至菲律賓就將美國拖入對日戰爭。美國輿論完全反對捲入二戰。

因此,日本完全可以無視美國,奪取荷屬東印度群島的油田來繞過美國的石油禁運,而美國則可以什麼都不做。他們不敢冒險,因為他們無法確定美國不會向他們宣戰。但事實上,他們沒有任何風險!

但是,他們的領導人查看了他們的地圖,發現菲律賓就像一把巨大的劍,威脅著切斷日本在印尼的新征服地。他們決定需要佔領菲律賓以建立防禦邊界。他們需要攻擊珍珠港,因為美國艦隊駐紮在那裡,他們擔心海軍會攻擊他們,並利用菲律賓作為發動攻擊的集結地。

這一切都是無稽之談。他們發動戰爭,並在中途島海戰後六個月內慘敗。戰爭又持續了三年,但勝負已定。美國在太平洋戰爭中投入了 30% 的工業和軍事生產,實際上除了澳洲之外沒有任何盟友。 70%的人參加了與希特勒的戰鬥。我們還是徹底碾壓了他們。

日本與美國開戰的決定是史上最嚴重的誤判之一。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...