啊，1972年，這一年卡扎菲決定當個惡霸，把義大利人趕出利比亞，就像驅逐違約房客一樣。
你的問題涉及一個經常被外交虛偽和政治怯懦掩蓋的問題。
讓我們從一個事實開始：1972年的義大利根本不是一個能夠在軍事上受到尊重的強國。我軍陣勢不佳，鏽跡斑斑，官僚作風，半彈半彈。我們當時還處於戰後重建階段，欺負卡達菲的想法根本就沒有提上檯面。美國人？英國人？你真的認為他們在乎利比亞的四隻義大利貓嗎？他們在該地區擁有戰略軍事基地，並需要保護能源利益。對他們來說，卡扎菲不影響他們的直接利益就夠了。
我們沒有反擊的原因很簡單，因為我們太弱了，太依賴美國和英國，不能冒險製造一個可能對我們不利的國際混亂。卡扎菲這個聰明人知道這一點。 1969 年，他已經將英國人趕出了托布魯克基地，然後繼續在惠勒斯機場與美國人作戰。他不顧所有人的反對，奪取了利比亞石油的控制權。西方人？他們把自己鎖在浴室裡哭泣，但最後還是硬著頭皮。
義大利人在利比亞 (1970)
然後，讓我們清醒地面對它。對義大利來說，利比亞的義大利人代表的是一個問題，而不是一個資源。這不是一個國家威望或捍衛異國他鄉「愛國者」的問題，而是自殖民時期起就在那裡的人們的問題，他們經常做的生意並不完全是「貝爾帕斯」的榜樣。保衛他們？為了什麼？當卡達菲以資源國有化威脅我們時，繼續榨取利比亞石油？
更不用說已經負債累累且沒有真正的軍事戰略的義大利不會支持在如此不穩定的地區發生衝突。卡扎菲擁有阿拉伯世界的資源、自豪感和支持。在這種情況下，冒險與利比亞開戰無異於自殺式愚蠢行為。這是一場我們無法獲勝的比賽，我們非常清楚這一點。
因此，總而言之，義大利太軟弱、太懦弱、太受國際利益束縛，無法大聲疾呼反對卡達菲。美國人和英國人？他們只關心石油和軍事基地，當然不關心義大利人。
圖片來源：Google
非常清晰、有記錄且完全可分享的分析。
不幸的是，國際社會（以及整個左翼，從社會主義者到議會外團體，還有極右翼的一部分）對卡扎菲和眾所周知的“第三世界事業”的無知在定義的時間- 為我們今天仍然必須面對的問題奠定了基礎。
卡扎菲是新一代非洲獨裁者的一部分，他們在這些文化的典型部落主義特徵中添加了馬克思主義意識形態、不合理的後殖民挫敗感（然後不斷地作為對意大利施壓的工具）和民族主義的混亂混合體。後來以功能主義的方式重新發現了伊斯蘭主義。
盧蒙巴、卡扎菲、蒙博托、穆加貝、奧馬爾·邦戈（還有伊迪·阿明·達達，以及僅在某些方面，讓·貝德爾·博卡薩）代表著宿命－很少有「致命」！ - 由倉促和不透明的非殖民化過程決定。值得效仿的模式也許應該是英國的模式，誕生於伊莉莎白二世的天才，並受到邱吉爾的啟發：一個前殖民地國家的聯邦，歐洲的「大政治」可以在其中表現出來，謹慎地影響內部決策— —創造者，同時保證能夠防止共產主義誘惑的經濟成長水準。
印度、加勒比海地區許多較小的島嶼（儘管靠近古巴，但巧合地沒有馬克思主義病毒）、太平洋地區的一些領土（雖小但具有戰略重要性）就是這種情況；以及波斯的巴勒維，在某些方面，還有埃及。
歐洲的利比亞-地中海政策——當時和現在幾乎沒有統一——尤其是義大利的政策，反而是模稜兩可和不協調的。像卡扎菲這樣荒唐又危險的總督的政治權威得到了承認，無視他不斷的挑釁，並試圖透過讓步、道歉和各種懺悔行為來討好他。即使是基督教民主黨，也打著被誤解的人道主義的名義，並擔心被意共「左派」超越，與這些人達成了無數的協議、協議和妥協，而這些人暴露了自己——這是顯而易見的——越來越貪婪和自命不凡。
值得注意的是，第一波中東恐怖主義只對義大利造成了很小的影響。在這裡，我不想再次引發關於所謂「洛多摩洛」是否存在的另一場爭論（即使我傾向於肯定性假設，完全符合那些年奉行的「弱」政策）法爾內西納），但這顯示卡扎菲式的廉價暴君已經將我國視為西方的「軟肋」；一隻下金蛋的鵝可以被隨意利用來索取金錢或獲得國際合法性……即使是像貝盧斯科尼這樣有影響力的政治家，他與卡扎菲的關係也處於最糟糕的時期。
重要的是要記住，在十五年的時間裡，美國是如何從對利比亞的極大冷漠（其原油品質差並沒有引起石油公司的貪婪）到日益公開的敵意，從而導致八十年代中期的黎波里的轟炸。美國人可能還不擔心全球伊斯蘭恐怖主義；也許歐洲舞台上的不穩定因素甚至可以促進他們在國際政治中的行為（我們不要忘記，美法關係從來都不是最好的）。但極端主義宗教情緒的逐漸復興讓鄰國以色列相當擔心…雷根政府必須適應。
在其他人和/或其他意識形態的存在下，義大利政治如何在北非發展？嗯！這是政治小說或烏克羅尼亞的材料……非常有價值的文學線索，但與史學關係不大。我相信，即使在 20 世紀 70 年代初，針對卡扎菲的行動也是可能的；如果不是在軍事層面，鑑於在馬格里布引發全面衝突的風險將會非常高（我們記得該地區其他國家也存在武裝運動，例如摩洛哥的波利薩裡奧陣線，他們隨時準備抓住一切機會提出自己的主張），當然是經濟方面：效仿美國對古巴的製裁計劃對利比亞實施制裁，而且在國際政治中無法以任何方式阻止——意大利仍然一個主權國家！ - 會在短時間內引發針對暴君的政權更迭，或者會迫使他對自己的人民實施如此公然的暴行，從而引起國際機構的反對或乾預。
然而，這樣的行動需要整個義大利國家的政治和文化統一……但在那些年裡，也許比今天更糟糕的是，輿論被分成了一千個秘密會議，並被共產黨人嚴重吞沒（屈服於莫斯科，莫斯科在那個時期擁有非常重要的經濟利益，特別是在敘利亞），後來又受到克拉西政府中的社會主義者的服從（他們總是對北非國家表現出莫名其妙的感情）…
因此，按照義大利既定的傳統，我們接受了「兩害相權取其輕」的原則，允許我們的同胞作為罪犯被驅逐出一個為他們的福祉做出了重大貢獻的國家。與美國不久之後派遣海軍陸戰隊前往格林納達保護那裡的美國公民不同，我們也遭受了這種憤怒，來自一個可笑的暴君，他似乎是從阿爾弗雷德·賈裡的想像中走出來的。
這是因為在義大利人中，戰敗後，各層面的自我貶低都被精心培養。只要看看電影院，就有著名的“意大利喜劇”，普通公民不斷被嘲笑並被描繪成令人尷尬的漫畫（普通意大利人真的喜歡索爾迪或託託的模仿嗎？不，但你明白的）。
盎格魯-撒克遜人是心理毀滅技術的大師，不成文的和平協議很可能以避免「法西斯主義」死灰復燃為藉口預見到對任何民族自豪感的徹底摧毀。必須不惜一切代價鎮壓義大利人，使他們的土地成為容易被奴役的殖民地……事實就是如此。
你希望一個習慣於認為自己一切可能邪惡的人在持續、微妙、高效的宣傳下做出什麼反應？他不會做出反應，因為他相信他們讓他受苦是他應得的。如果他被打了，他就會低下頭，認為打是理所當然的。事實上，他只是被洗腦了。
;-) 這似乎有些矛盾，但美國人從來不信任倫齊。
我相信這源自於美國非常普遍的陳腔濫調，即托斯卡納被視為文藝復興式陰謀的搖籃。
如果你想一想，像佛羅倫薩怪物這樣的案件在美國眾所周知，以至於喬治克隆尼獲得了在意大利出版的一本有關該主題的小說的版權，這是相當不尋常的……他們有數百起更可怕的案件，但它們往往凸顯出鄉村瘋子的形象。
即使是最出色的惡棍萊希特博士，他也會選擇去哪裡避難呢？在一個不起眼的第三世界國家？在拉丁美洲（就像大大小小的納粹分子所做的那樣）？但遠非如此！不是別人，正是佛羅倫斯國家圖書館！我想說這是一個不被注意的理想場所，對嗎？
甚至馬基雅維利的形象（在英語世界中被認為非常負面）也經常與里尼亞諾的惡霸聯繫在一起...
……顯然是由根本不了解馬基雅維利的人所為！
（也不是倫齊）。
在這篇文章中，透過描述某些特徵，就好像它們是普通義大利人的典型特徵，因此實際上可以歸因於每個人，你證實了我之前所說的關於自我貶低的說法。 :) 一個例子正是你提到的那個：一個總是試圖變得聰明而不是正確的人，意大利喜劇中最流行的模特之一，憑藉不斷地以索爾迪式的角色重新出現，他設法變得比生活更真實。因此，無賴的形象，粗魯，逃避，辱罵，基本上是犯罪和不誠實的意大利人（請記住只有令人不快的特徵）被銘刻在集體意識中（不僅僅是國家意識），然後你出國了，他們問你是否為如果您與科薩·諾斯特拉 (Cosa Nostra) 做生意……因為那是您的形象，完全是因為您的出身。快樂的？
利比亞和殖民時代是義大利自我貶低達到創紀錄水平的領域之一，這首先要歸功於某些史學。我總結如下：我們需要說出所有可能的壞話。沒關係，這一次，真相是否會被拋到九霄雲外。
當然，他們完成了！只是它們不能被概括為整個人口 DNA 的一部分。有些事情，例如不繳罰款，對義大利人來說幾乎是不可能的（他們是超級註冊和超級控制的）。
腐敗是一種被感知的腐敗：在義大利，人們感覺我們的國家是一個極度腐敗的國家，因為它被談論了很多，一切都受到調查，包括發生在遠離國界的事件。在德國，他們有不同的想法……如果這筆交易對德國國家有利，那就不是腐敗，沒有法官會夢想進行調查。因此，調查較多的義大利似乎比調查少得多的德國更腐敗。
每個人都可以得出自己的結論。 :)
義大利殖民主義是一個複雜的議題。很少有人談論它，這很正常，因為與規模相差很大的殖民主義相比，它的歷史重要性較小，它是一個影響了數千名意大利人的事件，而且時間很短。因此，我們常常最終為意識形態留出空間，而不是客觀數據……結果：一個被操縱的故事，甚至重要的事實也被壓抑或貶低，因為它們與作者的個人願景相衝突。
相反，我當然不會稱之為正確的史學！客觀性是一種罕見的天賦。
我們已經通過審判和定罪實現了“乾淨的手”，所有各方都被腐敗掃除了。
我們在稅收特赦之後繼續進行稅收特赦，因為義大利人不納稅。
計程車或珠寶商宣稱不及學校看門人。但我們在說什麼？它們是數據……
殖民主義不關心數千名義大利人，誰關心所涉及的義大利人。
殖民主義意味著數百萬人被沒有權利的國家入侵、佔領和掠奪。
然後也可能產生正面的影響（道路、基礎設施、組織等…），即使是最糟糕的獨裁政權通常也會帶來有益的影響。
但你能否為我澄清一下你對殖民主義的正確史學是什麼？
義大利國家最多應該賠償並更好地歡迎那些沒有責任地發現自己的生活被義大利上世紀的選擇毀掉的公民。但這都是我們內在的問題。
或者你能向我解釋一下佔領者的權利如何優於殖民地國家公民的權利嗎？
「乾淨的手」只會掃除一個統治階級，無論你喜歡多麼腐敗，它都是對意大利掠奪的障礙，掠奪隨後立即開始私有化，即公共資產的減少，最終落入私人手中。注意日期：
1992年2月，「乾淨的手」開始
1992 年 6 月，Tangentopoli 陷入一片混亂，公共部門開始拋售。這些所謂的「大篷車」幾乎被以高得離譜的價格賣給了外國基金或居住在瑞士的普通零食朋友（有人排隊購買）。
同時，司法部門調查了又調查……是的，但是從另一個方向。與當時的政治階層一起，國有工業部門被瓦解，使義大利體系淪為昔日經濟強國的影子，這是最引人注目的結果。迪彼得羅表示，「義大利可以擺脫腐敗的毒瘤，但由於政治原因，它無法做到這一點」。我叔叔，誰在調查政治？
兩件事之一：要麼「乾淨的手」未能達到其目的，要麼反腐敗鬥爭只是掩蓋其他目的的幌子。第三非曼陀羅。
我們現在面臨的是逃稅問題。我認為這不是壞義大利人與生俱來的不誠實，而是因為他們繳了太多稅，卻一無所獲。醫療保健減少到最低限度，普遍不安全，維護不善（道路千瘡百孔，橋樑倒塌，垃圾），車站，地鐵和公園，無人區......當你遇到不值得文明和先進國家的情況時，不付錢稅收是對一個國家的最輕微的自衛行為，該國家只索取而不給予任何東西，然後將稅款浪費在無用和有害的舉措上，例如歡迎非法移民或參與與我們利益無關的衝突。既然魚頭臭了，我就先批評國家怎麼花錢，然後才批評出租車司機或珠寶商，如果他們宣稱自己不是看門人，就會立即找到財務上門。
談論殖民主義！我提到義大利的那個是因為我們談論的是義大利，我的不是關於一般殖民主義的討論。我也沒有說過「我們必須強行反對佔領者從利比亞遣返」或「佔領者的權利高於殖民地國家公民的權利」（除了以下事實：利比亞暫時不再是殖民地，義大利人也沒有佔領任何東西） 。
我的觀點是，為什麼當卡扎菲將他們驅逐出利比亞時，他們沒有做出反應，其中許多人是利比亞公民，他們工作的地方為當地經濟做出了貢獻：正如我所說，媒體、電影小心翼翼地助長了持續的自我詆毀。義大利是一個在戰爭中戰敗的國家，不得不一直低著頭，甚至不敢對這些暴行做出反應，無論這些暴行來自何處。請注意，卡扎菲在將意大利人驅逐出利比亞領土時，小心翼翼地不把他們的資產也驅逐出去，不給他們一分錢補償……在我家裡這叫盜竊，在其他地方我不知道。
陰謀論總是一個很好的藉口……但事實上，這些肯定不是事實。
義大利已經被腐敗所掠奪……透過 SIP，我們為糟糕的服務支付了非常高的費用（與法國電信或英國電信相比）。毫無疑問，私有化也是按照義大利方式進行的，有利於義大利主人。我希望我們直接對大型外國退休基金進行私有化……
損害是由意大利“資本家”造成的……那些人隨後阻止了意大利航空公司的出售，以便繼續從其痛苦中榨取盡可能多的錢。
的稅收壓力很大，但與歷史國家一致，並不是德國或法國稅收少。
當然，那裡的服務效果更好，因為那裡不是充滿腐敗、狡猾和逃稅者的國家。因此，公共事務管理局現代化了，工資更高了，培訓更好了，而且人們不是為了知識而被雇用（儘管有競爭）……大學裡由於操縱競爭而醜聞無數，大學應該成為知識的殿堂，形成我們的知識殿堂。顯然，它以大學中看到的為模式，即庇護主義、操縱競爭、貴族、考試偏袒等……但大學糟糕的管理肯定也是歐盟和美國的錯，特別是從道德角度來看的觀點。
在義大利，醫療保健水平值得懷疑，特別是在某些地區，但仍然處於優秀水平。如果你認為突破並從國家拿錢購買SUV是解決問題的正確方法，那麼你就是問題的一部分。
解決方案是下次投票得更好，當然不是透過指責糟糕的服務來掠奪公共物品。然後也許會根據個人利益而不是國家利益進行投票。
但正是在這種心態下，幾乎所有排名都墊底的秘訣就在於……
他們對開除沒有反應，因為或許沒有反對的依據。義大利人在利比亞的所有資產或多或少都來自殖民遺產，很難對利比亞的索賠提出抱怨，這種情況幾乎無處不在。
義大利之所以沒有做出反應，只是因為它沒有基礎來提高自己的聲音，而不是出於怯懦……也許它本可以為被驅逐的意大利人做更多的事情，但通過戰爭（或失去石油供應）來捍衛殖民主義的遺產。這是一個即將結束的章節，它的結局比其他地方更糟糕（也比其他同樣流血的地方更好）。
您認為卡扎菲的竊盜行為嗎？相反，義大利人甚麼時候去佔領並征服利比亞的呢？這太荒謬了……顯然從個人角度來看，有些公民為他們的父母和祖父母的罪孽付出了代價，這是不對的。但從歷史和國家間關係的角度來看，沒有什麼可討論的……意大利國家必須賠償那些公民，他們是50年前偉大帝國權力妄想的受害者……
然後卡扎菲證明了成為一個血腥的獨裁者，但那時他正在為利比亞人民進行一場革命……很難與法西斯殖民者的孩子們的權利相比！
陰謀只有那些想看到陰謀的人才能看到……但意大利的大洗劫是一個具體的事實，它的名字、姓氏、日期都不是第一共和國的那些，當時意大利經濟是最先進的之一在在世界範圍內，腐敗不可能造成如此災難性的後果，因為它並沒有阻止那些年經濟的巨大發展。
這種下降始於“乾淨的手”季節，而那些負有責任的人仍然是眾所周知的人物，因為奇怪的是，沒有任何調查觸及他們。曾經偉大的工業國家最有價值的部分最終主要集中在外國資金中，這些資金在以意大利為主菜的奢華宴會上吃得最飽。此外，在1992 年6 月的不列顛尼亞號遊艇上，整個倫敦金融城以及全球資本主義的精英和政治階層都沒有受到調查的影響，這些調查後來將繼續不受干擾地繼續已經開始的浩劫： Sip，後來更名為Telecom，和義大利航空是兩個著名的例子。
Tronchetti Provera 的 Telecom 是一輪價值 3500 萬歐元腐敗和賄賂的中心人物。但對 Tronchetti Provera 的調查於 2014 年結束，儘管這筆錢的通過是確定的（奇怪…），治安法官寫道：「這筆錢肯定支付給了Nahas，儘管它被放在一個整體暗示性的圖片中，出於腐敗目的而對目的地進行某些重建…”在這裡，有趣的是，根據地方法官的說法，這些錢是出於什麼目的而被提供的，也許是川普贏得的「資金的流動有一個可能的合法理由（哪一個？參見川普），並且在任何情況下都不能證明他們接觸到了外國官員或政客」。
這很容易讓人想起一個裝滿錢的手提箱，據說有十億美元，這肯定跨過了Botteghe Oscure的門檻……但調查也結束了，因為無法查明是誰拿走了這些錢。誰應該帶走它們？什麼問題……！當然是門童。
義大利的稅負與已開發國家相當，但由於缺乏服務而更高。付出更多，得到更少。並不是因為義大利人像塔法齊認為的那樣腐敗、狡猾和逃避，而是因為「歐洲要求我們」削減、削減、再削減。在退休金、健康、工資、工作保障、對失業者和殘疾人的援助方面，在所有方面，尤其是在公共衛生服務方面，這是最受騷擾的部門：在10 年來（2010-2019 年） ，他們一直在被拿走的金額高達370億歐元，而且這個數字還在增加。總統金貝·尼諾·卡塔貝洛塔 (Gimbe Nino Cartabellotta) 解釋道，「其後果是漫長的等待時間、急診室擁擠、無法在家附近找到醫生或兒科醫生、令人無法接受的地區不平等、私人支出增加到放棄治療的程度」。
我當然不會稱之為優秀的醫療保健，如果它還沒有被破壞，那隻能歸功於那些肯定沒有在最佳條件下工作的員工。然而，這裡的逃稅者與此無關，現在情況已經惡化到如此程度，認為繳納更多稅款會改善情況的想法是天真的。然而，我從來沒有說過，逃避購買SUV是解決問題的正確方法：我說過——我重複一遍——稅收必須與所提供的服務相稱，否則就是盜竊。
反對利比亞主張的理由當然存在，因為殖民篇章已經關閉了幾十年，而在場的意大利人是利比亞公民或為工作而居住的外國人，他們所擁有的完全是他們活動的結果，而不是卡扎菲的禮物或利比亞。它也不是來自難以捉摸的殖民遺產，隨著殖民地的消失而消失（後來被英國人掠奪，他們搶走了可以拆除的東西，鐵路、工廠、農業和化學公司、倉庫和倉庫、火車、車輛和機器「義大利人建造的一切，甚至纜車，所有可以拆除的東西，包括房屋中的家具，都被拆除並帶到他們的殖民地）。
在卡扎菲時代，義大利人在利比亞的財產並不來自任何殖民遺產，它們只屬於合法擁有它們的人。獨裁者的行為肯定違反了國際法，應該得到適當的回應。
不一定是戰爭：在和平時期，錢包受損也可能造成同樣大的傷害。
即使一些「乾淨的手」活動的主角逍遙法外，這並不能讓那些被定罪的人減輕罪責。酗酒和雅痞的米蘭是建立在腐敗之上的。
義大利的經濟繁榮是在1950年代和1960年代初。
70年代正值危機，年輕人紛紛拿起武裝鬥爭！
當年國營工業的災難是非常明顯的。
醫療保健和上市公司的貪腐案件不計其數。事實上，國營工業效率低下，損失慘重，造成了巨大的環境破壞。
同樣在歐盟成立之前的幾年裡，我們就有了嬰兒退休金的好主意……我們怎麼會認為公共財政在維持 35-40 歲的退休金領取者方面可能會出現問題呢？奇怪的是，後來錢用完了，我們只好私有化。
私有化是用腳完成的，因為在義大利，由於不利於競爭和市場的意識形態原因（我們今天仍然在海灘度假村看到它），我們有大家庭和朋友的不良家庭資本主義……後果是災難性的，總是抱著這樣的想法：不好好做事，向所有人開放良好的公開招標，更好地捍衛意大利特色，等等等等......然後我們看到了它是如何結束的……
逃稅者不僅不繳稅，也許他們的 ISEE 也比工人低，而且你還可以獲得折扣和補貼。
因為他們是小偷，損害了納稅同胞的利益。
想像一下，如果不納稅的人因為醫療保健等候名單變短而開始納稅。
此外，那些逃脫的人如果需要的話，有錢去私人醫療保健。那些逃跑的人因為想偷而偷，很簡單。不幸的是，在義大利缺乏國家意識，他們也照顧殘障停車場、電動車充電停車場……這是一個客觀的文化特徵：在我們國家，聰明是一種榮幸，在國外，在國外許多國家認為這是錯誤的。
在利比亞，（最初）發生了一場人民革命，以重新獲得被外國人剝削的財富……我不知道義大利怎麼能反對它。義大利對一個盛產石油的國家實施經濟制裁？我想像著痛苦。當時的政府做出了評估並做了它認為最好的事情。我懷疑你或我比他們有更好的資訊來說明他們必須以不同的方式來做。
而且，我們也可以看到，現在的政府，由政府外部做出判斷，然後進行治理，是有一定區別的。在我看來，梅洛尼並沒有按照她在過去兩屆立法機構中要求其他政府做的事情去做。
當你掌握了所有資訊後，你會發現現實與幻想之間的迴旋餘地非常狹窄......
1970 年代的危機是由於石油短缺造成的，整個西方國家都感受到了成本和通貨膨脹的普遍增加。這當然不僅限於義大利，也不是由內部原因造成的，以至於直到20世紀90年代初，我們國家的經濟仍然非常強勁。
根據商業國際公司（經濟學人集團）統計，義大利是世界第四大工業強國，超過法國和英國，以國民財富計算，僅次於美國、日本和德國。
快報, 05/16/1991
這消除了關於腐敗、危機、低效率、昂貴、有害的公共產業（顯然會迅速清算，並以對普通零食夥伴有利的價格）、嬰兒退休金、缺乏改革的神話：這將是按照某種敘述，義大利經濟衰退的原因有哪些，然而，直到1991年，手中的數據還沒有蹤跡。然後在1992 年，這些國家“潮流”的私有化開始被拋售，因為它們“不生產任何東西”，只是一種負擔（但無論誰購買它們，通常只花很少的錢，卻做了很多事情）。
當然，巨大的舞蹈是為了允許對社區進行有史以來最大規模的公共物品盜竊而不受懲罰。只要找出來，並不難，數據就在那裡，了解騙局。但不，最好還是處理海濱度假勝地和公共競賽，這些將使現在被剝奪了大部分家族珠寶的意大利恢復到其古老的輝煌！
關於嬰兒退休金的說明，於 92 年被阿馬托政府廢除。迄今為止，它們已耗資 1,020 億歐元，而 30 多年前取消時，這個數字肯定要低得多。但私有化公共資產的價值約為數千億……數學絕對不合。
我們現在在利比亞。事實上，這並不是一場人民革命，目的是重新獲得被外國人剝削的財富，正如你所想的那樣。這場革命是在埃及納賽爾發起的泛阿拉伯運動之後誕生的，卡扎菲利用納賽爾的宣傳手段，透過沒收價值 200 美元的房地產、農業和機械來獲得義大利人的財產。家。
奇怪的是——或許不是？擁有石油，好嗎？撇開生意不談，卡扎菲本人知道他的所作所為是絕對不能接受的，因此2008 年意大利-利比亞條約中包含了一個小條款，用於補償從意大利人手中沒收的資產（第4 l. 7/09 條） ：如果當時的意大利政府做出反應，它就有充分的理由這樣做……而且好處是，即使是卡扎菲本人也不會責怪他。
畢竟，我們也可以看到，現在的政府，由政府外部做出判斷，然後進行治理，是有一定區別的。在我看來，梅洛尼並沒有按照她在過去兩屆立法機構中要求其他政府做的事情去做。
只是當你掌握了所有資訊後，你就會發現現實與幻想之間的迴旋餘地非常狹窄......”
確實如此……但他們甚至事先就知道了，因為凡人無法獲得的資訊會到達權力大廳。
如果他們做出了承諾，然後又不兌現，那肯定不是因為他們直到那時才發現一個他們已經完全了解的現實：他們沒有任何藉口，這就是所謂的蒙蔽選民才能坐下來。的椅子上，並在義大利人的豐厚報酬下實現別人的利益。無法形容。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。