保阪正康
昭和の怪物 七つの謎 (講談社現代新書)
昭和史研究者の第一人者が、はじめて石原莞爾論をまとめた。東條英機、瀬島龍三、吉田茂など本人や側近から「昭和の闇」を再検証する
2018年7月31日に日本でレビュー済み
保阪正康版《挖掘昭和历史
2018年7月31日在日本发表评论
平成时代即将结束。
这意味着昭和时代已经过去了 30 年。
作者说，"历史性 "而非 "当代性"。
本书是《每日星期日》"我所遇见的'昭和妖怪'"系列的合集。
本书是《每日星期日》连载的 "我所遇见的'昭和妖怪'"系列的汇编。 它有点像松本清张的《昭和历史发掘》。
涉及的人物有东条英机、石原莞尔、犬养毅、渡边和子、瀨岛龙三、
吉田茂。 其中，我对石原莞尔很感兴趣。 石原是那个时代少有的军事家。
他是一位思想家和宗教家。 他曾与东条英机发生激烈冲突，并被逐出军队。
作者说，要写一部批判性的石原莞尔传记很难。 原因如下
(1) 能否写出高质量的石原传记将考验下一代的能力。
(2) 石原 60 年的人生浓缩了现代日本的一切。
(3) 石原提出的问题并没有消失，而且仍在向我们追问答案。
总之，难以把握。
石原是 "满洲事变 "的策划者，但不是战犯，他战后的言论也很
有意思。
(1) 东京法庭就像审判一条狗。
(2) 他应该向中国道歉。
(3) 把责任推给天皇是为了掩盖自己的不负责任。
(4) 美国的民主不过是军事统治。
(5) 新宪法反映了未来。
石原在战前提出了著名的 "终战论"，一言以蔽之，即东方霸主日本和西方霸主美国将不可避免地爆发战争。
东方的最高强国日本和西方的最高强国美国将不可避免地进行最后的战争，战争的结果将是持久的和平。
这与大川周明的论点惊人地相似。
日本是亚洲和亚太地区唯一的强国，代表欧洲和亚洲的强国是美国。
亚洲最强的国家是日本，代表欧洲最强的国家是美国。 这两个国家或有意或无意地用太阳代表，另一个用星星代表、
这两个国家一个代表太阳，一个代表星星，因此它们之间的冲突似乎是白天与黑夜的对抗。
这两个国家相互冲突。 这两个国家注定要互相争斗。
日本！ 一年后、十年后还是三十年后，只有天知道。
只有上天知道。 上天随时都可能召唤你们参战
时刻准备着。 亚洲、欧洲和日本（大川秀明，1924 年）。
Translated with DeepL https://www.deepl.com/app/?utm_source=android&utm_medium=app&utm_campaign=share-translation
平成が終わろうとしている。
ということは昭和が終わってもう30年も過ぎたことであり、昭和時代を
「同時代」ではなく「歴史」として語ることができるようになったと著者は言う。
この本は『毎日サンデー』連載の「私が出会った『昭和の怪物』」をまとめた
もの。松本清張の『昭和史発掘』にちょっと似ている。
とりあげている人物は、東條英機、石原莞爾、犬養毅、渡辺和子、瀬島龍三、
吉田茂。このなかで私は石原莞爾が気になった。石原は当時の軍人には珍しく
思想家であり、宗教者でもあった。東条英機と烈しく対立し、陸軍から追放。
著者は石原莞爾の評伝はなかなか書けないと言う。その理由は、
（１）石原の質の良い評伝を書けるか否かで次代の者の能力が問われる。
（２）石原の歩んだ人生60年の道には近代日本の全てが凝縮されている。
（３）石原の発した問いは消えることなく、今もわれわれに答えを迫っている。
からであり、要するに捉えどころが難しいのである。
満州事変の首謀者でありながら戦犯にはならなかった石原の戦後の発言も
興味深い。
（１）東京裁判は犬を裁くのと同じ。
（２）中国には謝罪すべし。
（３）天皇に責任を押しつけるのは自分の無責任を糊塗すること。
（４）米国の民主主義は軍政に過ぎない。
（５）新しい憲法は将来を反映している。
戦前有名だった石原の「最終戦争論」は一言で言うと、東洋の覇者日本と
西洋の覇者アメリカは必然的に最終戦争を行い、その結果恒久平和が訪れるいう
主張であるが、これは大川周明の論調に酷似しているのに驚く。
・・亜細亜における唯一の強国は日本であり、欧羅巴を代表する最強国は
米国である。この両国は故意か偶然か、一は太陽を以て、他は衆星を以て、
それぞれ其の国の象徴として居るが故に、其の対立は宛も白昼と暗夜との
対立を意味するが如く見える。この両国は（中略）相戦はねばならぬ
運命にある。日本よ！１年の後か、10年の後か、又は30年の後か、そは
唯だ天のみ知る。いつ何時、天は汝を喚んで戦を命ずるかも知れぬ。
寸時も油断なく用意せよ。・・『亜細亜・欧羅巴・日本』（大川周明 1924）
一本值得颁发 "努力奖 "的书。
评论于 2021 年 8 月 27 日发表于日本
我认为，"作者只是一名记者和作家"，却 "像写历史书一样 "写了这本书，并 "尽量站在中立的角度"，这是值得称赞的。
事实上，我认为这本书对石原莞尔和犬养毅的描写相当到位，渡边和子也表现出了作为记者和作家的尊严。 我想说，她的专业是横纲相扑。
然而，令人遗憾的是，这位记者的坏胆量似乎在面对她天生不喜欢的人时就会爆发出来。 至于东条英机，在坚持赤松贞夫的记述之后，他选择了 "一个军事官僚抱怨工作的日记"，至于西岛龙藏，他只是在书的后半部分写下了一系列情绪化的表述。 至于清岛龙藏，他只是在书的后半部分写了很多情绪化的谩骂。
此外，正如这类记者和作家经常出现的情况一样，对现政府的批评也是无中生有。 从文中可以看出，他想说点什么，但这是多余的评论。 我希望他能单独写一本书。
总之，这本书有好有坏，但与作者想要的 "中立的历史观 "相去甚远，所以我想给它一个 "努力奖"。
最后一点：作者对 "某些国家 "一反常态地宽容。 他对自己不喜欢的人大加挞伐，却对 "某个国家 "的文件和证词不加批判地照单全收。 读读这本书就知道是哪个 "国家 "了。
”努力賞"をあげたい本
2021年8月27日に日本でレビュー済み
「一介のジャーナリスト・作家に過ぎない著者」が「まるで歴史書のよう」に「なるべく中立的な視点に立とうとして」この本を著したことは褒めるべき点だと思う。
実際石原寛治と犬養毅についてはかなり良く書けていると思うし、渡辺和子さんに関してはジャーナリスト・作家としての貫禄を見せつけている。得意の土俵で横綱相撲と言っていいだろう。
ただ悲しいかな、自身が生来嫌っている人間に関してはジャーナリストの悪い根性が出てしまうようだ。東條英機に関しては赤松貞夫の談話に固執してしまった挙句「軍官僚の職場愚痴日記」に落ち着いてしまっているし、瀬島龍三に関しては後半ただ感情的な悪口を書き連ねているだけ。この二人に関してはその論評故によく分からない、陳腐なものに成り下がっている。
あとこれもこの手のジャーナリスト・作家にありがちなのだが、何の突拍子もなく今の政権批判が出てくるのはいかがななものか。言いたくて言いたくてしょうがなかったのは文章から読み取れるが、余計な一言である。別に本を書いてやって欲しい。
結論として、良い所もあるし悪い所もあるが、本人が意図していたであろう「中立的な歴史観」には程遠いので"努力賞"としたい。
最後に一つ、著者は『ある国』に対しては不自然なほど甘い。嫌いな人物には一句一言に食って掛かるのに対して『ある国』の資料や証言に関しては無批判に受け入れるのである。『ある国』がどこであるかは実際に本を読んで確かめてみて欲しい。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。