既然基輔羅斯(今烏克蘭)孕育了俄羅斯,為什麼俄羅斯和烏克蘭是不同的國家?

總而言之:

基輔羅斯既不是俄羅斯也不是烏克蘭,就像羅馬帝國不是今天的義大利或希臘一樣。它就在那裡,但遠遠早於現代國家。


更長的答案:

烏克蘭人開始了這個

俄羅斯人和烏克蘭人成為一個民族的想法最早是由烏克蘭東正教神職人員在 17 世紀和 18 世紀的俄羅斯沙皇宮廷中提出的。他們在俄羅斯帝國勢力崛起的陽光下尋求自己的位置,將莫斯科公國陳舊而懶惰的本土神職人員推到一邊。

彼得大帝看到了這個概念的巨大政治潛力。從那時起,俄羅斯的帝國主義者和民族主義者都堅持認為白俄羅斯人和烏克蘭人只是帶有奇怪口音的俄羅斯人。普丁總統只是我們一長排表情嚴肅的理論家中最新到來的一位。

甜蜜的地方並沒有持續多久

基輔羅斯出現於維京人襲擊歐洲大陸的時代,並在其統治者於13世紀加入金帳汗國時結束了它的時代。

這個地方在從波羅的海到黑海的貿易過境的支持下繁榮起來。早在蒙古人到來之前,黑海貿易就因十字軍洗劫君士坦丁堡而崩潰。地中海貿易中阿拉伯白銀的赤字不斷增加,導致瓦蘭吉的生意完全關閉。

土耳其人封鎖了南部

經濟基礎的嚴重衰退導致東部公國(未來的莫斯科公國)被突厥民族征服。這些控制了從波羅的海沿著伏爾加河通往伊朗的貿易路線。他們攫取了前瓦蘭吉殖民地貿易中最豐厚的部分。

我們轉向亞洲的樞紐還包括諾夫哥羅德和普斯科夫的北部地區。突厥(或稱「蒙古」)的影響力與瑞典和德國的商業利益相平衡。但與控制下游貿易路線的人成為朋友具有商業意義。

立陶宛人和波蘭人佔領了西方

當未來的莫斯科公國與草原人民同眠時,第聶伯河沿岸貧困的羅斯腹地及其附屬地區卻加入了波蘭人和立陶宛人的領土。

這裡的羅斯公國從未恢復過昔日的經濟實力。在更現代的農業技術到來之前,這裡是立陶宛-波蘭以及後來的波蘭王國的一個大但不是很重要的外圍地區。直到17世紀,波蘭人在經濟和文化上一直統治著這裡。在他們的領導下,兩個新的民族形成了——烏克蘭人和白俄羅斯人,兩者都有自己的身分和語言,與俄羅斯東部和北部形成的民族不同。

河道使我們分道揚鑣

簡而言之,那些居住在通往里海的河道沿岸的人就成了俄羅斯人。那些居住在通往黑海和更西邊的河道上的人成為烏克蘭人和白俄羅斯人。


蘇聯的統治為俄羅斯人和烏克蘭人成為「一個統治者下的一種文化的民族」的故事增添了色彩。

以下是未來秘書長勃列日涅夫的戰時照片。儘管他是俄羅斯人,但在共產黨統治的最初幾十年裡,他把自己表現為烏克蘭人。當時,受過教育的俄羅斯族人的生活很艱苦。列寧和托洛斯基認為他們是「反革命」和「倒行逆施」。史達林實行烏克蘭化政策,解雇了在蘇聯烏克蘭的俄羅斯忠誠者並僱用當地人。

第二次世界大戰期間和之後,風向發生了變化。身為「受過教育的俄羅斯人」不僅變得更有禮貌,而且更有利於在國家取得成功的職業生涯。勃列日涅夫沒有大驚小怪,又換了回來。到我那個時候,他已經是堅定的俄羅斯人了。

然而,現代俄羅斯民族主義者並沒有原諒他的種族動搖。他們指出他的南方長相、快活的、「互不干涉」的舉止,以及帶有摩擦音 G 和圓潤 V 輔音的地方口音。當然是烏克蘭人!

他們說,更重要的是他在克里姆林宮的權力家族的烏克蘭根源。他們來自第聶伯羅彼得羅夫斯克(現為聶伯羅/第聶伯河))在烏克蘭,勃列日涅夫在被提拔到最高層之前擔任了幾年當地老闆

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

康德《論永久和平》(Zum ewigen Frieden, 1795)

### 康德《論永久和平》(Zum ewigen Frieden, 1795)核心內容超簡明解釋 康德這篇短文是國際關係學的經典之作,被視為「自由主義國際關係理論」與「民主和平論」的源頭。羅伯特·卡根在《權力與弱點》中多次提到「康德的永久和平」,正是指這套思想。 #### 康德的...