我不是電影迷，但我想這部分是因為它是真的。
我花了很多時間和祖父母一起長大。在德國佔領克里特島期間，他們都參與了抵抗運動。因此，他們經常成為德國人家訪的目標。
他們告訴我的是，雖然他們知道如果士兵發現任何東西就會被槍殺，而且士兵總是肯定會提到他們正在尋找非法活動的證據，但他們總是很有禮貌。
他們會摘下頭盔，或是帽子，他們會摘下手套，他們的行為非常文明，即使他們想找理由殺死你。
顯然，當命令燒毀整個村莊及其居民（例如坎達諾斯）時，情況不會發生，因為事情又快又髒。那是另一個故事了。
德國人有兩張面孔。
如果你不是猶太人、抵抗戰士或共產主義者，你就沒什麼好害怕的，至少在西歐是如此。士兵強姦、搶劫或虐待平民是被禁止的，違者將被判處死刑。德國人也對自己的士兵實施了激進的死刑。
可怕的是：如果遊擊隊襲擊德軍，遊擊隊避難的房子就會被夷為平地。
德國人的道德觀念不同：遊擊隊是懦夫、殺人犯、不光彩的人。當一支軍隊被擊敗，當一個國家投降時，所有的戰鬥都必須停止。一個有榮譽感的人穿著制服戰鬥，不會躲在平民後面。德國遊擊隊？？難以想像。
國防軍甚至認為自己的狙擊手是不光彩的。我曾經讀到過，普通士兵不願意和狙擊手一起吃飯，就換位子。
以下是另一篇 Quora 文章的引用：
「戰爭期間，我的祖母住在法國北部裡爾鎮外的農場。她說，當德國人到達時，出現在她家門口的不過是穿著軍裝的孩子。他們非常尊重民眾，並嚴格命令不得打擾女性。德國人提倡泛歐洲國家的概念，而不是成為佔領者。當然，該地區的農民生活在第一次世界大戰的戰場上，從來沒有聽從過這種宣傳。在該地區，除了由於農作物和肉類需求不斷增加而缺乏食物外，他們從未在佔領下遭受苦難。諷刺的是，最大的苦難發生在盟軍入侵期間，當時飛機不分青紅皂白地射殺牲畜和農民。起初，英國人來了，很受歡迎，因為他們彬彬有禮，彬彬有禮。當美國人出現時，問題就開始了，因為大兵搶劫農場並將女孩視為戰利品。（強姦）對她來說，最偉大的一代並不總是那麼偉大。
雪絨花（Edelweiß）是雛菊科的山花，常見於海拔1,800公尺以上的地區。
由於雪絨花與山脈的聯繫，1906 年，奧地利皇帝弗朗茨·約瑟夫首次將雪絨花作為徽章授予奧匈帝國軍隊的山地部隊（ Kaiserlich-königliche Gebirgstruppe的三個團）。
雪絨花也被國防軍山地部隊所佩戴，而這種花也與德國空軍轟炸機聯隊Kampfgeschwader 51 (雪絨花)聯繫在一起，可能是因為 II./KG 51 是在奧地利組建的。
帽子左側有國防軍雪絨花徽章
Kampfgeschwader 51 Ju-88 附雪絨花徽章
雪絨花也與法國、斯洛維尼亞、波蘭、瑞士和羅馬尼亞軍隊的山地部隊有關。
法國 20° 獵兵營高山徽章 1939 年
二戰波蘭 Podhale 步槍隊雪絨花徽章
儘管土耳其總統大聲讚揚巴勒斯坦人的抵抗，但他卻在悄悄地、猛烈地推行親以色列的經濟和能源政策。
穆罕默德·哈桑·斯威丹
2024 年 1 月 18 日
曾因對時任以色列總理西蒙·佩雷斯進行戰爭罪教育而受到崇拜，後來在 2009 年達沃斯峰會上憤然離開, 土耳其總統雷傑普·塔伊普·艾爾多安再次下令出擊官員抵制今年的世界經濟論壇（WEF）討論了以色列在加薩的種族滅絕戰爭。
任何自戰爭爆發以來關注艾爾段言論的人都可以理解，他們會認為土耳其是反對以色列和支持巴勒斯坦事業的國家的最前線。。世界上很少有人像這位民粹主義土耳其國家元首那樣願意對特拉維夫的政策採取如此尖銳的言論。
艾爾段將以色列列為“恐怖國家”
然而，即使按照埃爾多安的標準，他的語言在 10 月 7 日阿克薩洪水行動以及隨後以色列對加沙的軍事襲擊之後發生了急劇轉變，當時他稱以色列為“恐怖國家”」。
土耳其總統甚至猛烈抨擊他的北約夥伴，他說：「雖然我們咒罵以色列政府，但我們沒有忘記那些公開支持這些屠殺的人，以及那些不遺餘力使這些屠殺合法化的人」。以色列的其他西方盟友，然後宣布：「我們在加薩面臨種族滅絕」。
最初，艾爾段警告要保持冷靜，並強調保護雙方平民生命的重要性，這可能是為了緩和安卡拉牢固的關係與特拉維夫和西方。然而，隨著以色列暴行的令人震驚的圖像開始在社群媒體上廣泛傳播，以及土耳其的公眾情緒開始發生轉變，艾爾段的言論也發生了變化，以反映同樣的擔憂。
在土耳其世俗反對派出人意料地支持巴勒斯坦人的推動下，艾爾段放棄了先前謹慎的語氣，轉而採用更具特色的、高調的言辭。艾爾段要求結束佔領國的屠殺，他不僅領導了反對以色列的街頭示威活動，也批評了以色列的支持者。
然而，正如艾爾段的風格一樣，崇高的言論並沒有轉化為實際的行動。相反，它似乎旨在管理土耳其公眾輿論並強調安卡拉在解決衝突中的潛在作用。認識到以色列國內政治轉變可能導致本傑明·內塔尼亞胡的終結在他的政治生涯中，艾爾段戰略性地將攻擊重點集中在以色列總理身上——甚至將內塔尼亞胡與阿道夫·希特勒進行比較——同時與以色列政府保持正常的貿易關係。
比比消隱，但有錢能讓鬼推磨
11 月 3 日，艾爾段採取大膽行動，召回土耳其駐以色列大使，並宣布：「內塔尼亞胡不再是我們可以交談的人。我們已經把他註銷了。” 儘管遭到外交否認，土耳其和以色列之間的貿易仍然蓬勃發展，土耳其對以色列的出口激增34.8%12 月，從 11 月的 3.195 億美元增至 12 月的 4.306 億美元，甚至超過了衝突前 4.083 億美元的水平。
至關重要的是，Turkiye 仍然是以色列石油供應鏈中的關鍵參與者，大約 4% 的石油通過 Turkiye 來自亞塞拜然。儘管伊朗呼籲停止石油和食品出口為了聲援以色列和巴勒斯坦人，安卡拉堅持透過外交模糊的現實政治來維護其與特拉維夫的戰略利益。
繼他的西亞之旅之後美國國務卿布林肯透露，他所訪問的包括土耳其在內的各國都有一個共同目標：以色列和平相處、巴勒斯坦領導下的統一西岸和加薩、地區一體化以及建立獨立的巴勒斯坦國。巴勒斯坦國。
「我還全面發現，我們訪問過的國家、與我們共度時光的領導人都準備做出必要的承諾，做出艱難的決定來推進所有這些目標，推進該地區的這一願景。”
影響土耳其立場的因素
土耳其對目前被佔領巴勒斯坦戰爭的立場是由多年來影響其外交政策的內部和外部因素的複雜相互作用決定的。關鍵因素包括2018年以來的經濟危機、土耳其國內民族主義的高漲、全球權力動態（包括美國、中國和俄羅斯）對西亞地區的影響、埃爾多安與西方的緊張關係以及安卡拉的追求“戰略獨立” 。
在經濟上，土耳其去年面臨嚴重危機，經濟成長35%土耳其里拉貶值，通貨膨脹率高達62%。消耗260 億美元外匯存底支持里拉和解決巨額經常帳赤字加劇了局勢。
加薩戰爭爆發後11月初進行的一項民調顯示，70%的土耳其人認為經濟是土耳其最大的問題，其次是失業率，6.2%。同一項民調也顯示，57.5%的受訪者認為2024年土耳其經濟情勢將惡化。
有趣的是，大多數土耳其民調都沒有提及加薩事件，而支持基本生活問題。安卡拉對此有著明顯的興趣：與以色列保持經濟聯繫直接影響艾爾段對戰爭的立場。
在國內，過去幾年民族主義情緒高漲，最近的選舉結果證明了這一點，民族主義者佔選民投票率的四分之一。艾爾段透過擴大土耳其國家組織（OTS）的作用並強調土耳其世紀的願景來應對這一趨勢——這主要是由於他不成功的敘利亞外交政策導致數百萬敘利亞難民湧入土耳其邊境。其根源在於民族主義而非伊斯蘭主義。
無論如何，土耳其民族主義者的首要任務是國家，而不是民族。因此，他們不願意與以色列對抗，因為他們有可能與以色列合作，特別是在能源領域。
艾爾段恢復與以色列的關係符合他將土耳其視為重要能源運輸樞紐的願景從西亞到歐洲，擬議的路線包括：連接以色列和希臘，然後是歐洲的 EastMed 管道；一條 300 公里長的管道，將東地中海被佔領的巴勒斯坦天然氣田與塞浦路斯的天然氣液化設施連接起來；以及連接土耳其和被佔領巴勒斯坦天然氣田的水下管道。
修辭與現實主義
隨著該國三月的市政選舉臨近，艾爾段的目標是確保其政黨挽回在伊斯坦堡和安卡拉的政治損失，因此必須將加薩衝突的影響與國內擔憂隔離開來。最近的一項民調顯示，土耳其人對哈馬斯的支持微乎其微，大多數人傾向中立立場。
在國際舞台上，由於亞太地區的大國競爭，美國的注意力從西亞轉移，促使包括土耳其在內的盟友對一些長期政策做出妥協。去年，該地區與敘利亞的和解有所加強，伊朗與沙烏地阿拉伯達成了協議，土耳其與阿聯酋、沙烏地阿拉伯、以色列和埃及解決了分歧。
最後，艾爾段與西方之間的緊張關係及其對土耳其經濟的影響，導致土耳其總統修改了一些立場以安撫西方強國。儘管艾爾段追求戰略獨立，即尋求外交政策自主權，但與大西洋主義者共存並向其讓步的必要性仍然顯而易見，正如土耳其對加薩戰爭的政策所反映的那樣。
1949 年，佔領國成立僅一年後，土耳其作為第一個承認以色列的穆斯林國家，長期以來一直將自己定位為西方在該地區的重要盟友。
雖然艾爾段的言論表面上可能模仿該地區抵抗軸心的言論，但實際上，他不太可能顯著改變土耳其在巴勒斯坦問題上的地緣政治聯盟。他的天然位置仍然位於西方軸線內，特別是當金錢受到威脅時。
我不是電影迷，但我想這部分是因為它是真的。
我花了很多時間和祖父母一起長大。在德國佔領克里特島期間，他們都參與了抵抗運動。因此，他們經常成為德國人家訪的目標。
他們告訴我的是，雖然他們知道如果士兵發現任何東西就會被槍殺，而且士兵總是肯定會提到他們正在尋找非法活動的證據，但他們總是很有禮貌。
他們會摘下頭盔，或是帽子，他們會摘下手套，他們的行為非常文明，即使他們想找理由殺死你。
顯然，當命令燒毀整個村莊及其居民（例如坎達諾斯）時，情況不會發生，因為事情又快又髒。那是另一個故事了。
德國人有兩張面孔。
如果你不是猶太人、抵抗戰士或共產主義者，你就沒什麼好害怕的，至少在西歐是如此。士兵強姦、搶劫或虐待平民是被禁止的，違者將被判處死刑。德國人也對自己的士兵實施了激進的死刑。
可怕的是：如果遊擊隊襲擊德軍，遊擊隊避難的房子就會被夷為平地。
德國人的道德觀念不同：遊擊隊是懦夫、殺人犯、不光彩的人。當一支軍隊被擊敗，當一個國家投降時，所有的戰鬥都必須停止。一個有榮譽感的人穿著制服戰鬥，不會躲在平民後面。德國遊擊隊？？難以想像。
國防軍甚至認為自己的狙擊手是不光彩的。我曾經讀到過，普通士兵不願意和狙擊手一起吃飯，就換位子。
以下是另一篇 Quora 文章的引用：
「戰爭期間，我的祖母住在法國北部裡爾鎮外的農場。她說，當德國人到達時，出現在她家門口的不過是穿著軍裝的孩子。他們非常尊重民眾，並嚴格命令不得打擾女性。德國人提倡泛歐洲國家的概念，而不是成為佔領者。當然，該地區的農民生活在第一次世界大戰的戰場上，從來沒有聽從過這種宣傳。在該地區，除了由於農作物和肉類需求不斷增加而缺乏食物外，他們從未在佔領下遭受苦難。諷刺的是，最大的苦難發生在盟軍入侵期間，當時飛機不分青紅皂白地射殺牲畜和農民。起初，英國人來了，很受歡迎，因為他們彬彬有禮，彬彬有禮。當美國人出現時，問題就開始了，因為大兵搶劫農場並將女孩視為戰利品。（強姦）對她來說，最偉大的一代並不總是那麼偉大。
即使您不屬於目標類別之一，您也有很多值得擔心的事情。即使你沒有被對手告發的風險，你仍然要和德國人打交道，只是為了德國政客和德國政治人物而奪取當地人的財產。德國士兵經常會沒收產品或食物。
政策也突然發生變化，德國軍隊如果接到命令，將使用大量暴力來執行柏林對其他「同盟」國家的命令。
當然，美國和英國軍隊的不良行為已經被記錄下來，抱怨也持續存在，但請記住，存在偏見。人們預期德國人會表現得很糟糕，所以這並不令人意外。美國和英國是西歐的鄰國，因此無論何時存在敵對行為，都會再次抱怨，以證明德國不再因納粹的行為而受到指責。對德國士兵的抱怨細節往往是徒勞的，因此很少被記錄下來，而美國和英國對抱怨的反應更積極，所以人們堅持不懈。
德國軍官往往受過良好教育且風度翩翩（作為德皇統治時期曾經是世界上最好的軍事教育系統之一的畢業生），但實際行為往往相當糟糕。
老實說，我認為對待抵抗戰士和共產主義者不好是完全可以接受和理解的。抵抗戰士實際上一直在偷偷摸摸地攻擊你的軍隊，而且沒有任何國際法保護他們。他們甚至不被視為真正的軍隊。你是否期望你的敵人會善待你而不是殺死你而不是折磨你？對於共產黨人來說，考慮到蘇聯對德國士兵做了同樣的事情，甚至更可怕，如果我是德國士兵，我會殺死或折磨共產黨人。
對猶太人來說，我們總是很難評論德國人對猶太人的暴行。他們被認為是不正常的。在德國士兵看來，他們連「人」的資格都沒有，所以沒有「人道」對待他們的意義。我們其實不能用今天的價值觀來批評他們，因為我們還沒有經歷過大多數德國人從1910 年代到1930 年代所經歷的事情——因為背刺神話而輸掉戰爭、經濟被猶太人控制、因為戰爭而缺乏食物。我們不了解，也不會了解猶太人在他們眼中是多麼的邪惡和魔鬼，所以我不會評論德國人針對猶太人的行為。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。