摩洛哥教育危机的根源
1912 年，法国占领摩洛哥并统治我们直到 1956 年。
法国人认为摩洛哥人的素质太低，无法接受教育，因此殖民当局没有修建学校。我们离法国建校最近的一次是当我们的第一任殖民统治者休伯特·利奥泰将军为我们竭尽全力争取巴黎承认可以为摩洛哥精英的儿子建造男校时。Lyautey“忽视”了一个事实，即中产阶级家庭甚至农民家庭的儿子也上了学。
Hubert Lyautey，一位真正仁慈的统治者，尽其所能
因此，当摩洛哥在 1956 年获得独立时，我们这个拥有 1200 万人口的国家只有不到 10,000 名高中毕业生。自然，国王的问题是：
我如何教育缺乏教师的人口？
就在那时，法国透露它改变了主意，现在相信摩洛哥人实际上已经足够优秀，可以接受教育了。于是在1957年，摩洛哥和法国达成了协议。法国同意向摩洛哥派遣 7,000-8,000 名教师。
这让我想起了法国在“帮助”摩洛哥时对摩洛哥的处境
摩洛哥的学校必须是法国的，它必须采用法国的教育体系。我们的国王有争议地同意了这个提议。因此，我的父亲是一位在家说阿拉伯语的阿拉伯柏柏尔人，他在中学、高中和大学都学习法语。
摩洛哥老师看着学生在黑板上写下法语单词“homme”（男人）
现在，哈桑二世国王（1961-1999 年在位）确实面临国内和国际（来自阿拉伯人）的谴责，因为他屈服于法国的压力，因此哈桑二世国王后来改弦易辙。
80 年代学校的阿拉伯化
1983 年，摩洛哥切断了与法国教育部的所有联系，开始将学校阿拉伯化。只是一个非常非常大的问题。这一切都是半心半意的。
只有小学、初中和高中成为阿拉伯语，而且不仅仅是任何阿拉伯语，而是现代标准阿拉伯语 (MSA)。我们的大学继续使用法语，这导致了一场巨大的灾难。设身处地为 1980 年代后出生的摩洛哥人着想
你上学 12 年，学习阿拉伯语。然后你被拉巴特的一所工程学校录取，当你出现在第一堂课时，你被吓坏了。您的摩洛哥讲师讲法语。自然地，您和您的同学都被打倒了，并且……
但是假设你是幸运的 50% 中的一员。您每天花 5 个小时学习高级法语，试图掌握词汇并掌握所有工程师行话。你设法毕业并认为你终于完成了。现在您可以在工作中使用 MSA 或摩洛哥阿拉伯语。
错误的。
你的摩洛哥老板用法语给你发备忘录。您的摩洛哥同事用法语与您交谈。甚至客户也说法语。现在你必须弄清楚法国人如何写商业电子邮件以及如何用正确的法语进行演示。政府意识到它造成的这场灾难，其解决方案再次三心二意。现在摩洛哥将采用混合学校系统。
所以我们遇到的复杂问题是：
这一切是谁的错？
摩洛哥上班族
摩洛哥的教育系统是一场灾难。这是一场垃圾箱火灾。
我们都同意，法国是这场灾难的源头。是法国拒绝让摩洛哥人接受教育，当它改变政策时，它坚持要求摩洛哥人接受法语教育。
但这项政策是由冷漠的政府和摩洛哥人自己维持的。
如果穆罕默德六世国王（1999 年在位至今）决定将我们的大学和经济阿拉伯化，法国人不会威胁要用核武器攻击摩洛哥。那他为什么不呢？
因为亲法和自卑感可以追溯到殖民时代
2014 年世界阿拉伯语日，俄罗斯驻摩洛哥大使决定用阿拉伯语发表演讲，以吸引摩洛哥政府官员的听众。这些官员懂阿拉伯语，但他们坚持要他再次发表同样的演讲，但要用法语。
这样做的原因是摩洛哥人充分意识到法国是优越的国家。
法国比摩洛哥富裕。它拥有更积极、更负盛名的声誉，人人都羡慕法国美食，人人都梦想在巴黎生活或游览，人人都认为法国文学是一流的，法语是浪漫的。这导致摩洛哥的上层和中产阶级强烈渴望与法国人有密切联系。
他们说法语，他们看法国电影，他们尽最大努力效仿法国时尚并表现得像法国人。哎呀，我们自己的国王把他所有的空闲时间都花在了法国，以至于这是巴黎摩洛哥人每月一次的活动，发布他们在巴黎度假时与他一起拍摄的照片！
居住在法国的摩洛哥人（左）和国王穆罕默德六世（右）
穆罕默德六世国王和两个法国摩洛哥女孩
摩洛哥妇女与国王穆罕默德六世再次在巴黎
俄罗斯大使的讲话本来是一种恭维，但却被视为一种侮辱。他不妨重复这句话“你们对我来说都是农民。肮脏的落后农民。” 连续 5 分钟，因为对摩洛哥官员来说，这就是他用阿拉伯语与他们交谈时所做的。
因此，将摩洛哥的这个主要问题归咎于法国是否公平？
这是100%法国的错吗？50%？25%？百分之几？
不过有一件事是肯定的。法国确实有一份责任。毫无疑问。只有某些无知的人居然认为，欧洲人在殖民主义结束后就不再以剥削的方式干预世界。
同样的情况也发生在印度尼西亚。值得庆幸的是，荷兰人并不是文化至上主义者，印度尼西亚在文化上仍然完好无损且多元化。但欧洲人和当地人之间存在等级歧视，所以凡是有欧洲元素的东西都被认为是精英、有声望和真诚的。
通常的受害者当然是我们的地方语言，它们也经常被视为乡巴佬和农民的简单语言，尤其是在印度尼西亚的城市居民中。
当这两位印度尼西亚恋人意识到他们长大的东爪哇文化被消极看待时，这种动态让他们感到愤怒。
你可以在谷歌上搜索他们的其他视频，大声疾呼对印尼传统语言的负面看法，敦促印尼人为自己的地区传统感到更加自豪。这是对印度尼西亚社交媒体海报的回应，嘲笑她说话带有浓重地方口音的追求者。她继续宣称没有人会嫁给这样说话的乡巴佬。
这几乎就像看着尼克·格里芬或马琳·勒庞回应英/法文化的批评者——但却捍卫我们的爪哇文化。
我们可能需要像这样的“文化大使”，而不是那个似乎无法把握时机或事件的俄罗斯大使。
虽然我喜欢这个答案，因为它包含重要的信息和有趣的想法，但我想指出其中一件重要的事情，或者几件事情。
1912年建立保护国，法军出现更早等等。
而是一个保护国。不像阿尔及利亚那样由法国直接统治。
你也许可以直接责怪法语，因为在阿尔及利亚没有建立阿拉伯语学校教育系统和法语化。但是摩洛哥，就像突尼斯一样，有自己的权力，尽管受制于法国。统治当时的同一个王朝现在统治着。
并不是说我是摩洛哥历史专家，但我认为你在这里指责法国是错误的。
法国不负责那里的教育系统。你实际上责怪它在 1912 年至 1956 年期间没有更多地干涉摩洛哥事务。然后你继续指责它干涉，这根本不是干涉，而是满足你自己的、独立的、统治者的要求。您希望法国派遣阿拉伯语教师吗？
你就是这么说的：法国“坚持”摩洛哥人学习法语。不，你们的政府做到了。并非没有理由。法国也照办了，当然也是为了自己的利益。
摩洛哥统治者在政治上也希望与法国保持良好关系。
真的，你怎么能指望这 8000 名教师教除法语以外的任何其他语言？
虽然对法国的复杂性肯定是邀请法语教师的一个因素，但法国更加发达（不仅来自摩洛哥，肯定也来自波兰，还有许多其他国家），你不能忽视将法语教师带到一个文化复合体。问题是当地教师是否能够让摩洛哥人获得与法国教师相同水平的教育。因为他们不只是教法语，对吧？
他们教授其他知识，法国的科学比摩洛哥更发达。在教授知识之前，您必须先获取知识。
当穆罕默德·阿里开始对埃及进行现代化改造时，他派人去法国学习，或者聘请法语教师，当然，规模要小得多。向某人学习是很自然的。
你用你获得的这些知识做什么是你自己的责任。
法国对其直接所做的事情负责。它负责干涉摩洛哥和保护国。但是你如何处理自 1956 年以来的情况是你自己的责任，即使有些问题源于这个时代。
但是邀请了法国老师——这是由于法国保护国等原因。
必须邀请外国教师——这是由于早期摩洛哥统治者缺乏对教育的关心。因为，摩洛哥有自己的统治者，尽管在法国的保护下。
摩洛哥不能将其学校阿拉伯化——这完全是摩洛哥的问题。其他阿拉伯国家设法做到了，至少其中一些国家做到了。
我观察到，在我的国家，也存在一种将所有问题归咎于我们的前任统治者（德国人、俄罗斯人）的倾向。有人说波兰有后殖民情结。我发现它，即使它有一定的基础，也会抑制处理问题的能力——因为更容易将问题归咎于他人并期望他们提供帮助。
伊斯兰教不允许内省或自我反省。任何失败都归咎于其他一些因素，如果不是以色列，那么就是“西方”。
Problems like the six million dead? Yeah it's pretty fair to blame america
I would summarize it thus: “The modern Middle East - whose conflicts can all be blamed at least in part on political and military meddling by England and (to an only slightly less extent) America - is the world’s best example of why nations should not attempt to impose their will on other nations when those other nations have radically different cultures, religions, and traditions.”
It tries—and has failed— to exploit the vast oil deposits under Iraq; it tries and succeeds at protecting Saudi Arabia’s oil industry for the benefit of the USA and other Western countires. It succeeds in keeping the Straits of Hormuz open and free from Iranian obstructionism; it succeeds in keeping Iran and SA from going at each other with bare knuckles. Most recently it is trying to legitimize the Israeli Zionist take-over of Jerusalem as exclusively a Jewish capital.
It deludes itself in thinking that it is a stabilizing influence in the ME. It clearly is just the opposite.
Oil. They like to pretend that they are fighting the good fight for freedom and democracy but if they were that keen on it they wouldn't have supported Pinochet in Chile (they didn't like socialist governments) and Zimbabwe could have done with a new ruler.
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。