川普說他發動戰爭是為了公關宣傳嗎？

作者：
|馬克錢皮恩，專欄作家

川普說他發動戰爭是為了公關宣傳嗎？


馬克·錢皮恩是彭博社專欄作家，主要報導歐洲、俄羅斯和中東地區的新聞。他先前曾任《華爾街日報》伊斯坦堡分社社長。
2026年5月14日，美國總統川普和中國國家主席習近平在中國北京參觀天壇。
攝影師：Brendan Smialowskil/Getty Images AsiaPac

  • 唐納德·川普表示，伊朗的一堆 60% 濃縮鈾受到九個攝影機 24/7 全天候監控，將其移除「更多的是為了公關，而不是為了其他任何目的」。
  • 川普關於伊朗的言論與現實情況並不相符，據報道，美國情報機構認為伊朗仍保留戰前飛彈庫存的 70%。
  • 川普發動對伊朗戰爭的動機可能是“聲望”，其主要目標是成為最終向伊朗表明誰才是老大的人，而不是實現政權更迭或阻止核擴散。
唐納德·川普在中國期間表示，他發動對伊朗戰爭的核心理由——440公斤60%濃縮鈾——實際上正受到九個攝影機24小時不間斷的監控，無人能夠靠近。事實上，儘管他更希望將這些材料完全運出美國，但他表示，這樣做「更多是為了公關，而非其他任何目的」。
等等，什麼？
我曾認為，這些接近武器級的鈾是伊朗即將建立核武庫的依據。我曾認為，這不僅對以色列構成生存威脅，對中東、歐洲，以及──一旦德黑蘭擁有洲際彈道飛彈──美國本身也構成生存威脅。我曾認為，美國去年夏天將地下鈾礦庫夷為平地後，不得不再次向伊朗派遣轟炸機，是因為其存在仍構成過高的核外洩漏風險。
川普上個月告訴美國民眾和全世界，他發動戰爭並非為了在德黑蘭實現政權更迭。他曾表示，確保伊朗不獲得核武才是解決問題的「99%」。
川普聲稱，美軍已經徹底摧毀了伊朗的所有其他威脅，包括其海軍和彈道飛彈能力。他還稱霍爾木茲海峽的關閉只是個小問題，因為美國很少使用它（這確實如此，儘管美國消費者和其他國家一樣，都承受著汽油價格上漲的後果），並表示一旦達成協議，這條水道就會立即重新開放。
同時，川普也多次表示，如果他無法達成想要的核協議，他準備重啟戰爭，這將危及成千上萬人的生命和全球經濟。他還威脅說，如果被迫結束停火，他將摧毀伊朗的文明。鑑於移除鈾礦是談判的關鍵癥結所在，他真的會為了公關利益而做出這一切嗎？
川普關於伊朗的言論，無論從哪個角度來看，都如同馬戲團的鏡子一般，完全脫離現實，因此不能完全相信他的話。只要看看以色列對這場戰爭的態度，或是看看這場戰爭對海灣國家和遠東經濟的影響，就能明白德黑蘭的核子計畫並非問題的99%。
首先，據報道，美國情報機構認為伊朗仍保留著戰前70%的飛彈庫存，並且能夠使用霍爾木茲海峽沿岸33個飛彈發射場中的30個。此外，這些估算均未考慮伊朗的無人機武庫，而正是這些無人機對海灣國家及其駐紮的美國軍事基地造成了巨大破壞。因此，伊朗在該地區製造事端的能力並未消失，而且，除非政權更迭或地面入侵，否則這種能力恐怕也無法消除。
同樣，即便霍爾木茲海峽重新開放，伊朗現在也聲稱有權控制哪些船隻何時以何種價格通過。這項計畫構成了一個亟待解決的重大問題，而這個問題在美以二月發動攻擊之前並不存在。然而，我認為川普道出了他再次發動戰爭的動機，以及他為何難以找到退路的重要真相。一位商人出身、真人秀明星出身的總統，自然會用「公關」來解釋這一切；但在國際關係和戰爭的文獻中，這種並不罕見的動機被稱為「聲望」。
這通常關乎國家聲望，但川普並不是個非典型的領導人，對他而言，聲望主要關乎他自己。正如我之前所寫，自1980年代以來，他就一直希望美國以武力解決伊朗問題。他認為伊朗伊斯蘭共和國讓美國領導人顯得軟弱無力。 「他們和其他總統談了47年，而我們卻沒怎麼談，」川普上個月在安德魯斯空軍基地的記者會上對記者說道。他原本以為贏得這場戰爭會容易得多。
顯而易見的是，與以色列和阿聯酋不同，川普現在想要退出這場戰爭。他週四所說的真相是，對以色列和阿聯酋而言，勝利意味著政權的真正更迭，或徹底摧毀伊朗伊斯蘭共和國對其造成傷害的能力；而對川普來說，他的首要動機始終是成為最終讓伊朗明白誰才是老大的人。
政權更迭是值得歡迎的。伊斯蘭共和國除了虛無主義之外一無是處。它辜負並殘害了人民，因此被人民所憎恨。它在整個地區散播狂熱主義和宗教仇恨，破壞從黎巴嫩到也門等各國的穩定。允許它擁有核武庫將引發核擴散，並使其在動盪的地區逍遙法外。所有這一切都已在美國、西方以及國際社會的大部分成員中達成跨黨派共識。問題的關鍵不在於如何診斷，而是如何解決。
以色列總理內塔尼亞胡聲稱，派遣部隊到伊朗奪取60%的鈾礦儲備輕而易舉。然而，至今尚未有人嘗試，這有力地表明他的說法並非事實。他也認為刺殺伊朗前最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊就能迅速導致政權垮台——而他的這一判斷也錯了。
但至少內塔尼亞胡攻擊伊朗有著一貫的戰略目的。多年來，伊朗一直利用其代理人損害以色列，並經常呼籲消滅以色列這個國家。對川普而言，是否重啟這場戰爭最終似乎很大程度上取決於他能否在11月的中期選舉前將其包裝成一場勝利。這種公關手段絕不應左右戰爭與和平的抉擇。
更多來自彭博觀點：
想了解更多彭博觀點？ 請點選「觀點」<GO> 。或訂閱 我們的每日新聞簡報。
    本專欄反映作者個人觀點，不一定反映編輯委員會或彭博有限合夥公司及其所有者的意見。
    馬克·錢皮恩是彭博社專欄作家，主要報導歐洲、俄羅斯和中東地區的新聞。他先前曾任《華爾街日報》伊斯坦堡分社社長。

    留言

    張貼留言