三個掠奪成性、無法無天的霸權國家挾持了世界。美國，這個昔日的霸權國家，正經歷著內部的分裂，它背棄了歐洲盟友，並試圖透過轟炸德黑蘭和推翻委內瑞拉政權來掩蓋其混亂的帝國主義撤退。中國，這個渴望成為新霸權的國家，正以源源不絕的廉價商品衝擊競爭對手的工業基礎，並準備在亞洲挑戰美國。第三個霸權國家拒絕接受其不可逆轉的帝國衰落，並已深陷烏克蘭的死亡陷阱。如果它能夠從這場浩劫中哪怕取得一絲勝利，自由的歐洲也將岌岌可危。

1945年後，兩代歐洲人秉承格勞秀斯和康德的思想遺產，相信國際法能夠制約超級大國，正如歐洲共享主權的模式曾幫助歐洲大陸克服了民族主義的內訌。一度，由兩大超級大國共同維護的國際法似乎為歐洲帶來了和平。 1976年，《國家報》（EL PAÍS）創刊，西班牙民主轉型正在進行之際，俄羅斯和美國簽署了《赫爾辛基協定》，該協定正式確立了美國對西歐的保護以及俄羅斯對東歐人民的統治。

東歐人將基於規則的國際秩序解讀為：對歐洲分裂成兩個帝國勢力範圍的認可。如今這一秩序已經崩潰，我們不應為其消亡而哀嘆。正如加拿大總理馬克·卡尼在達沃斯所說，我們目睹的是斷裂，而非過渡。

在動盪之際，對於西班牙公民、歐洲其他國家以及所有中等強國而言，最重要的是在一個被無原則的霸權國家主導的世界中重新掌控自己的命運。歐洲必須再次擁有獨立自主的行動能力。它在其帝國鼎盛時期所擁有的力量如今已成過往雲煙。帝國衰落後，建構一個統一的歐洲成為重拾塑造自身命運力量的戰略。這一歐洲構建的頂峰出現在德洛爾時代，恰逢美國主導的單極世界十年。當時，歐洲相信與美國結盟將有助於其規劃自身的歷史進程。如今，令歐洲各國政府感到恐懼、令民眾感到憤怒的是，幾個世紀以來，歐洲首次淪為歷史的旁觀者。它不再是歷史的參與者，並擔心自己很快就會成為歷史的受害者。

歐洲絕不能放棄塑造自身未來的慾望。民主的意義就在於向公民表明，他們並非命運的囚徒，而是有能力創造自己的未來。參與民主自由的冒險之旅，才能讓我們這些易犯錯的人類，並最大限度地掌控自己的未來。這正是《國家報》（EL PAÍS）記者們所行使的力量。當晚，他們帶著報紙走上街頭，因為他們要表明，決定西班牙未來的，將是西班牙人民，而不是特赫羅和他的槍手。

歐洲若想重拾塑造自身歷史的權力，對於恢復其民主制度的合法性至關重要。如果公民感到議會的任何決定都無關緊要，他們就會停止投票；如果他們的孩子從小就認為生活應該在別處，例如美國或中國，他們就會離開，歐洲經濟也將停滯不前。如果西班牙人確信所有重要決策都由別處，例如華盛頓、北京或莫斯科做出，那麼這個國家就可能再次陷入威權民族主義民粹主義的黑暗深淵。

恢復我們歷史上的行動能力是建構統一歐洲的根本論點，這要求各國政治家停止空洞的歐洲話語，真正將歐洲大陸的利益置於國家利益之上。馬裡奧·德拉吉堅持認為，歐洲經濟未來的關鍵在於建立一個能夠籌集必要資金與中國和美國競爭的歐洲資本市場，但迄今為止，他的提議未能撼動保護大型國家企業和本地市場的舊有格局。同樣的阻力也阻礙了共同採購策略的實施，而該策略本來可以為歐洲提供必要的自衛工具。重獲行動能力意味著調動歐洲龐大的儲蓄儲備，並將自身資源投入到能夠為新一代提供未來技術和創新就業機會的投資項目中。歐洲青年必須感受到，他們能夠在這片大陸的新創公司、孵化器和實驗室中開創自己的未來。

如果歐洲的能源系統依賴俄羅斯、中東或美國的石油，就無法掌控自己的命運。利用核能和再生能源發電不僅僅是一項氣候戰略，更是歐洲一體化進程的根本要求，是歐洲重新掌握塑造自身政治未來力量的必要條件。

歐洲各國領導人必須摒棄零和博弈的思維模式，即認為歐洲獲得的任何中央集權都意味著其成員國主權的喪失。提升歐洲競爭力和安全性的策略對於恢復各國民主政體的合法性至關重要。歐洲無法控制掠奪性霸權勢力的行動，而且無論如何，這些勢力都不會出手相救。但歐洲人擁有掌握自身命運所需的財富、權力和技術能力。各國政治領袖必須抓住機遇，否則歐洲最終將淪為其最恐懼的境地：一座昔日輝煌的博物館。

我們不應懷疑歐洲公民能夠應對當前的挑戰。就在一個月前，匈牙利人民果斷地否決了一個執政16年、阻礙歐洲一體化進程、並將國家拖入貪腐和裙帶關係泥淖的政權。布達佩斯迎來了一個歡慶的夜晚，一般民眾再次將自己視為歷史的主角。湧上街頭的匈牙利年輕人高喊著“歐洲！歐洲！歐洲！”

正如《國家報》（EL PAÍS）的記者們在1981年2月的那個夜晚所展現的那樣，行動的能力意味著有勇氣對暴政說“不”，對恐懼說“不”，對墨守成規說“不”，對模棱兩可說“不”。到了2026年，重拾歷史的力量意味著要明白，西班牙單憑自身之力，在維繫公民對民主的信念方面，能力是有限的。公民們，無論其政治立場如何，都必須致力於一個名為「歐洲」的共同事業——這個事業能夠給予他們安全感，為他們的子孫後代創造未來，並讓他們相信歐洲的歷史尚未終結，它的黃金時代尚未到來。