薩克斯：《紐約時報》報道，美以伊朗問題計劃第一天就失敗了，艾哈邁迪內賈德的報道證實了川普已經告訴我們這一點。
作者： Tim Hains 發售
日期：2026年5月22日
日期：2026年5月22日
哥倫比亞大學經濟學家傑弗裡·薩克斯週五做客安德魯·納波利塔諾的播客節目，討論了《紐約時報》一篇離奇的報道。報道稱，伊朗最初的計劃是扶持前總統馬哈茂德·艾哈邁迪內賈德擔任臨時領導人，但由於旨在解除其軟禁的空襲反而導致他身負重傷，該計劃最終失敗。
薩克斯說：「我一直在等待這樣的細節。之前的報道總讓我覺得不對勁。我一直在等內幕消息，等著看他們究竟要安插誰，這場政變究竟會如何進行。我感謝《紐約時報》出色地揭露了真相。」他還補充道：
「川普說過，『我會認真聽下一屆政府。』他親口說的人們告訴他了。 「現在我們知道他們的計劃了，他們打算抓捕一位被軟禁、反對現任政府的前總統，然後扶植他上位。之後他們必須把他從軟禁中解救出來。所以他們不得不殺死他身邊的守衛，」薩克斯解釋道。 「但結果顯然，他們也傷到了這個人。所以陰謀立刻就失敗了。」 「 這件事什麼時候才能公之於眾，追究責任？」他問道。 「永遠不會。永遠不會。」 「美國的對外政策，可以追溯到1947年中情局成立之時，其基礎就是政權更迭。這意味著美國僭越地擁有決定其他國家政權歸屬的權力。」 「自1947年以來，這種情況可能發生過上百次，」薩克斯道 並引用了林賽·歐魯克的《秘密著作》的秘密著作。 「她是約翰·米爾斯海默的博士生。她記錄了1947年至1989年間64起政權更迭行動，其中大部分是中央情報局的行動。」 「艾哈邁迪內賈德現在怎麼樣了？他被捕處決了嗎？我的意思是，這可是叛國罪啊，」納波利塔諾。 「嗯，他們可能對發生的事情不太高興，」薩克斯說。 「我確信我們不知道，我掌握的資訊也僅限於報道中提到的那些。 「從第二天起，我們就陷入了這種境地。一旦這個讓艾哈邁迪內賈德上台的瘋狂計劃在最初幾分鐘內就失敗了，美國就陷入了困境。 」
薩克斯說：「我一直在等待這樣的細節。之前的報道總讓我覺得不對勁。我一直在等內幕消息，等著看他們究竟要安插誰，這場政變究竟會如何進行。我感謝《紐約時報》出色地揭露了真相。」他還補充道：
「川普說過，『我會認真聽下一屆政府。』他親口說的人們告訴他了。 「現在我們知道他們的計劃了，他們打算抓捕一位被軟禁、反對現任政府的前總統，然後扶植他上位。之後他們必須把他從軟禁中解救出來。所以他們不得不殺死他身邊的守衛，」薩克斯解釋道。 「但結果顯然，他們也傷到了這個人。所以陰謀立刻就失敗了。」 「 這件事什麼時候才能公之於眾，追究責任？」他問道。 「永遠不會。永遠不會。」 「美國的對外政策，可以追溯到1947年中情局成立之時，其基礎就是政權更迭。這意味著美國僭越地擁有決定其他國家政權歸屬的權力。」 「自1947年以來，這種情況可能發生過上百次，」薩克斯道 並引用了林賽·歐魯克的《秘密著作》的秘密著作。 「她是約翰·米爾斯海默的博士生。她記錄了1947年至1989年間64起政權更迭行動，其中大部分是中央情報局的行動。」 「艾哈邁迪內賈德現在怎麼樣了？他被捕處決了嗎？我的意思是，這可是叛國罪啊，」納波利塔諾。 「嗯，他們可能對發生的事情不太高興，」薩克斯說。 「我確信我們不知道，我掌握的資訊也僅限於報道中提到的那些。 「從第二天起，我們就陷入了這種境地。一旦這個讓艾哈邁迪內賈德上台的瘋狂計劃在最初幾分鐘內就失敗了，美國就陷入了困境。 」
傑弗裡·薩克斯：嗯，我認為川普是對的。如果川普說“停止這樣做”，內塔尼亞胡就不得不停止。川普真正想表達的是，每一項非法行動、每一場非法戰爭、每一個完全荒謬的計劃，都是他批准的。他不是內塔尼亞胡的傀儡，他只是個白痴。
安德魯·納波利塔諾：抱歉。您對《紐約時報》這篇文章有何看法？這篇文章實際上是在指控前總統艾哈邁迪內賈德被以色列人收買，準備取代佩澤什基安總統——您和我都曾與佩澤什基安會面交流過。
薩克斯：嗯，我認為這篇文章的觀點是正確的，我一直在等待這樣的細節。重點如下，我再次強調，我希望人們明白，如果他們不了解歷史的話……
美國
的對外政策，可以追溯到1947年中央情報局的成立，其基礎就是政權更迭。這意味著美國篡奪地獲得了決定其他國家政權的權力。
如果美國不喜歡某個國家的執政者，例如他們不肯授予石油特許權、不肯允許建立軍事基地、不肯支付補償金、不肯行賄，或者不肯允許其領土被用於針對鄰國的叛亂活動，那麼作為美國私人武裝力量的中央情報局（CIA）就會僭越地獲得推翻該政府的權力。
我們現在看到的正是這種行為。自1947年以來，這種情況可能已經發生過上百次。
波士頓學院傑出的政治學家林賽·奧羅克（Lindsey O'Rourke）大約八年前寫了一本關於此的書，名為《秘密政權更迭》（Covert Regime Change）。她是約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）的博士生。她記錄了1947年至1989年間發生的64起政權更迭行動，其中大部分由中央情報局執行。
她指出，這些行動都是災難性的。它們會導致內戰，會導致叛亂，會導致持續動盪，最終對美國產生反噬效應。它們根本行不通。但中情局（CIA）卻是個行事瘋狂、完全不受制約的機構。
一些總統曾試圖對其進行一定程度的控制。甘迺迪總統在這方面做得最努力，他可能也因此失去了生命。而川普則只會助長這種行為。
就委內瑞拉而言，我們都知道，官方的說法——英勇的美軍突襲並抓獲了總統——並非事實。如今曝光的真相是，委內瑞拉的政權更迭是一場陰謀，一方是中央情報局，另一方是委內瑞拉現政權的某些勢力，他們合謀推翻總統，然後自己升遷，毫無疑問，其中也涉及金錢交易。
伊朗的行動也是如此。他們一開始就告訴我們，將會建立一個新政權，一個對美國唯命是從的政權。但那次行動失敗了。
後來有人推測，美國和以色列的真正意圖是殺害許多人，包括宗教領袖和政府領導人，然後引發民眾起義，最終政權更迭。但我始終覺得這種說法站不住腳。
我一直在等待內幕消息，等待他們安插的幕後黑手，等待這場政變的真正運作方式。我讚賞《紐約時報》出色地揭露了真相。
沒錯，川普說過「我會挑選下一屆政府」。他親口說的。他還告訴我們，「這可不是兒戲。人們必須聽進去。」
但現在我們知道了他們的真正意圖，他們打算扶植一位被軟禁、反對現任政府的前總統上台。然後他們必須把他從軟禁中解救出來。所以他們只好殺死他身邊的守衛。
但結果證明，他們也傷到了這個人。因此，陰謀很快就失敗了。
同時，整個世界經濟都在遭受重創。油價飆升至每桶110美元。美國汽油價格為每加侖4.50美元。霍爾木茲海峽被封鎖。數千人喪生。數百億美元因這場瘋狂的事件而損失殆盡。
那麼，這一切何時才能公諸於世，追究責任呢？答案顯而易見：永遠不會。永遠不會。沒有人會為此負責。黑幫分子不會受到懲罰。
正如你們的節目每集都正確指出的那樣，這種未宣之戰已經司空見慣。沒有人關注此事。
上一次有人關注中央情報局掩蓋下的恐怖行徑，還是在1975年。那次調查被稱為「丘奇委員會」。來自愛達荷州的弗蘭克·丘奇是一位勇敢的人，他進行了調查，發現情況遠比任何人想像的都要糟糕。那是51年前的事了。我們再也沒有進行過類似的調查。
所以，是的，這個瘋狂的想法——川普說得對。內塔尼亞胡並沒有指示他這麼做。是內塔尼亞胡自己想這麼做。川普愚蠢到真的這麼做了。在他之前的幾位總統都知道這很瘋狂，但川普卻不明白，因為他根本不懂。
所以，這就是我們現在的處境。 《紐約時報》用兩篇精彩的報道很好地說明了這一點：一篇報道了內塔尼亞胡、摩薩德負責人和特朗普的會面，在場的只有他們三人認為這個想法並非瘋狂；另一篇報道則揭露了整個事件究竟有多麼荒謬。
但我們必須理解這種心態。這種心態是：美國不應該安於現狀。美國不應該遵守任何國際法。美國不應該遵守它自己制定的《聯合國憲章》。美國應該隨心所欲地更換政府：在墨西哥、格陵蘭、加拿大、委內瑞拉、古巴、伊朗，等等等等。
這就是我們所謂的「外交政策」。
納波利塔諾：那麼艾哈邁迪內賈德現在怎麼樣了？他被捕處決了嗎？我的意思是，這可是叛國罪。
薩克斯：嗯，他們可能對發生的事情不太高興。我確信我們並不清楚，我掌握的資訊也僅限於報道中提到的那些。
但關鍵是，我們現在所做的事情與表面上討論的完全不同。它與憲法無關，與國際法無關，也與國內法無關。
留言
張貼留言