共和黨強硬派警告稱，川普在伊朗談判中讓步太多。美國總統正試圖平息國內鷹派的強烈反對，這些鷹派要求德黑蘭徹底投降。

唐納德·川普週末試圖與伊朗達成協議，但遭到共和黨同僚的強烈反對，幾位議員警告說，總統願意做出太多讓步。

有報告指出，美國談判代表即將達成協議，該協議將對伊朗做出讓步，同時延長現有的停火期限，重新開放霍爾木茲海峽，並為進一步就拆除伊朗核計畫進行談判奠定基礎。包括共和黨參議員林賽·格雷厄姆和特德·克魯茲在內的外交政策鷹派人士對此發表了看法。

過去一周，由於擔心川普準備恢復對伊朗的空襲，尋求透過外交途徑解決衝突的努力有所加強。

知情人士透露，擬議協議將包括一項承諾，即討論德黑蘭稀釋或移交其高濃縮鈾庫存的問題。美國將根據最終協議談判的進展情況，分階段同意解除制裁並解凍德黑蘭在海外的資產。

但即便在協議細節公佈之前，包括總統許多最熱情的支持者在內的幾位共和黨人就對川普的策略提出了質疑。

「如果該地區認為與伊朗達成的協議會讓伊朗政權得以生存並隨著時間的推移變得更加強大，那麼我們就等於給黎巴嫩和伊拉克的衝突火上澆油，」總統的忠實盟友和經常一起打高爾夫球的格雷厄姆在社交媒體上發帖說。

“我個人對‘伊朗有能力在霍爾木茲海峽製造恐怖襲擊，該地區無法抵禦伊朗軍事能力’這種說法持懷疑態度。”

另一位外交政策強硬派克魯茲表示，他對有關達成協議的報道“深感擔憂”，並將川普選擇首先對伊朗發動打擊描述為“他第二個任期內最重要的決定”。

克魯茲補充說：“如果這一切的結果是，一個仍然由高喊‘美國去死’的伊斯蘭主義者統治的伊朗政權，現在獲得了數十億美元的資金，能夠濃縮鈾並發展核武器，並且有效地控制了霍爾木茲海峽，那麼這將是一個災難性的錯誤。”

參議院軍事委員會共和黨主席羅傑·威克週六在X網站上發帖稱：“傳聞中的60天停火——如果還抱有伊朗會真心實意參與的幻想——將會是一場災難。‘史詩狂怒行動’取得的一切成果都將付諸東流！”

曾任川普第一屆政府國務卿的麥克·蓬佩奧稱該計劃「與『美國優先』理念毫不相干」。

「很簡單：打開該死的海峽。切斷伊朗的資金來源。削弱伊朗的足夠能力，使其無法威脅我們在該地區的盟友。早就該這麼做了。行動起來吧。」蓬佩奧在給X的一篇帖子中寫道。

這些批評激怒了白宮的許多人。

白宮通訊主任史蒂文·張在回覆蓬佩奧的社群媒體貼文時爆粗口，稱這位前國務卿「應該閉上他那張蠢嘴，把真正的工作留給專業人士」。

川普競選顧問亞歷克斯·布魯塞維茨指責克魯茲「試圖破壞總統及其政府」。克魯茲回應說，「那些鼓吹對伊朗綏靖政策的年輕政治騙子對總統沒有任何幫助」。

這些交鋒暴露了總統在艱難的選舉環境下尋求團結共和黨時所面臨的政治挑戰。共和黨人希望保住對國會兩院的控制權，並試圖扭轉民調顯示總統支持率跌至歷史新低的局面，因為民眾對總統處理戰爭和美國經濟的方式持續不滿。

來自北卡羅來納州的共和黨參議員湯姆·蒂利斯是總統黨內最尖銳的批評者之一，他週日也對這項協議的優點提出了質疑，並告訴 CNN，報道中的框架“毫無道理”。

蒂利斯說：“大約11週前，國防部長皮特·赫格塞斯和國防部告訴我們，他們已經摧毀了伊朗的防禦體系，獲得核材料只是時間問題。現在我們卻在討論是否要接受伊朗境內仍有核材料？這怎麼可能呢？”

美國國務卿馬可·盧比奧駁斥了這些批評，並堅稱川普對德黑蘭採取了前所未有的強硬立場。

「我認為在伊朗核問題上，沒有人比川普總統更強硬，」盧比歐在新德里與印度外長舉行的聯合記者會上說。 “在這個問題上，沒有人比川普總統更強硬。”

魯比奧補充說：“考慮到這位總統已經證明他願意做的一切，認為他會同意一項最終會讓伊朗在核野心方面處於更有利地位的協議，這種想法是荒謬的。”

書單