06聲音之牆：川普持續不斷、壓倒性干擾的永久噪音機器

 

一、核心概念：「川普永久噪音機器」與「聲音之牆」

1. 刻意製造的混亂
   川普周圍看似失控的混亂，實際上往往是「可控的混亂」——一種刻意、經過校準的策略，旨在壓倒、分散並重新引導公眾注意力。

2. 借用「聲音之牆」概念
   源自音樂製作人菲爾·斯佩克特的技術：透過疊加大量聲音填滿所有頻譜、淹沒其他聲音。川普則透過不斷拋出新頭條、駭人言論和突發動作，淹沒對他不力的新聞。

3. 功能

   • 轉移對壞消息（如民調下滑、通俄門、艾普斯坦案）的關注。

   • 讓對手迷失方向、疲於應付。

   • 防止單一負面事件長期主導敘事。

二、運作機制與案例

案例	手法	效果
柯恩國會作證（2019）	安排與金正恩峰會	媒體焦點分散，後續以「向美國致敬」等活動持續轉移注意
烏克蘭電話門（澤倫斯基）	主動公佈通話記錄	觸發彈劾程序，但成功將「彈劾」重塑為對基本盤的攻擊，凝聚支持
艾普斯坦案	否認、反控對手（歐巴馬、柯林頓）、派私人律師探訪麥克斯韋、索討大陪審團記錄	最終成功將矛頭轉向桑默斯等人，使其退出公眾生活
《Access Hollywood》錄音（2016）	由四名指控柯林頓的女性轉移焦點	將單純的性言論醜聞轉化為兩黨道德對等的鬧劇，度過危機
「covfefe」推文（2017）	發出無意義單詞，引發數日猜測與熱議	成功轉移對解雇柯米、任命穆勒調查的負面新聞

三、川普的自我認知與「界線」哲學

• 川普曾對作者說：「你必須知道自己的界線……我的界線不在你或其他人畫下的位置，但我知道我的界線在哪裡。」

• 他會刻意挑起明知會讓自己受傷的爭端，前提是能激化「我們對他們」的對立，鞏固基本盤。

四、噪音機器的效果

1. 對對手：

   • 無法有效應對全方位、持續的攻擊。

   • 陷入內鬥，無法聯合反制。

2. 對公眾：

   • 注意力被不斷分散，難以聚焦單一議題。

   • 製造一種「不可避免」的氣氛。

3. 對川普：

   • 無需深入任何議題，掩蓋知識不足或注意力短暫。

   • 可隨時拋棄人、想法甚至責任（如DOGE失敗後歸咎於馬斯克）。

   • 一言一語（甚至無意義推文）即可主導新聞週期。

五、批評者的常見誤解

• 許多批評者將川普的行為解讀為「無能」或「自毀」，但作者認為，川普往往清楚自己在做什麼，並能將「自傷」轉為政治資本。

• 關鍵區別：有時是劇本精確執行，有時是就情況亂槍打鳥。兩者都是其策略的一部分。

六、總體結論

川普的「聲音之牆」手法，使他得以日復一日主導敘事、淹沒反對聲音，並讓對手在持續的混亂中無法有效行動。這不是隨機的混亂，而是一種獨特且經過實戰驗證的權力技術。

第六章 聲音之牆：川普持續不斷、壓倒性干擾的永久噪音機器

在許多外部觀察者看來，川普周圍看似持續不斷的混亂，實際上，有時根本不是混亂。

事實上，這確實是混亂，但通常這是川普自己製造的、可控的混亂——好比野火與受控燃燒之間的差別。他周圍不斷的紛擾與動盪並非偶然或失控，而是一種刻意、經過校準的運作：由算計好的干擾、人為製造的爭議，以及蓄意的挑釁所組成。

這是川普自己的「聲音之牆」（Wall of Sound），借用菲爾·斯佩克特（Phil Spector）標誌性的音樂製作技術，其特點是使用龐大且強勢的樂團，多位樂手演奏多種樂器並重複聲部，用他們純粹的狂亂能量填滿整個聲音頻譜，壓倒其他一切聲音。

就川普而言，「川普永久噪音機器」是一台不停運轉的引擎，不斷產出新頭條、刻意駭人聽聞的言論和突如其來的動作，目的在於壓倒、分散並重新引導公眾的注意力——尤其當他試圖讓人們不再關注壞消息時。憑藉強大的意志力和狂亂的活動，川普能將新聞週期扭轉為對自己有利，重塑公眾敘事，使對手迷失方向、精疲力竭，同時阻止任何單一事件主導敘事時間過長，從而避免造成持續的政治傷害。

總統川普擅長以橫掃一切的方式改變整個媒體敘事和公共討論，這點在美軍對委內瑞拉的突襲行動中就得到了充分體現。那次行動旨在抓捕涉嫌販毒的總統馬杜羅，並為美國石油公司爭取大額投資機會。瞬間，整個美國媒體清理了全天候對國內問題（川普民調直線下滑）的報導，轉而辯論這項行動的合法性。石油公司高管告訴我，他們對被用作幌子感到不滿，因為他們事先對這項軍事行動毫不知情，而且當前的石油過剩壓低了價格，使他們無意投資委內瑞拉昂貴且老舊的石油基礎設施。

（圖示：唐納德·川普操作一台「持續干擾機器」，產出推文、公告和聳動聲明。）
圖說：川普永久噪音機器是一台不停運轉的引擎，產出新頭條、故意駭人的言論和突如其來的動作，旨在壓倒、分散並重新引導公眾注意力——尤其當他試圖讓人們不再關注壞消息時。

對於一個說了那麼多魯莽、政治不正確的話（看似意識流）的人來說，具有諷刺意味的是，他許多最具爭議的言論和行為竟完全是刻意為之。事實上，當一個具有破壞性的頭條新聞即將出現時，川普常常完全有意且知情地推出一個他自己製造的、更為聳動的新頭條——一種能攪亂媒體焦點、分化批評者精力的干擾。

2019年2月，麥可·柯恩（Michael Cohen）在國會作證時，「川普永久噪音機器」的反應就是一個很好的例子。柯恩指責川普是騙子、說謊家和作弊者，揭露了前所未有過的資訊，包括最終導致川普在紐約被判重罪的、支付給斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）的封口費。這似乎不僅僅是巧合：當川普得知柯恩的作證被排上日程時，恰好他也安排了與北韓那個反覆無常的「小火箭人」金正恩舉行一場備受矚目的峰會。

這條消息幫助轉移了部分對柯恩作證（否則會佔據頭條）的注意力。但平心而論，川普明白好消息和壞消息都有其力量。許多專家，甚至他自己的一些助手（如約翰·波頓）擔心，川普會急於轉移對柯恩作證的注意力，以至於他可能用重大讓步換取空頭承諾，只為向媒體呈現一個成功。但當金正恩被證明極不妥協時，川普做了完全出人意料的事：他轉身離開，幾乎承認了他數週來的鋪墊、奉承、真人秀式的作秀以及對這個小獨裁者的討好，最終以失敗收場。「有時候你必須離開，這正是那種時候，」沮喪的川普在匆忙召開的新聞發布會上承認。這是一場沒有任何電視頻道能拒絕的場面，現場直播在柯恩的證詞和川普的新聞發布會之間來回切換——而在任何其他日子裡，柯恩的證詞本應在所有主要頻道上不間斷播出。

當然，反過來，川普又開始尋找方法轉移人們對他自己製造的這次失望的注意力，拼命試圖重新設定敘事，擺脫柯恩爆炸性的國會證詞和與北韓外交努力的失敗。峰會破裂數小時後，川普就開始著手行動，他在推特上宣布了他宏偉的計劃：舉辦一場名為「向美國致敬」的軍事風格國慶慶典——從來沒有人要求過這樣的活動，除了在川普的想像中之外，它也從未存在過。那種炫耀性的場面，充滿了軍事展示、煙火表演，以及他自己在林肯紀念堂的台階上、在林肯和馬丁·路德·金恩的影子下發表演說，正是川普知道能夠吸引其追隨者的那種干擾。

當然，這種排場和景觀並不能長久抓住公眾的注意力。2019年，由川普內政與外交政策失敗所引發的壞消息週期幾乎沒給他帶來喘息機會，因為接下來幾個月，他每次打開電視都會一再被提醒自己的失誤。最終，需要另一個由川普自己製造的重大醜聞來轉移敘事，而這一次，他似乎又在火上澆油。

那樁醜聞，當然就是川普與當時新當選的烏克蘭總統澤倫斯基的電話。在電話中，川普似乎要脅澤倫斯基調查喬·拜登，並威脅要扣留國會已撥款批准的數億美元對烏克蘭援助。

一位勇敢的吹哨人——國家安全幕僚亞歷山大·溫德曼上校——的勇氣，將這筆「髒交易」公之於眾。但這件事一曝光，川普做了一件反直覺的事：他主動公佈了通話的逐字記錄，向全世界赤裸裸地揭示了他明顯的要脅行為。

這就是批評川普的人經常誤解的部分。許多記者急於將公佈記錄描述為一個脫離現實、被封閉在自己繭中的昏庸獨裁者的妄想失誤，相信了那份備忘錄具有「證明無罪」作用的表面說法。但更有可能的是，川普完全清楚那份記錄不是、也永遠不會證明他清白。甚至可以說，他很可能確切知道這份備忘錄會有多大的爆炸性——而這或許可以解釋他為什麼要公佈它。

他永遠不會承認，但川普式的看待這種情況的方式會認為：川普完全知道公佈通話記錄會帶來什麼後果。這份記錄如此公然違規且令人震驚，以至於國會山莊上本就尋找任何藉口啟動彈劾程序的民主黨人肯定會藉此大做文章，而這正是川普想要的。他主動提供彈劾自己的彈藥，但這件事能讓他知道自己的基本盤會團結在他身後。他清楚知道，沒有什麼比「他們」（邪惡的民主黨人）對「我們」（所有真正的MAGA信徒）發起彈劾程序，更能有效地轉移人們對2019年所有壞消息的注意力了。因為，這當然不會被看作是對川普的彈劾，而是對MAGA運動、對他所有人民的又一次攻擊。即使這完全是胡說八道，川普反覆如此宣稱，以至於他的許多追隨者真的相信了。此外，川普會記得當年柯林頓彈劾案中，有多少普通大眾（不僅包括被漫長的莫妮卡·陸文斯基醜聞搞得士氣低落的民主黨人，也包括一些共和黨聲音）團結在柯林頓周圍。當時，像賈維-賈維風格的肯尼斯·史塔調查從空洞的白水房地產調查轉向基於性行為不檢的彈劾程序。因此，川普推斷，他自己的彈劾除了能鞏固基本盤之外，也可能為他帶來一些政治資本。

糊塗了嗎？這正是讓川普之所以為川普的原因，也正是為什麼他的許多批評者永遠無法理解他這種製造自己醜聞和爭議的做法——即使這樣做看起來像在搬石頭砸自己的腳。

川普比大多數人所想的要更有自我意識。他曾在川普大廈告訴過我一個例子，那是一個罕見的真誠自我反省和準確自我認知的時刻。當時他正要進入一個曼哈頓派對，看到一位困惑的老先生被保全攔下。川普走過去問是否需要幫忙。那人微笑著說：「唐納德，你好嗎？你父親弗雷德怎麼樣？」原來這位老先生是著名的大型住宅建商和房地產鉅子威廉·萊維特。八十多歲的萊維特在賣掉自己的公司很久之後，為了重振職業生涯而承擔了巨大的賭注，結果失去了所有財富。川普從中學到的教訓是：「你必須永遠知道自己的界線。儘管我在公開場合打鬥得轟轟烈烈，但我始終知道我的界線在哪裡——即使那不是你會畫下的界線。你必須知道在哪裡畫下你的界線，並且不要越過那些界線。我的界線不在你或其他任何人會畫下的位置，但我知道我的界線在哪裡。」

川普本人比任何人都更深刻地描述了他那種獨一無二、刻意招惹爭議的做法。川普會有意挑起別人絕不會選擇介入的爭端，甚至有時會讓自己受到真正的傷害。然而，對於總是將每種情況都視為可利用、可操縱的川普來說，沒有什麼比與一個他選擇去挑釁的敵人戰鬥更好的了——即使他不得不搬石頭砸自己的腳，以凝聚他的基本盤，並創造對他的領導能力至關重要的那種緊迫的「我們對他們」心態。

正是他的這種特質——故意、蓄意地挑釁——被許多批評者所忽略。當他們以純粹的憤怒來回應他的「憤怒誘餌」（rage-bait）時，這種反應正中他下懷。他能夠利用這種反應為自己謀利，將傳統的行為規則顛倒過來。他將看似災難性的失誤轉變為自己的超能力——一個總能掌控局勢的偉大傀儡師，即使房子似乎正在他周圍燃燒。

至少，那是川普的劇本有時候是這樣運作的。很多時候，情況並沒有那麼深思熟慮。川普憑直覺行事，過一天算一天。對於那些曾與他共事過的人來說，當他處於純粹、瘋狂、絕望的即興模式時，這是非常明顯的。當他不知如何轉移對當下危機的注意力時，他會把所有東西都扔到牆上，看看哪個能黏住。

想想他對媒體和公眾重新關注他與傑弗里·艾普斯坦關係的回應，這是川普「我沒有計劃，讓我試試一切辦法」劇本的典型例子。在帕姆·邦迪的司法部發布一份備忘錄，聲稱從未有過艾普斯坦的「客戶名單」，並確認艾普斯坦死於自殺之後，川普突然意外地面臨來自他真正信徒的反叛。長期忠誠的聯邦調查局副局長丹·邦吉諾似乎因邦迪處理艾普斯坦案的方式而準備辭職。當伊隆·馬斯克在X上發文稱川普出現在艾普斯坦文件中時，更是火上澆油。

這場危機絕非川普故意製造的。他似乎完全被他真正信徒的強烈反彈打了個措手不及，甚至在社群媒體上沉思，說他的「朋友」（他自帶引號）要來害他。

川普最初試圖用他屢試不爽的方式處理這起意外危機，將其斥之為「我們對他們」的事，聲稱對艾普斯坦案重新燃起的興趣是政治動機的「民主黨騙局」，並草率地說「沒人再關心」艾普斯坦了，還不屑地指出艾普斯坦已經死了好幾年。

這一次，火上澆油的火種絕對不是來自川普，他真心希望艾普斯坦的故事永遠消失。就在司法部關於艾普斯坦案的聲明點燃川普世界的幾天後，《華爾街日報》發表了一則爆炸性的獨家新聞，報導艾普斯坦2003年的五十歲生日紀念冊中包含一封來自川普的信，信上有一幅手繪的豐滿女性圖畫。

川普急於讓這股不受歡迎的新聞熱潮消失的絕望心情，從他為了轉移注意力而亂槍打鳥的方式中暴露無遺。首先，是經典的「否認、否認、再否認」反應。川普迅速起訴魯伯特·梅鐸和《華爾街日報》，要求賠償100億美元，聲稱其報導不實。此前他曾親自警告梅鐸不要刊登這則報導，甚至將與梅鐸有關的媒體從他蘇格蘭之行的採訪團中移除。

從那時起，川普加倍奉行他經典的「我們對他們」的本能，狂熱地努力圍繞一系列老對手來凝聚他的基本盤。首先，在沒有任何一絲新證據的情況下，川普突然指控前總統歐巴馬犯下「叛國罪」，並督促他的司法部和聯邦調查局調查歐巴馬，這似乎是一種轉移注意力的手段，讓聯邦調查局和司法部裡心懷不滿的人忙於處理一些「紅肉」，只要不是艾普斯坦就好。同樣，在Truth Social上，他提議剝奪他永恆的對手羅西·歐唐納的公民身分。就連梅蘭妮亞也加入了行動，她向杭特·拜登發出10億美元的停止侵權威脅，僅僅因為後者提及梅蘭妮亞可能是由艾普斯坦介紹給川普的，且他們曾在相似的社交圈活動——這顯然是企圖將拜登家族描繪成某個在幕後操控「艾普斯坦門」的犯罪集團的一部分。

與此同時，川普試圖透過儘可能控制艾普斯坦事件的餘波來「以油滅火」，即使情況已超出他的掌控。最突出的是，他試圖拉攏唯一能成就他或毀掉他的倖存證人——艾普斯坦的長期共犯吉斯萊恩·麥克斯韋。他個人的律師轉任副司法部長的陶德·布蘭奇親自前往監獄探訪並訊問了麥克斯韋。當然，副司法部長去低設防監獄會見一名囚犯，而不是由非政治性的基層檢察官處理，是一項大規模且史無前例的違反程序行為，但在川普的世界裡，誰在乎標準程序？這是一個需要解決的局面，而沒有比他以前的私人律師（恰好現在掌握著赦免程序的權力）更適合這項敏感工作了——當然，麥克斯韋不應對此過度解讀（咳咳，眨眼，暗示）。

同樣，川普預設了他經典的「反轉、反轉、再反轉」邏輯，讓自己看起來像是一直站在艾普斯坦真相揭露者這邊，把自己描繪成對抗邪惡勢力的孤獨透明度 crusader。他把一個假議題扔進運轉機制中，試圖公開麥克斯韋的大陪審團記錄——這份記錄從來沒有人要求看，甚至連最核心的艾普斯坦真相揭露者也不太在乎。這個轉移注意力的手段如此明顯，以至於一位法官直接駁回了這項動議，稱這些記錄不會增加任何新證據。

在這一切發生的同時，據報導川普憤怒地打電話給助手，試圖找到一個「大事件」來徹底轉移對艾普斯坦案的注意力。宣布可口可樂回歸使用真正的蔗糖並沒有引起川普所希望的反響，反而引發更多嘲諷，為什麼這是自由世界領袖的首要任務。他提高賭注，要求驅逐英特爾執行長，並挑釁地建議高盛執行長大衛·所羅門回去當DJ，也同樣沒有成功，反而引發商界知名人士對毛澤東主義和馬克思主義的批評，同時未能引起廣大公眾的關注。而川普對白宮場地的建築改造——鋪設玫瑰園（那座他妻子梅蘭妮亞在第一任期內花費數百萬美元和一年多時間精心重新設計的玫瑰園）——在人們感嘆他將第一夫人辦公室改建為大宴會廳的計劃「醜陋」的聲中也慘淡收場。即使是更實質性的轉移注意力的舉動，例如接管華盛頓特區警察局、派遣國民警衛隊到洛杉磯、曼菲斯和波特蘭等幾個城市，以及在阿拉斯加策劃與普丁的重大地緣政治轉向，都未能撲滅艾普斯坦事件的火焰。

直到似乎艾普斯坦事件的堤壩即將潰堤——就連國會中的MAGA忠誠者如瑪喬麗·泰勒·格林、南希·梅斯和勞倫·博伯特也威脅要加入長期不合作的湯瑪斯·馬西和所有眾議院民主黨人，投票公開艾普斯坦文件，儘管川普竭力阻止這項投票——川普最終才以經典的川普式動作順應了不可避免的結果：他試圖繞過自己，聲稱自己一直支持公開艾普斯坦文件，並辯稱真正難堪的是民主黨人，比如賴瑞·桑默斯和比爾·柯林頓。正如川普所預期的那樣，公眾的注意力迅速從他身上轉移到像桑默斯這樣的人物身上。桑默斯在公開的艾普斯坦訊息中曝光的內容被證明是毀滅性的。在伊莉莎白·華倫等自由派批評者的猛烈抨擊下，桑默斯被迫退出公眾生活，辭去了所有董事會和付費媒體評論員的職位。川普欣喜地看著他的對手們互相撕咬，這正是他精心策劃的結果。

川普對艾普斯坦指控的反應反映了他屢試不爽的轉移注意力的策略：他透過將不利新聞反轉到對手身上並轉入攻勢，迅速轉移人們的注意力。在2016年競選期間，他同樣成功地轉移了人們對Billy Bush「抓住她們的私處」洩露錄音的注意力。對幾乎任何其他凡人政治家來說，這段錄音都是致命的。川普在面對那場危機時的應對方式，捕捉到了他的首選轉移策略：淡化自己的罪責，將自己描繪成獵巫行動的受害者，同時指責他的敵人比他自己的所作所為（但拒絕承認）更加有罪。

在《Access Hollywood》錄音公布後，包括他即將上任的幕僚長兼當時共和黨全國委員會主席雷恩斯·普里巴斯在內的知名共和黨人呼籲他退出競選。川普不僅挑釁，還透過舉行一場由四名女性（寶拉·瓊斯、璜妮塔·布羅德里克、凱薩琳·威利和凱西·謝爾頓）出席的驚喜記者會來轉移火力。這四名女性指責民主黨提名人希拉蕊·柯林頓對其丈夫的性行為不僅縱容，甚至推波助瀾。布羅德里克有一句令人難忘的妙語：「川普可能說了壞話，但比爾·柯林頓強姦了我，希拉蕊·柯林頓威脅了我。」這種畫面效果是毋庸置疑的：川普將自己的脆弱時刻（他本人的冒犯性言論）轉變為一次反擊，將焦點從他的言辭轉移到比爾·柯林頓被指控的行為上。川普成功地攪渾了水，以至於一個一目了然的道德憤怒醜聞被稀釋成了一場充滿黨派色彩的性指控鬧劇。面對「我們對他們」的時刻，他的鐵桿追隨者再次聚集在他的旗幟下。

川普將一個本可能終結其候選人資格的醜聞，轉變為一場循環指控和明顯道德對等的鬧劇。隨著《Access Hollywood》錄音的影響力減弱，人們的注意力也轉移了。不出所料，川普此後不久就或多或少拋棄了這四名女性，從未真正兌現他為她們伸張正義的承諾。一切似乎都只是為了度過當下的難關。一旦他的目的達成了，這些女性，就像他周圍的其他人一樣，基本上變成了可替換的、已無用處的小零件。

（圖示：一架帶有川普品牌標誌的飛機在雪中滑行道，參照文中提及的如購併格陵蘭或加拿大等提案。）
圖說：川普提出的諸如併吞格陵蘭、將加拿大作為美國第五十一州等五花八門的想法，後來都怎麼樣了？

不只是人會被川普拋棄。當他提出的想法沒有得到熱烈的迴響，或者新聞週期已經過去時，他常常會像拋出它們一樣迅速地忘記它們。還記得併吞格陵蘭嗎？或者加拿大作為第五十一州？

在川普的「聲音之牆」手法下，問責就如同想法和人一樣被迅速拋棄。他自身的失誤在他自己製造的持續漩渦中很快被遺忘。當政府效率部（DOGE）儘管最初大肆宣傳川普和伊隆·馬斯克承諾的削減成本行動，卻無疾而終時——承諾的2兆美元削減縮水到最多僅1億美元——川普基本上甩手不負責，指責馬斯克並繼續前進。

所有這些噪音掩蓋了一個事實：對於大部分事情，他都缺乏一個全面的計劃。川普可以投機地採納任何引起共鳴的想法並加以利用，透過拋出更多東西看哪個能黏住，迅速掩蓋錯誤和失望。這讓川普能夠發揮自己的優勢。透過在多個不同層面上橫向運作，他永遠不需要對任何事深入鑽研，也能有效地掩蓋他在專業知識上的缺乏、對細節的厭煩，以及他那可笑的短暫注意力持續時間。這讓他能夠主導和決定新聞週期，避開壞消息，轉向他想要談論的事情。川普只需要一條推文，就能單槍匹馬地改變新聞週期。一項分析發現，光是在第一任期內，川普就發了超過兩萬五千條推文，其中許多推文在之後數天內主導了新聞週期。

他的一些推文完全語無倫次，這沒關係：事實上，這可能正是關鍵所在。2017年5月那條臭名昭著的「covfefe」推文就是一個例子——川普在午夜發文說「儘管有持續不斷的負面新聞 covfefe」，並讓它掛在那裡好幾個小時。「covfefe」是打錯字嗎？是密碼信息？是身體出狀況？種種猜測佔據了數日的新聞週期。深夜脫口秀主持人將其變成了一個持續的笑話。#Covfefe成了熱門標籤。白宮被反覆問及此事。

在所有對「covfefe」的熱烈報導中，有一件事被忽略了：就在同一個月，川普解雇了聯邦調查局局長詹姆士·柯米，這引發了特別檢察官羅伯特·穆勒的任命，釋放出一個可能吞噬他剛上任總統地位的壞新聞週期。然而，憑藉一條神祕的推文，川普設法轉移了注意力，並在對柯米解雇事件的持續關注可能最具破壞性的時刻，創造了一個恰到好處的干擾。從這個角度看，「covfefe」發揮了完美的及時暫停作用，將對話從一個他無法控制的外部危機，轉向了他自己製造的、可管理的可控混亂。不管有意無意，「covfefe」展示了川普「聲音之牆」的一個關鍵原則：有時最有效的干擾，恰恰是最莫名其妙的那個。當人們試圖解讀無法解釋的事情時，他們就不會專注於其他任何事情。

川普「永久噪音機器」的總體效果，是讓他的對手們迷失方向。他們發現自己無法有效應對鋪天蓋地的挑釁，也無法有效地聚焦川普的失誤。而且，由於川普持續處於攻擊模式，試圖在任何單一議題上與他鬥爭似乎都是徒勞的，因為他無處不在、無時不在、觸及所有議題。由於連鎖反應的效果，這種總體效果讓他看起來比實際更強大。

這就是為什麼，對於從大學到律師事務所再到公司等許多被川普攻擊的團體來說，理性的反應應該是聯合起來——至少在紙面上是如此。但在實踐中，這是不可能的，因為他們忙於保護自己免受川普持續不斷的騷擾和攻擊，而川普則努力確保他們的各自利益不斷被分化瓦解，使他們持續陷入內鬥，而不是聯合起來反對他。與此同時，川普用一種令人筋疲力竭、淹沒一切的瘋狂活動填補了真空。「淹沒地帶」的龐大規模和連鎖反應壓倒了對手，創造出一種人為製造的不可避免感。

川普可能不是那種會欣賞菲爾·斯佩克特上述標誌性的「聲音之牆」音樂製作技術（以通過疊加樂器和殘響來創造如此密集、沉浸的聲音體驗，從而淹沒干擾）的人。但在他的領導方式中，他當然直覺地體會到了足夠多的斯佩克特精神，讓每一天都成為川普自己的「聲音之牆」，因為「川普永久噪音機器」淹沒了其他一切人和事，並確保他日復一日地完全掌控敘事主導權。