川普的霸權主義

•  美國政府確實更有能力遏制中國。巴拿馬事件就為我們帶來了些許教訓。控制蘇伊士運河兩個港口的中國公司被要求盡快撤離。在華盛頓的壓力下，巴拿馬也被迫退出了「一帶一路」倡議。這或許會成為應對美國的新模式。
• 與2017年不同，北京目前正經歷經濟衰退。中國已無力在全球進行投資。這種脆弱性使中國政府容易受到華盛頓的貿易謳詐。全球南方國家能否對抗川普的機器？這台機器並非孤立主義，而是新帝國主義。
• 川普的霸權主義正在推動世界其他國家在不與美國達成貿易協議的情況下合作。
• 白宮主意圖透過施壓和關稅威脅來鞏固自身地位並孤立中國。日內瓦自由派報紙《時代報》分析指出，這種咄咄逼人的政策可能適得其反，歐盟與南方共同市場和印度簽署協議，以及渥太華與北京關係緩和，都證明了這一點。
• 唐納川普，貿易談判加速器
• 社論：自由貿易協定數量激增，標誌著數十年談判的最終成果。唐納德·川普試圖透過加強美國地位和孤立中國，加速了這一趨勢，而從長遠來看，這可能會削弱美國的霸權地位。
• 儘管達成了貿易協議，唐納德·川普仍宣布對韓國產品加徵25%的關稅。
• 美國總統認為韓國國會批准首爾與華盛頓簽署的貿易協定的速度不夠快。韓國對關稅上調感到意外，並計劃盡快與美國舉行會談。
• 日本和韓國如何緩解川普關稅政策帶來的苦果
• 與瑞士不同，韓國和日本成功地減輕了對美出口商品徵收的高關稅。它們的策略是什麼？
• “印度是新的中國”
• 《南德意志報》認為：「對歐洲企業而言，與印度達成的協議猶如暴風雨中的曙光。」當與美國的貿易關係因關稅問題陷入僵局，
• 烏克蘭戰爭又使歐洲部分地區失去廉價的俄羅斯能源時，經濟界將新德里視為一個值得歡迎的夥伴。
• 歐洲企業聯合會印度分會秘書長索尼婭·普拉沙爾分析道：「歐洲眼中的印度，就像十五、二十年前眼中的中國。」這個國家正在快速發展，雖然「貧困仍然普遍」，但過去十年間基礎設施已大幅現代化，並「重新發現了其作為出口國和經濟中心的潛力」。簡而言之，慕尼黑日報評論道：「印度是新中國」。
• 「然而，當今的形勢與歐洲關注中國時期截然不同」，這家左派媒體指出。這個世界人口最多的國家有其獨特之處：「印度是一個令人眼花撩亂的萬花筒，由28個邦、6大宗教、眾多教派、數百個少數民族和120多種語言組成。」
• 歐洲人必須考慮到這些因素，才能充分把握眼前的機遇。與此同時，「他們的期望很高，包括德國汽車業在內，希望（與新德里達成的協議）能夠帶來經濟復甦的契機」。
• 另請閱讀： 地緣政治。加拿大與美國關係緊張，卻正在重建與中國的關係。
• 地緣政治。 與美國關係緊張的加拿大正在恢復與中國的關係。
• 在與北京因華為問題關係緊張八年後，加拿大與中國建立了新的戰略夥伴關係，結束了兩國之間的貿易戰。但加拿大媒體質疑，加拿大此舉是否能使其部分主權面臨喪失的風險。
• 鑑於國家元首的反复無常，“關係至關重要”，艾倫·沃爾夫指出。即將於12月31日卸任的瑞士總統卡琳凱勒蘇特曾吹噓自己在4月就與美國總統通電話。但美國總統顯然對此毫無印象。 “瑞士總理人很好”，但他週二談到7月31日與聯邦委員的第二次通話時說，“我並不認識她”，那次通話並不愉快。一切又回到了原點。
• 歐洲議會採取法律行動，進一步表達了對南方共同市場的反對。
• 歐洲議會議員以微弱多數票決定將1月17日簽署的協議的合法性提交給歐洲法院裁決。
• 分析——西方“認罪”後，北京將如何提出其“解決方案”
• 加拿大總理馬克·卡尼關於「中等強國」的言論引發了海外中國媒體的熱議。北京正藉此宣傳其國際關係理念。但中國真的從「川普效應」中獲益了嗎？
•