无障碍链接
跳至内容
阿拉斯加为何接待特朗普和普京：不逮捕，不接待欧洲人
新的
俄罗斯和美国几乎会晤的国家从未主办过超级大国峰会，但两国领导人都有理由为峰会举办地的选择感到高兴
彼得·康拉迪是《谁失去了俄罗斯：从苏联解体到普京对乌克兰的战争》一书的作者。
Peter Conradi is the author of Who Lost Russia: From the Collapse of the USSR to Putin’s War on
普京总统从国际刑事法院获得的逮捕令不能在美国领土上执行
奥列格·瓦罗夫/俄罗斯东正教教堂新闻处/美联社
彼得·康拉迪
，欧洲编辑
《星期日泰晤士报》
西当特朗普总统宣布阿拉斯加为下周五与普京总统举行峰会的地点时，没有人比这个北极大州的共和党州长更高兴。
2018年上任的迈克·邓利维在X上发帖称：“阿拉斯加是世界上最具战略意义的地点，位于北美和亚洲的交汇处，北边是北极，南边是太平洋。
“俄罗斯与阿拉斯加仅相距两英里，没有其他地方在我们的国防、能源安全和北极领导地位中发挥着更重要的作用。”
或者正如阿拉斯加州最著名的女儿萨拉·佩林在 2008 年失败的总统竞选中所说，这句话虽然遭到嘲笑，但却是事实：“你甚至可以从阿拉斯加的陆地上看到俄罗斯。”
2022 年 8 月，莎拉·佩林出席德克萨斯州达拉斯举行的保守派政治行动会议
ZUMA出版社/大型机构
与峰会讨论的其他各种地点不同，在美国领土举行会晤对普京来说还有另一个重要优势：他不会面临被国际刑事法院逮捕的风险，因为美国不承认海牙法庭的管辖权。
当然，阿拉斯加曾经是俄罗斯的领土，或者至少是俄罗斯帝国一个岌岌可危的前哨。鉴于此次峰会很可能以莫斯科和基辅“交换领土”的话题为主，普京将有理由思考其远房前任沙皇亚历山大二世在1867年以720万美元（相当于每英亩两美分）的价格将阿拉斯加出售给美国的决定是否明智。
自古以来，敌对的皇帝、国王和军阀之间会晤的地点选择就具有巨大的象征意义：其中最具象征意义的莫过于美国总统与苏联——以及最近的俄罗斯——总统之间的会晤。
许多超级大国的会晤都发生在华盛顿或莫斯科，或者更明显的国际外交中立中心，如维也纳，约翰·F·肯尼迪于 1961 年 6 月在维也纳美泉宫会见了尼基塔·赫鲁晓夫，以澄清美国支持的猪湾入侵失败后出现的误会；或者日内瓦，罗纳德·里根于 1985 年 11 月在日内瓦湖边散步时与新任命的米哈伊尔·戈尔巴乔夫建立了联系。
1961年6月4日，维也纳峰会。约翰·F·肯尼迪与尼基塔·赫鲁晓夫首次会面。中间是奥地利总统阿道夫·沙尔夫
阿拉米
也有一些更意想不到的地点，比如雷克雅未克。同年10月，戈尔巴乔夫和布什在雷克雅未克会面，为1987年签署核武器条约铺平了道路。1989年，也就是柏林墙倒塌几周后，戈尔巴乔夫在马耳他的一艘苏联游轮“马克西姆·高尔基”号上接待了里根的继任者乔治·H·W·布什。当时天气阴沉，但双方宣布冷战结束，气氛却十分热烈。
最不寻常的地点是斯洛文尼亚的布尔多城堡。2001年6月，布什的儿子乔治·W·布什在此与普京会面。他在新闻发布会上宣称，自己与这位俄罗斯领导人眼神接触，“发现他非常坦率、值得信赖。我能够感受到他的灵魂”。这番言论震惊了在场的助手们。
2001 年 11 月，乔治·W·布什和普京在德克萨斯州克劳福德的布什牧场
埃里克·德雷珀/白宫/法新社通过盖蒂图片社
2018年7月，主办方荣誉落到了赫尔辛基，特朗普和普京在那里举行了迄今为止唯一一次峰会。这位美国领导人似乎接受了普京对美国情报部门指控俄罗斯干预他首个任期的美国大选的指控，此举令人侧目。两人在2019年日本举行的G20峰会上再次会面，此后也多次通话。
阿拉斯加几乎位于华盛顿和莫斯科的中间位置，令人惊讶的是，它此前从未举办过超级大国峰会。最接近的一次是在1984年，里根在太平洋之行的“加油站”期间，在费尔班克斯机场会见了教皇约翰·保罗二世，那一年，美国与梵蒂冈建立了全面外交关系。
罗纳德·里根和南希·里根在阿拉斯加费尔班克斯机场会见教皇
盖蒂图片社
对特朗普来说，普京来美国而不是他来美国很重要，尽管他乘坐空军一号从华盛顿飞越3370英里需要大约七个小时。作为主持人，他也有幸宣布了此次会晤——当然是通过他的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）。
克里姆林宫随后不久确认了此次峰会，并表示鉴于阿拉斯加的地理位置，选择阿拉斯加“非常合乎逻辑”，并表示已邀请特朗普回访俄罗斯。克里姆林宫并未透露此次会晤将在莫斯科还是其他地点举行，例如远东城市符拉迪沃斯托克。普京曾在那里与中国和朝鲜领导人举行过峰会。
它还暗示，当他和特朗普都在阿拉斯加时，他们可以讨论两国边境地区的经济合作。
俄罗斯官方媒体不出所料地称赞这次会晤是普京的胜利，而对弗拉基米尔·泽连斯基来说则意味着一场即将到来的失败，他被排除在了乌克兰领导人原本希望的三方会晤之外。
共青团真理报是克里姆林宫最忠实的喉舌之一，它甚至开了一些玩笑，谈论为什么阿拉斯加会战胜中东（东道主会试图为自己攫取荣耀）或欧洲，因为如果选择后者，普京除了面临被捕的威胁外，还会面临其他问题。
“根本无法想象普京和特朗普会前往西欧，”文章写道。“泽连斯基的欧洲盟友们会蜂拥而至，在走廊里围堵唐纳德·弗雷多维奇，表达他们对乌克兰的希望。而泽连斯基会在洗手池边追上美国总统。”
“在阿拉斯加，外来者将被排除在外。那里只有唐纳德·特朗普和弗拉基米尔·普京。没有泽连斯基，就没有欧洲。”
人们也不会对沙皇亚历山大多年前出售阿拉斯加的行为感到不满，因为阿拉斯加本来就无利可图，而且还存在被驻扎在加拿大的英国军队占领的风险。
“总体而言，俄罗斯和美国友好地解决了阿拉斯加问题，”该报告总结道，“而俄罗斯选择在普京和特朗普之间进行谈判，这似乎在向乌克兰暗示：领土问题可以得到解决，以避免最坏的情况发生。”
彼得·康拉迪是《谁失去了俄罗斯：从苏联解体到普京对乌克兰的战争》一书的作者。
Peter Conradi is the author of Who Lost Russia: From the Collapse of the USSR to Putin’s War on Ukraine
推广内容
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。