「提要」在奧威爾看來，西班牙內戰中包含着極其複雜的層面，共和派內部進行着“內戰中的內戰”，蘇俄支持的共產黨對所謂馬統工黨進行嚴厲鬥爭，殘酷打擊，也對一切不符合莫斯科心意的政治派別斬盡殺絕，其手段殘忍，令人髮指。同時，他也注意到蘇俄支持的共產勢力和軸心國支持的佛朗哥叛亂勢力實際上不過是兩種暴政的廝殺。蘇俄目標明確，就是要把西班牙納入蘇俄勢力範圍。軸心國卻希望藉助佛朗哥的勢力取得對英美民主國家的優勢。
問：看來西班牙內戰和當時的國際形勢緊密相關。
答：是的，內戰開始自1936年，那時蘇聯的對外政策發生了一次重大轉變，從宣揚世界革命改而強調集體安全。因為它看到德國和日本都對蘇聯構成直接威脅。蘇聯控制的第三國際第七次代表大會要求受它控制的各國共產黨停止推翻政府的革命，轉而組成各階層合作的人民陣線，並促使政府重整軍備以對抗法西斯。儘管從政權性質上看，蘇俄政權和納粹政權本質上並無區別。還有一些重要的事件影響西班牙內戰中共和派內部的鬥爭。1936年8月蘇俄舉行莫斯科審判，宣判托洛斯基死刑，斯大林親自指揮的血腥大清洗全面展開。在支持西班牙共和政府的幌子下，斯大林把蘇俄秘密警察派到了西班牙。他的目的是通過左翼中的共產黨來控制西班牙共和政府。這就形成了一個詭異的局面，受到德意法西斯支持的佛朗哥叛亂派和受到蘇俄支持的西班牙共和政府之間的殊死搏鬥實質上是兩個暴政之間的搏鬥。共和派中的共產黨受蘇俄指揮，要控制共和派內部的工團主義、無政府主義、自由主義並徹底消滅他們認定的托洛斯基派。所以，尼古拉 ·梁贊諾夫斯基等人主編的權威性的俄羅斯史指出：“雖然蘇聯對西班牙的干涉行動並不明確且富有爭議，但研究證明蘇聯擊敗佛朗哥的努力是真實的，同時包括秘密警察在內的共產主義者擴大對西班牙共和政府的控制以及處置對手的方式也是非同尋常的。”
問：所以奧威爾在西班牙險遭殺害。
答：是的，只因為他誤打誤撞加入了馬統工黨，而這個黨被蘇俄看作是托洛斯基派。不過有一個事實常常被忽略，那就是1936年選舉獲勝的左翼組建的第二共和國政府並不是共產黨政府，共和派激進的領袖拉爾格·卡瓦羅列是個社會主義者，但不是共產黨。他本人誓言為改善工人階級狀況而奮鬥，他的思想路線更接近第二國際，也就是被列寧的第三國際痛斥為修正主義的社會黨人。但隨後斯大林看到了機會，他立即指示共產黨和左翼社會主義者合作排擠掉卡瓦羅列，讓共產黨中意的人內格林取而代之。這位內格林輕信蘇聯人的諾言，把西班牙全國黃金儲備送往蘇聯代管，結果這近600噸黃金再未歸還。蘇聯人說花在購買蘇制武器上了，但那是一筆花帳，從來沒有正式發票細目。據當時經手人說，斯大林曾說“西班牙人再也看不到這批黃金了，就像人看不到自己的耳朵。”俄國人的貪婪，背信棄義是藏在骨頭裡的基因。可當時英美政府卻袖手旁觀。羅斯福在美國國會和公眾孤立主義壓力下，對西班牙實施了武器禁運，這一舉動受到納粹政府高度讚揚。可納粹政府卻支持叛亂的佛朗哥部隊，出動飛機轟炸格爾尼卡，將這所城鎮炸成廢墟。
問：畢加索的名畫《格爾尼卡》就是為記錄這件事情而創作。
答：對，也幸虧有這幅畫，否則西班牙內戰的歷史事實早被人遺忘了。所以從表面上看，當時援助西班牙共和政府的只有蘇聯，但這個援助絕不是為了西班牙人的自由，而是為了讓自己掌控的力量決定西班牙的未來。約翰·克羅在《西班牙的靈魂》一書中寫道：“我們完全有理由相信蘇聯的援助有特定的目的，一旦他們在西班牙共和國境內站穩了腳跟，就永不放手。而且還隨着戰爭的進行越收越緊，只要情況發展合乎他們的期望，蘇聯的裝備就源源不斷地流入西班牙，但如果西班牙人變得太獨立，這些供應就會減少為涓涓細流。蘇聯的裝備常被用來威嚇那些不願按蘇聯意志行事的人。”這樣一種暴政對暴政的格局造成了一個嚴重後果，就是大批西班牙精英逃離西班牙，這是一場精神大浩劫。 西班牙最偉大的詩人洛爾加在自己的家鄉格拉納達被暴徒殺害，老詩人馬查多死於逃亡的列車上，被人稱為西班牙靈魂的哲學家烏納穆諾拒絕離開。1936年 10月12日，在西班牙著名的薩拉曼卡大學舉行了一場紀念活動，前來參加活動的人有獨裁者佛朗哥的妻子和長槍黨官員，叛亂黨的將軍米蘭·阿斯特頓發言攻擊共和政府，台下黨徒就大喊“死亡萬歲”。老哲人烏納穆諾當時是薩拉曼卡大學校長，他挺身而出，痛斥高呼死亡萬歲的長槍黨黨徒是“毫無意義的戀屍癖”，並批評阿斯特頓將軍對巴斯克人的攻擊。這位將軍氣急敗壞，高喊“知識分子滾下台”“死亡萬歲”，老哲人平靜的回答：“這裡是智慧的神殿，我是它的祭司，是你褻瀆了聖地，你會獲勝，因為你擁有足夠的蠻力，但你無法讓人信服，因為要取信於人必須要先行說服，而你缺乏說服所必須的東西，鬥爭中的理性和正義。我認為勸你為西班牙考慮是徒勞的。”之後老哲人被軟禁在家，一直到死。
問：這才真正配得上西班牙靈魂這一稱謂。
答：是的，我們看看奧威爾對西班牙內戰的感受，他是從左翼角度來觀察，因為他親身參與了共和軍的戰鬥。一顆子彈穿透他的咽喉，差點要了他的命。奧威爾敏銳地觀察到蘇聯人支持共產黨，卻不是為了建設一個民主的西班牙，相反，他指出：“全世界的共產黨都唯俄國馬首是瞻，可以肯定，西班牙共產黨加上受他們操控的右翼社會黨人，加上全世界的共產主義報刊都站在反革命的一方施加重大的影響。”這是怎麼回事呢？因為奧威爾親眼看到了“白色恐怖正在實施，對政黨的無情鎮壓，萬馬齊喑的出版審查，無休止的間諜活動和大規模的未經庭審的監禁。當我們6月底離開巴塞羅那時，各座監獄正在擴建，只是現在關押的人並不是法西斯分子而是革命人士。” 奧威爾在這裡實際上指出了一個歷史事實，蘇俄共產制度從來沒有一個一貫的價值標準，這個政權活動的目的就是奪取和掌握權力，由此實現共產統治集團的利益最大化。在某種情況下，奪取政權的需要使它打出革命的旗號，而一旦政權到手，或又有了新的利益需要，它完全可以站到對抗自由的反革命一邊。這個事實在當時很少有人覺察，奧威爾也還沒有更詳細的剖析。但他已經明確指出：“在這個政權里，每一個反對黨和每一份反對派報紙都遭到鎮壓，每一個有分量的異議者都被關進監獄。當然，這麼一個政權就是法西斯政權，它和佛朗哥所要建立的法西斯政權不可同日而語，甚至比佛朗哥的法西斯政權好一些，值得為其而戰。但它仍然是法西斯政權，只是因為它是由共產黨和自由派的政黨在操縱，它的名字不叫法西斯。”
問：這個分析可是一針見血。
答：所以我們不要忘記西班牙內戰深層中隱藏着的暴政與暴政之戰，何者獲勝，獲勝後的歷史後果如何，是一個需要更深入討論的問題 。
高科技暴政的預言家喬治·奧威爾之四： 堅持說真話 寫作的道德責任
「提要」在西班牙內戰中飽受衝擊的喬治·奧威爾迫不及待地提起了筆，他要向英國人民說出西班牙內戰的真相。一切革命浪漫主義的描述，戰鬥者的英勇行為都不足以呈現這場內戰的真相。但是，當時的英國人對西班牙內戰的印象都被這些報導左右，可戰爭的實際面目卻被遮蔽了。奧威爾在戰壕里開始了他的真相寫作。25/02/202512:18憲政制度的故鄉英國 獻身自由的詩人之魂拜倫之六：靈魂的碰撞
「提要」離開沉悶，古板，嚴苛的英國，拜倫從靈魂到肉體成了一個真正的流亡者。他似乎毫無目的地遊盪在歐洲大陸，從法國到比利時，從瑞士到意大利，其實，他一直在尋找一種明確的感受：自由。他把自己驚世駭俗的荒唐行為看作對英國社會的挑戰，他相信自己不是空虛無聊的浪子，而是一個自由靈魂的追求者。20/01/202513:48憲政制度的故鄉英國 獻身自由的詩人之魂拜倫之二 在遊歷中成長
「提要」拜倫的詩名得自他踏上遊歷之途的那一刻，他漫遊歐洲， 嚮往深入東方神秘的國土。旅途中所見所聞喚起他的詩情，他描繪風景，撫今思昔，在沉醉於異國風光的同時，用詩筆開掘歷史的啟示，《恰爾德·哈羅爾德遊記》誕生了。22/12/202412:59憲政制度的故鄉英國：探究人性的哲學家休謨之五 情感與道德
「提要」休謨以徹底經驗主義的認識論將人的認識對象限定在由印象觀念組成的知覺世界內。他由此推定，主導人的道德世界的動機也只能來自人直接經驗到的情感。人的行為動機不是來自理性推論而是來自當下情感。21/11/202412:02憲政制度的故鄉英國 約翰·洛克之八 洛克的教育思想：洛克考慮的教育細節 （下）
「提要」洛克強調教育的主旨是培養兒童節制、理性的精神素質，但他同樣重視教育工作的具體方法和細節，並且明確指出一個紳士、君子所應具備的品格，這些品格是一個自由的公民所應培養並成為習慣的。06/10/202411:46
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。