埃塞俄比亞因第二次世界大戰的臨近而遭受苦難。當德國的阿道夫第一次對奧地利採取行動，建議與德國結盟時，墨索里尼奮起反抗義大利人民，也許墨索里尼本人也不希望德國成為鄰國。由於英國和法國比德國更晚開始重新武裝，他們尋找任何其他可以參與對抗德國的「集體安全」的國家。當義大利開始入侵時，有一件非常簡單的事情會有所幫助：英國可以對義大利的交通關閉蘇伊士運河，並且至少可以對義大利實施石油禁運。義大利在東非的所有優勢都源自於其相對於衣索比亞軍隊的「現代性」。由於沒有通過蘇伊士運河的供應，營運將會急劇放緩。英國人知道，從地中海到整個非洲周圍的運輸方式向東非供應物資，從所需的運輸量和耗時來看，成本高。徹底的石油禁運將影響義大利海軍和商船隊、運送炸彈和後來毒氣的飛機以及坦克和卡車（特別是用於後勤目的）。埃塞俄比亞陸軍正處於現代化進程中，越來越多的軍隊裝備並接受了現代條令的訓練。一開始，這些人仍然比海爾·塞拉西皇帝所能召集的人少。皇帝並沒有提前充分動員起來，但這項措施充滿了被視為侵略者並擾亂國家大部分地區家庭/農場生活的危險。
最終，為了讓義大利成為對抗德國侵略的潛在製衡力量，國際聯盟和英國，尤其是英國，並沒有採取任何措施來阻止義大利的侵略。聯盟實施了一些制裁，但沒有像石油這樣重要的製裁...蘇伊士運河仍然開放。
要在這個問題上加上感嘆號，請注意，當義大利投機加入第二次世界大戰時，英國自然關閉了運河，當然，義大利商船也不會以任何方式繞行非洲。英國人以微弱的兵力從北部和南部進入埃塞俄比亞，擊敗了沒有任何補給的意大利人，他們只擁有他們在“意大利東非”新殖民地儲存的東西，而這些東西並不多。經過五年的激烈反抗佔領，海爾·塞拉西皇帝於 1941 年在英國和英聯邦的援助下返回首都，擊敗了規模大得多的意大利殖民勢力。
兩個原因：1）。他沒必要這麼做。 1896年10月23日，衣索比亞和義大利簽署《亞的斯亞貝巴條約》，義大利承認衣索比亞獨立。 2）。埃塞俄比亞正處於乾旱之中，孟尼利克正確地決定將資源投入其他地方。
快進 40 年到 1936 年，墨索里尼的義大利（不遵守舊協議的新政權）征服了衣索比亞。你可能會說，埃塞俄比亞方面本可以採取更多措施來實現武裝部隊現代化，以防止這種情況發生，但埃塞俄比亞是一個貧窮的國家，此外，孟尼利克早已去世，而海爾·塞拉西是皇帝。所以無論如何，這件事都不在他的身上。
不
首先，在認真的比較中，義大利開始成為當時的主要國家之一，其工業化和軍事水平壓倒性地優於衣索比亞。
儘管如此，儘管與義大利東非殖民地的殖民駐軍相比，衣索比亞在數量和武器方面都具有當地優勢，但它仍然是一個封建社會，與中世紀早期的歐洲君主國非常相似。國王必須徵召農民，並向諸侯請求軍隊，這些諸侯比國王的命令更關心他們的利益，例如，當意大利軍隊前進時，海爾·塞拉西·古薩（Haile Selassie Gutsa）叛逃到勝利方，或者當地民眾如何戰後，領主們不斷地在支持義大利軍隊和衣索比亞遊擊隊之間搖擺，而在第二次世界大戰爆發之前，他們大多站在義大利一邊。
最重要的是，埃塞俄比亞以非常相似的方式征服了其他國家的土地，它自己也被征服了（犯下暴行，並不比意大利人自己犯下的罪行更好，最終導致在吞併他們的土地後屠殺了近100萬奧羅莫人）在 1875 年至 1889 年期間，尚未穩定下來，隨著義大利的進攻變得更加明顯，立即開始分裂。這些民族後來阻礙了戰爭期間和戰後針對義大利的遊擊戰。
為了讓衣索比亞贏得第二次義大利-阿比西尼亞戰爭，英國或法國必須對其進行幹預，但它們並沒有阻礙衣索比亞取得更多武器或裝備的努力。只有當第二次世界大戰爆發且義大利處於軸心國一側時，英聯邦和自由法國軍隊才會驅逐義大利人並在短暫的英國保護後恢復王國。
由於當時的情況就是這樣，而且如果保持這種狀態，簡單的答案是否定的。
長答案顯然很複雜。埃利亞斯給了你一個偉大的軍事方法，可以擊敗義大利。
但是，政治和社會方法會讓事情變得困難......直到今天，這使埃塞俄比亞的生存變得困難......是，厄立特里亞人和提格雷人被視為埃塞俄比亞的背叛者，因為他們故意與義大利人一起參與，認為他們將成為埃塞俄比亞人對埃塞俄比亞人的統治和至高無上，這是他們2000年來都無法做到的。
在過去的30年裡，透過已經建立的民族聯邦結構，他們一直在統治，並聲稱埃塞俄比亞冤枉了他們……基本上是因為他們因參與殖民主義者而受到的懲罰。
由於義大利有北方當地人參與戰爭，更不用說索馬利亞人也參與了戰爭，埃塞俄比亞被逼入絕境。
因為這些當地人極度討厭埃塞俄比亞人（正如他們自 20 世紀 90 年代以來所做的那樣），義大利人實際上比埃塞俄比亞人佔了上風。衣索比亞不僅要擊敗義大利人，還要擊敗這些一直在等待機會接管衣索比亞的武裝當地人。
很簡單：
- 100,000 埃塞俄比亞人對抗 10,000 名義大利人和 7,000 名殖民軍隊（阿斯卡里）；
- 卓越的地形知識；
- 由於 Barattieri 將軍不明智的後勤選擇，義大利軍隊裝備了過時的Vetterli-Vitali Mod。 1870/87步槍，儘管現代 Mod.91 步槍已經上市，而在 100,000 名埃塞俄比亞人中，估計有 80,000 人配備了各種類型的槍支，從非常舊的步槍到現代維特利和雷明頓步槍。此外，埃塞俄比亞人還擁有46門霍奇基斯速射砲和一些馬克沁機槍。總而言之，與許多說法相反，埃塞俄比亞人的火力要強大得多。俄羅斯曾是埃塞俄比亞軍隊的主要武器供應商；
- 非常優秀的衣索比亞（奧羅莫）騎兵，而義大利則沒有；
- 義大利政府向巴拉蒂耶里將軍施加政治壓力，要求他盡快取得重大勝利，但每條訊息都表明他們要謹慎，而且幾名義大利指揮官在戰場上進行了大規模的整頓；
- 由於埃塞俄比亞人擁有 5 比 1 的數量優勢，他們可以承受更嚴重的傷亡（就起亞軍而言）。
基本上就是這樣了。
民族主義神話的製造。
「埃塞俄比亞從未被殖民」神話對埃塞俄比亞民族主義者來說很有吸引力，原因顯而易見——它使埃塞俄比亞與所有其他非洲國家相比顯得很特別。推而廣之，其他國家的非洲中心主義者和反殖民活動人士也喜歡一個國家能夠抵抗歐洲帝國主義的想法。
事實上，埃塞俄比亞僅在 1936-41 年短暫被義大利殖民。這對某些人來說足夠短了，可以假裝這件事從未發生過，或者將其視為“只是軍事佔領”而將其視為“只是軍事佔領”（就好像一個國家將新殖民地重組為省份，授予其君主埃塞俄比亞皇帝頭銜，開始一項計劃）為了在那裡定居數以萬計的殖民者，開始建造新的建築物、道路和基礎設施，甚至引入了一種特殊的新殖民貨幣，其存在只是暫時的。
1938 年印製的非洲東方義大利鈔票，用於埃塞俄比亞殖民地
另一個常見的說法是，義大利人從未成功地100%平定整個國家，因此衣索比亞不能被視為殖民地。當然，以這個標準，英國也從未統治過印度，因為在英國統治的整整 200 年裡，西北邊境或其他地方幾乎總是發生某種騷亂。因此，要嘛埃塞俄比亞是殖民地，要嘛哪裡都不是殖民地；你不能兩全其美。
你最後的說法不準確。義大利的佔領時間非常短暫（大約5年），直到義大利佔領結束，愛國戰士仍然活躍在衣索比亞，衣索比亞政府在流亡中倖存下來（並保留了一些官方承認），直到義大利人被驅逐。
這無法與世界上絕大多數殖民地國家的經驗相比，當然也無法與英國對印度長達近一個世紀的殖民統治相比。事實上，每個被殖民國家都被殖民了至少幾十年，包括韓國（被殖民了大約 35 年）。
從外國統治的時間長度和鞏固程度來看，埃塞俄比亞的經歷更接近二戰期間或戰後許多被短暫佔領的國家，如波蘭、法國和日本，然後是其他非洲國家甚至被征服國家的經歷二戰後被蘇聯佔領。
制定埃塞俄比亞「從未被殖民」的標準並不困難，但這並不意味著沒有國家被殖民過。政府的連續性是衡量這項標準的簡單指標。
也就是說，我同意，根據對「殖民地」一詞最常見的解釋，可以準確地說出埃塞俄比亞確實是殖民地。義大利佔領了它，義大利在佔領期間進行了殖民化。
然而，「未被征服的阿比西尼亞」仍然值得讚揚，因為它在 19 世紀和 20 世紀獨特地抵抗了外國統治，特別是考慮到它所在的鄰裡環境艱苦。
值得注意的是，與美國佔領日本相比，義大利對衣索比亞的佔領時間較短，對政府體系的直接影響也小得多。
雖然日本被廣泛認為“從未被殖民過”，但它被外國列強佔領了六年，基本上被迫放棄了貴族和軍隊，而且其憲法主要由外國人制定。
相較之下，衣索比亞被佔領了5 年，在整個佔領期間（儘管是流亡）正式保留了其政府，並且在佔領結束時基本上能夠維持其先前的所有土著機構（無論好壞，考慮到腐敗）貴族的）。
幾乎可以肯定不是。但這與能否公平地區分埃塞俄比亞的經驗和絕大多數殖民地國家的問題無關。歷史就是這樣。
義大利對衣索比亞的統治只持續了大約五年，與德國統治挪威的時間大致相同（德國計劃將其殖民並併入大德意志帝國）。
在義大利佔領之前，衣索比亞是國際公認的獨立國家，也是國際聯盟的正式成員。
由於海爾·塞拉西決定流亡，埃塞俄比亞在佔領結束時成功地保持了政府的連續性，這是其他非洲國家在沒有進入法律上或事實上的保護國地位或類似的情況下完成的。
義大利在佔領期間僅實現了對埃塞俄比亞的部分領土控制。埃塞俄比亞愛國者抵制長期佔領。
除了在第二次世界大戰期間短暫被佔領的其他國家（例如前面提到的挪威）之外，其他殖民地國家的經驗都無法與埃塞俄比亞相比。
Adolf Hitler elected to do so, not because he wanted to see the Emperor Haile Selassie and the Ethiopians win that war (which he most certainly did not), but because he was afraid that, unless he intervened to try and slow them down, the Italians would win the war too quickly. His grand plan was to get the Italians bogged down in Ethiopia in a lengthy war, so that Britain would push for the League of Nations to impose sanctions on Italy (which the French almost certainly wouldn't veto out of fear of destroying relations with Britain- and if they did, and Anglo-French relations suffered as a re
The technological level playing field of the First Italo-Abyssinian War was largely of the Italians own making. Mostly for economic reasons, the Italians were unwilling to establish the logistics chain to support the use of M91 rifles in expeditionary warfare. As a result the Italian Army had to issue older pattern weapons to their troops, mostly single shot breech loading rifles.
The Ethiopan Emperor had been able to equip his regular troops with similar weapons. Indeed one of his major purchases were Remingtons rolling blocks, from the armouries of the Papal States, similar to those used by m
This is because there was a huge difference in the Italian effort made to take Ethiopia between the 1st and 2nd wars.
The first Italian Ethiopian war was basically a small Italian army of 15,000 men whose commander made a the blunder of splitting his forces and putting them out in the open against a force of Ethiopians that outnumbered the Italians perhaps 5 to 1. The separated Italians in the open were destroyed as was the other half which went to the rescue. So there you go. In the first war the force sent in was too small and abysmally led.
Now for the second Italian Ethiopian war. This one w
The Italo-European War occurred 1895–1896
Empress Taytu leading the Ethiopian Army against the Italian Invaders..
It could have if Italy had the support of more European countries. AT THE TIME Britain was not fond of Russia and France and pursued a pro-Italian policy in this War just to vex them. However, it would be very unpopular in Britain. But just maybe the German Empire could have been persuaded..
You have to realize Ethiopia , often called Abyssinia, was unusual popular in colonial leaning Europe. A Christian Empire holding out against massive muslim armies IN THE PAST. A Christian Coptic
贏得這場戰鬥是有可能的，但非常困難。埃塞俄比亞軍隊與義大利軍隊無法相提並論，但海爾·塞拉西在準備和領導戰鬥時仍然做出了非常糟糕的決定。
- 這場戰鬥本身就是一個錯誤。
海爾·塞拉西即將與一支訓練有素、裝備精良、擁有大量砲兵和空中支援的軍隊交戰。在梅丘之前，義大利和衣索比亞軍隊已經在一些野戰中發生衝突，海爾·塞拉西應該意識到，公開攻擊義大利人無異於自殺。
- 打電話給他的妻子
義大利軍隊正在向前推進並做好準備
戰時，義大利在西方與德國的鬥爭中仍保持中立。 1934年，當希特勒試圖接管奧地利時，墨索里尼動員軍隊並要求希特勒下台。義大利仍然左右為難，是與德國站在一起，她認為這會讓她獲得更多的征服，還是與法國站在一起，她認為法國更強大。
因此，德國希望這場戰爭能削弱義大利，這樣佔領奧地利的時機就成熟了。埃塞俄比亞軍隊的裝備很差，所以希望透過向他們提供步槍來增加更多的裝備。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。