容閎 1
容閎(1828-1912年),廣東香山南屏鎮(今屬珠海)人,字達萌,號純甫。1841年進澳門馬禮遜學堂,1847年,隨該校校長到美國。1854年,從耶魯大學畢業,是中國最早的留美畢業生。第二年他回到國內,經人介紹於1863年入曾國藩幕府。1868年,上條陳提派出青少年赴美留學。1872到1875年間,受命主持選派幼童赴美,任留美學生監督。不久,任清政府駐美副公使。回國後,因參與「戊戌維新」政變被清政府懸賞通緝。出逃香港,後再赴美。1912年在美國病故。
何啟(1859-1914年),廣東南海人,字迪之,號沃生。他在香港中央書院(今皇仁書院)畢業後到英國留學。先進阿伯丁大學習醫科,後入林肯法律學院習法學。1882年,回香港當律師,創辦香港雅氏醫院(今之香港雅麗氏何妙齡那打素醫院),並附設西醫書院。從1887年起,發表許多政治論文,宣傳立憲、改革。1890年,出任香港立法局華人議員。1895年,曾參與孫中山籌劃的廣州起義。1909年,任香港大學助捐董事會主席,1913年將所辦西醫書院併入「香港大學」。
石美玉,最早留美的女學生。於
1896年歸國,長期當醫生
當時人普遍認為,出國留學有辱祖宗門楣。因此比較富裕的人,根本不願意讓子弟留洋,窮苦人家也感到漂洋出國很可怕。有一位留美幼童回憶說:「當我還是小孩子時,有一天,一位官員來到村裡,拜訪各住戶。看哪一家父母願意把兒子送到國外,接受西方教育,由政府負責一切費用。有的人申請了,可是後來鄉人散布流言,說西方野蠻人會把他們的兒子活活剝皮,再把狗皮接種到他們身上,當怪物展覽賺錢,因此報名的人又撤消。」由此可見,留學事業舉步維艱。
生死合同
當時人不僅認為出國留學很丟臉,而且是很可怕的事,往往要簽「生死合同」。詹天佑出國時,父親需立下具結:「具結人詹興洪今與具結事,茲有子天佑,情願送赴憲局,帶往花旗國肄業。學習機藝回來之日,聽從中國差遣,不得在外國逗留生理。倘有疾病生死,各安天命,此結是實。童男,詹天佑,年12歲,身中,面圓白,徽州府婺源縣人氏。曾祖父賢。祖世鸞。父興洪。同治十一年三月十五日。詹興洪(親筆畫押)。」
容閎回國後入曾國藩幕府,利用種種機遇勸說興辦留學。並且具體提出派幼童赴美的計劃,自願帶隊出國。他的建議得到曾國藩贊同,並向清廷奏報。曾國藩奏派「上海廣方言館」總教習陳蘭彬為留美學生委員(監督),容閎為副委員(副監督),並制定具體章程。決定挑選12至15歲兒童赴美,每年30名,學期15年。1872年8月12日,第一批30名幼童乘輪船離開上海,前往美國。1873年、1874年、1875年,第二、三、四批各30人相繼赴美。這是中國第一次由政府主辦的留學事業。
第一批留學美國的幼童
第二次鴉片戰爭後,洋務派便開始購置西洋槍炮,操練西洋陣法。不久,湘軍、淮軍更大量裝備槍炮。李鴻章特別規定,淮軍必須學習西洋槍炮和陣法。在編練新式陸軍的同時,洋務派更注重建立現代化海軍,先後有北洋水師、南洋水師、福建水師和廣東水師。1885年10月,海軍衙門在北京成立,統管海軍和海防。但1888年以後,海軍衙門不再購置新式軍艦,因為慈禧太后為修建頤和園,竟挪用大量海軍軍費,致使海軍建設停滯,裝備日趨落後。
旅順魚雷製造所一景
旅順魚雷製造所另一景
興辦「洋務運動」亟需先進人才,傳統教育體制從內容到形式都不能適應這需要,洋務派因此不得不著手興辦現代教育。洋務派十分注重教育,把興辦新式學堂,派遣留學生學習西洋學,視為圖強大計的根本。但新式教育創辦十分艱難,因為經費緊張,而且欠缺教師,起初需要延聘外國師資。更大的困難是,辦新式學校和派遣留學生遇到朝野很大阻力。守舊派指是「數典忘祖」,所以在新學興辦之初,招生都有困難。但通過創辦新式學堂和派遣留學生,「洋務運動」為中國培養了一大批在現代科學、技術、管理、軍事和政治上的人才。
總理
衙門,是洋務運動的主將
洋務派主「借法自強」,向西方學習,這在當時遭到封建衛道之士的猛烈攻擊。為了尋找理論的合法性,洋務派提出「中學為體,西學為用」(中體西用),說明這並非背離傳統。他們的基本論點是:「形而上者中國也,以道勝;形而下者西人也,以器勝。」將中國文化置於「主」、「本」、「道」的位置,將西學置於「輔」、「末」、「器」的地位,因此學習西方技術,並未動搖中國文明的根基。把「道」與「器」分離,是一種理論矛盾,但也正是這種理論上之矛盾,為西學在中國爭得一席地位。然而,這矛盾也正是「洋務運動」最終失敗的重要原因。
桂良,奕訢的岳父,
任總理衙門大臣十多年
慈禧太后揮霍海軍經費,閒暇
愛好扮觀音
中國「甲午戰爭」的慘敗,也宣告了歷時30載「洋務運動」的失敗。在腐朽的封建思想桎梏下,洋務派不想觸動體制,不要作出根本性的變革,僅希望通過汲取西方的某些「長技」,藉以改善、加強舊建制,這是不可能成功的。由於沒有新政制的配合,洋務派也受困於自己的封建性,如企業衙門化、官侵商股、貪污舞弊、中飽私囊、官商勾結等,在在都使「洋務運動」難以健康發展。同時,洋務運動還不時面臨頑固派極力阻撓,面對障礙重重。這些原因都使「洋務運動」以失敗告終。

沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。