那麼，東條英機和墨索里尼相比呢？這兩種情況都是人類的悲劇，但讓我們看看誰是最「熟練」的，從最冷酷和最憤世嫉俗的意義上來說。
日本「戰略家」東條為了自己的軍國主義夢想，不惜利用一切人力資源。從軍事角度來看，他絕不是順從的。他的軍事哲學是殘酷的。他們戰鬥至死，這種痴迷感染了整個軍隊，迫使士兵們像被困的動物一樣戰鬥，其毅力在許多人看來是瘋狂的。這與榮譽或國家無關。即使已經明顯失敗，他仍派出士兵參加戰鬥，將士兵變成了這個已經破碎的國家的砲灰。東條不顧人命地下令進攻，押注日本士兵會選擇自毀而不是投降的恥辱。他想要創造一個不可阻擋的機器，以對英雄死亡的崇拜為基礎，這種精神錯亂驅使成千上萬的日本年輕人進行荒謬而無用的自殺。
相比之下，墨索里尼似乎幾乎是個業餘愛好者。如果我們認為他的戰略技能畢竟為零，我們不得不笑——或者哭。他的軍事決定？一連串的災難，例如入侵希臘，一個瘋狂的想法卻適得其反。他就像一個沒有讀過規則就玩冒險遊戲的男孩一樣，全心投入軍事冒險。他的軍隊準備不足，裝備落後，訓練不足。他本人更感興趣的是炫耀，而不是下達具體命令。當事情開始惡化時，墨索里尼已經準備好將責任轉移到其他人身上，通常是他的德國盟友，就像一個膽小鬼。
關鍵的區別是什麼？東條是個決心永遠不會失控的狂熱分子，而墨索里尼是個野心勃勃的小丑，沒有勇氣信守諾言。
圖片來源：Google
1,455次觀看
17票贊成
3股
4 則評論
225次觀看
查看3 條贊成票
您已對此項目投下贊成票
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。