書單: 就在你以为日本战时历史的争论已经不能再奇怪了的时候，一位畅销书作家却被迫否认了此前的否认——在他自己的书中——即日本军队犯下了二战中最严重的暴行之一。也就是说，他说，他们没有犯下过这些罪行。

2014 年 5 月 11 日下午 2:18（美国东部夏令时）

J就在你以为日本战时历史的争论已经不能再奇怪了的时候，一位畅销书作家却被迫否认了此前的否认——在他自己的书中——即日本军队犯下了二战中最严重的暴行之一。也就是说，他说，他们没有犯下过这些罪行。

亨利·斯科特·斯托克斯是一位著名的西方记者，长期为日本右翼辩护，他上周告诉共同社，他不知道他的书的日语版中包含了这样的说法，即臭名昭著的 1937 年“南京大屠杀”从未发生过。

他称这种说法是“赤裸裸的右翼宣传”。

这本书的书名翻译过来就是《一位英国记者眼中的同盟国胜利历史观的谎言》。自去年 12 月发售以来，已经销售超过 10 万册。

这本书问世之际，日本国内迎合右翼观点的出版物数量激增，而日本与亚洲邻国之间也存在严重的历史争端。这本书只以日语发行。

75 岁的斯托克斯曾担任《纽约时报》、《金融时报》和《伦敦时报》的驻东京记者和分社社长。

尽管该书对日本的战时行为进行了很大程度上（如果不是绝大多数）美化，斯托克斯在最近的采访中表示，他不会读也不会写日语，他告诉共同社，他的书的译本中加入了否认南京大屠杀的内容，而他对此并不知情。

周五晚些时候，他突然改变了政策。

患有晚期帕金森病的斯托克斯在与出版商 Shodensha 发表的措辞谨慎的联合声明中表示，他们没有分歧。

“作者的观点是：所谓的‘南京大屠杀’根本就没有发生过。‘大屠杀’一词并不适合用来描述所发生的事情，”声明中说道。

斯托克斯在上个月的一次采访中表示，南京确实发生了“可怕的事件”，但日本人并不是唯一的责任人。

斯托克斯长期以来一直是日本右翼的宠儿。他于 1964 年从伦敦移居东京，并在 20 世纪 60 年代和 70 年代担任美国和英国主要报纸的分社社长。他于 1974 年出版了一本广受好评的民族主义偶像三岛由纪夫传记，并与保守派领导人和活动家保持友好关系。

由于疾病使他难以书写或打字，他的《谎言》一书是根据超过 170 小时的录音采访编写而成的。这本书以散文形式撰写，由与保守主义运动关系密切的翻译家藤田弘之 (Hiroyuki Fujita) 整理这些采访。

斯托克斯在最近的一次采访中表示，他还没有读完这本书。他告诉共同社，直到共同社提醒他，他才知道南京局势明显动荡。

藤田表示，争议只集中在这本 250 页书中的两行文字上。藤田表示，在与斯托克斯和 Shodensha 官员讨论后，双方共同决定不需要进行任何修改。

藤田在一份书面声明中说：“亨利心里想的和他这本畅销书用日语写的内容有着共同的含义：我们不应该说‘南京大屠杀’来了解南京真正发生的事情。”

然而，并不是所有人都相信这本书准确地描述了斯托克斯的观点。

一位受雇为即将出版的英文版转录录音采访的东京记者表示，她辞职以示抗议。她说，她确信这些采访被断章取义了。

抄写员安吉拉·埃里卡·库博 (Angela Erika Kubo) 在5 月 4 日发给斯托克斯的电子邮件中写道：“我觉得你在记录中所说的内容在某些重要点上与你的书中所写的完全不同。”

尽管对受害者人数的估计各不相同，但主流历史学家一致认为，从1937年12月开始的六周内，数万名南京平民被日军杀害。

天普大学东京分校亚洲研究教授杰夫金斯顿说，斯托克斯与西方主要新闻机构的合作——他现在是一名自由撰稿人——无疑吸引了他的出版商，并有助于让这本书具有大众市场吸引力。

“他们知道，他赋予了他们自己永远无法拥有的信誉。他们会被视为右翼疯子，而亨利·斯科特·斯托克斯却有着丰富的背景，”金斯顿说。

东京上智大学日本历史副教授斯文·萨勒尔表示，争议并不令人意外。畅销也并不一定意味着右翼观点在日本具有广泛的吸引力。

“这类出版物一直存在，而且一直能卖出几万本给特定受众。但修正主义历史观尚未深入社会大众。修正主义观点在日本精英阶层，尤其是政界人士中根深蒂固，因此历史观存在差距，”萨勒说。

驻日外国记者俱乐部会长露西·伯明翰表示，近年来，驻日外国记者团因涉嫌反日偏见而日益受到保守派新闻媒体的攻击，而要求他们遵守规定的压力很可能会持续下去。

“很难确切地知道亨利·斯科特·斯托克斯的观点。他在不同的出版物中发表了截然不同的观点，”伯明翰说，他是一位自由撰稿人，曾为《时代》杂志和其他出版物撰稿。

“驻日外国记者正处于交火之中。这是来自少数但声音很大的右翼作家和出版商的攻击，他们用自己的极端观点试探媒体的立场……他们的态度是‘如果你不与我们站在一起，你就是我们的敌人。’”

《时代》杂志更多必读文章